Yamaha AVENTAGE ampli A/V 3D 2011: modelli RX-A810/1010/2010/3010

[darklord77]

che differenze vi sono tra il 2067 e le specifiche del 2010???


personalmente non son soddisfatto del 567 che ho
vorrei qualcosa che mi dia più più come dinamica e timbrica....

sempre yamaha però

 

[petshopboy]

ha davvero poco senso dire che ci sono 165wrms per ogni canale, se nelle esplosioni o pieni orchestrali di sorta da tutti i canali, bene che va questo integratone ne eroga 40 di watt!

Difatti non lo dicono e non lo scrivono, sarebbe sufficiente leggere le caratteristiche tecniche dichiarate per capire che quello che hai scritto non è assolutamente vero. Dal sito Yamaha Italia del modello 3067:

"Rated Output Power (20Hz-20kHz, 2ch driven) 140 W x 7 [0.06%]"

E difatti se leggi la prova di DVHT dice chiaramente che le prestazioni misurate sono addirittura superiori a quelle dichiarate, ed in effetti è assolutamente così. le misure e i dati dichiarati se non si sanno leggere, sono una cosa MOLTO pericolosa. perchè portano a scrivere delle inesattezze che sminuiscono il prodotto come stai facendo tu, senza peraltro essere supportate da nulla.

Cmq perchè sasa non continuiamo nella discussione del 3067 ? se vai a vedere si è parlato anche di questo nelle ultime pagine

gli Aventage devono ancora uscire, pertanto è affrettato qualsiasi considerazione al riguardo

 

[sasadf]

Io ho letto l'articolo di DVHT e sarei alquanto sicuro del fatto che a tutti i canali attivi il 3067 eroga 40 watt!!! :mbe:

Se vi ritenete soddisfatti di questo dato e della relativa resa, buon per voi!

walk on
sasadf

p.s.:ti ricordo che son possessore attualmente di un DSP Z7 (prima di un Az2, ancora prima di un AX2, ancora prima di un A2, ancora prima di un DSP 1092, prima ancora di un DSP-E1000.... :O erfido: ), quindi trattarmi da detrattore preconcetto e precostituito del marchio è cosa alquanto inopportuna e direi del tutto sbagliata!! :nonsifa:

 

[petshopboy]

suggerisco una rilettura approfondita di quell'articolo di DVHT

 

[darklord77]

A1010 immagini

http://www.fullcompass.com/common/products/original/106342.jpg

http://www.fullcompass.com/common/products/original/106343.jpg

http://www.fullcompass.com/common/products/original/106344.jpg

 

[petshopboy]

ti prego rimpicciolisci le immagini deformano tutta la pagina

 

[Onslaught]

Come ti ha giustamente fatto notare petshopboy, immagini così grandi vanno evitate, fanno perdere la corretta formattazione della discussione.
Ho editato lasciando i link, se vuoi inserisci pure le immagini, ma tenendo presente i limiti riportati nel regolamento.

 

[darklord77]

ma io spero tanto che nel RX-A1010 possan mettere il chip video HQV (vida) e un processore più potente per gestire i dsp nella modalità AUDIO alta definizione (come fa già il 2067)
.....allora si che la cosa per me diventerebbe molto interessante

 

[Ale55andr0]

Io ho letto l'articolo di DVHT e sarei alquanto sicuro del fatto che a tutti i canali attivi il 3067 eroga 40 watt!!! :mbe:

Se vi ritenete soddisfatti di questo dato e della relativa resa, buon per voi!

Ne eroga oltre 60x5, che pur non facendo gridare al miracolo sono adeguati nella maggior parte delle situazioni ma c'è di più. Come detto un fantastiliardo di volte, più importante del dato in se, e il modo in cui un ampli eroga potenza a fare la differenza. Nel qual caso, abbiamo un ampli che raddoppia di netto, con cinque canali in funzione, la potenza su 4 ohm. E conoscendo il modulo di impedenza reale della maggior parte dei diffusori si evince che

-la potenza realmente erogata sarà più elevata del dato della misura di riferimento

-l'ampli lavora tranquillamente su 4ohm nominali a differenza dalla maggioranza dei concorrenti che tagliano brutalmente l'erogazione


A parte quello, notevolissima è la riserva di potenza dinamica. Interpretando bene i dati quindi, si evince come l'ampli non ha assolutamente una sezione finale scadente, anzi...
Se si volesse ottenere di più, bisognerebbe necessariamtne salire di un paio step più su... considerando cosa fanno la maggior parte dei concorrenti di pari fascia.
Quanto riguarda la potenza su due canali l'ampli ne ha iosa e puoi pilotarci pure il ferro da stiro

 

[darklord77]

ci siamo...
http://usa.yamaha.com/products/audio-visual/aventage/

 

[petshopboy]

Bene, noto che anche quest'anno il chip video HQV Vida è riservato solo ai due modelli più costosi, il RX-A1010 non lo monta.

P.S. le mie fonti mi dicono che gli Aventage godranno di una garanzia di 3 anni anche qui in Europa, e saranno presentati alla IFA di Berlino ed al TOP Audio di Milano

 

[darklord77]

Bene, noto che anche quest'anno il chip video HQV Vida è riservato solo ai due modelli più costosi, il RX-A1010 non lo monta.

P.S. le mie fonti mi dicono che gli Aventage godranno di una garanzia di 3 anni anche qui in Europa, e saranno presentati alla IFA di Berlino ed al TOP Audio di Milano

sta cosa mi delude un po'

anche perchè non vedo differenze sostanziali tra il 1067 e l'aventage 1010
ancora assente nella gui la lingua italiana

..tocca puntare il 2010 adesso

 

[Ale55andr0]

quando capiranno che gli appassionati aspettano un bel pre? quando si accorgeranno che la concorrenza principale lo ha? a che servono ampli con tre modifichine che miirtano una nuova nomenclatura e nuovo listino? Non sono un criticone ma:


-sebbene, come ho anche sperimentato, il lavorare per il contenimento delle vibrazioni conduce a risultati migliori (niente miracoli però, attenzione), il benedetto quinto piedino è una contraddizione in termini, dal momento che il miglior disaccoppiamento lo si ottiene con tre elementi, mentre con più elementi si peggiora sempre più, specialmente considerando che non sempre le superfici, anche per via del pavimento, sono perfettamente piane. E la soluzione dei tre piedini la usano apparecchi di fascia immensamente superiore agli yamaha...

-cavi schermati: ah, perchè questa non dovrebbe essere la norma? curare il percorso del segnale è divenuto un plus?



-garanzia: mbè? volete forse darmi a capire che gli RX-V sono meno affidabili?

Di concretezza tale da far da meritare una nuova nomenclatura e una fascia di prezzo superiore, ben sapendo anche a livello industriale quali sono le differenze, non ne vedo manco 1/2


@Pet, io non so se hai contatti con gli addetti ai lavori, ma a mio avviso devono darsi una svegliata

 

[petshopboy]

@Pet, io non so se hai contatti con gli addetti ai lavori, ma a mio avviso devono darsi una svegliata

SI, ne ho. Ti posso assicurare che chi di dovere in Yamaha Italia segue costantemente questo forum e quello di AF Digitale per avere feedback.
Inotre ti assicuro che più volte ho posto il quesito del Pre + Finale, dei nuovi DSP serie Z, ma al momento il nulla più totale.

 

[Ale55andr0]

SI, ne ho. Ti posso assicurare che chi di dovere in Yamaha Italia segue costantemente questo forum e quello di AF Digitale per avere feedback.
.

Allora mi sono assicurato la loro simpatia

 

[sasadf]

Inotre ti assicuro che più volte ho posto il quesito del Pre + Finale, dei nuovi DSP serie Z, ma al momento il nulla più totale.

Allora il mio portafogli anche a questa tornata resta ineluttabilmente sigillato :O :nonsifa:
E non credo proprio sarò l'unico! erfido:

Rispetto all'anno scorso davvero fuffa e poco più! :mbe:

walk on
sasadf

 

[petshopboy]

davvero fuffa e poco più! :mbe:

Convinto tu. Io sostituirò il mio RX-V3067 con un bel RX-A3010

 

[petshopboy]

secondo il sito Yamaha USA i modelli RX-A3010 e 2010 sono piu pesanti e più grossi del corrispondente RX-A2000 RX-A3000 RX-V2067 RX-V3067

Inoltre sempre secondo quanto si legge nel sito USA il 3010 ed il 2010 hanno 9 canali amplificati

 

[sasadf]

Poi leggeremo tutti con ansia una tua comparativa, anche se a memoria

walk on
sasadf

 

[darklord77]

io ero inizialmente orientato al 1010 sperando che implementassero qualcosa di nuovo....è rimasto uguale, han aggiunto il 5° piedino

ora la mia domanda è: l'estrema cura nella costruzione degli aventage come compare nei video è solo degli aventage, oppure appartiene anche alla serie x067??

a stò punto valuterò un Onkyo 809....