XRCD

[lapro97]

2 URL:

www.merging.com
www.digitalaudio.dk

 

[yaro86]

Forse sono un pochino ot ma i DVD-Audio non li considera più nessuno?

 

[EdoFede]

Il DVD-audio è un vero formato a risoluzione e campionamento più alto ed effettimamente, assieme al SACD, può fornire un buon incremento di qualità.

Il problema è che finchè continuano i mixare e masterizzare i brani per farli suonare sui lettori mp3 e gli impiantini da mercatone, puoi avere anche 64bit di risoluzione e 600kHz di campionamento che, su un buon impianto, sentirai un suono da vomito. Forte, ma da vomito.

Personalmente credo molto di più nelle tecniche di conversione DSD/DXD e simili piuttosto che nel PCM. Ma sarà dura finchè il mercato è quello attuale..

 

[lapro97]

Interessante sito web contenente anche alcune interviste a sound engineers di fama mondiale. Dalle loro risposte si capiscono parecchie cose.

www.monoandstereo.com

 

[igor]

un noto tecnico del suono italiano sostiene che sia meglio il pcm del dsd

ciao

igor

 

[EdoFede]

Beh oddio...allo stato attuale può anche essere.
Però sono convinto che se lo sviluppassero quanto il PCM, ci sarebbe un bel confronto..

 

[alexbau]

Mi associo, l'ho visto al TAV a 35 euro...

Siccome sarebbe la mia terza o forse quarta copia del disco in questione (ne ho varie edizioni siccome sono accanito fan di MK)...ne vale davvero la pena????

Differenze rispetto all'edizione ibrida SACD del 25° Anniversario?

Direi che non ne vale assolutamente la pena. Appena acquistato (a 24€ ) e confrontato sia con il cd che con il vinile originali del 1985, non c'e` confronto. Un suono sparato, ma talmente tanto che sia all'inizio che alla fine dei pezzi si sente distintamente il soffio del nastro master!!
Per sicurezza ho controllato sul sito di riferimento (http://dr.loudness-war.info/album/list/dr?artist=dire+straits&album=brothers+in+arms) per la compressione a cui erano stati sottoposti i brani e... ops! risulta guarda caso la terza edizione piu` compressa, subito prima di due ristampe del 2000 e del 2005, mentre l'edizione originale STRANAMENTE risulta essere la meno compressa in assoluto.
Che pacco.

 

[andrea_n]

Direi che non ne vale assolutamente la pena. Appena acquistato (a 24€ ) e confrontato sia con il cd che con il vinile originali del 1985, non c'e` confronto. Un suono sparato, ma talmente tanto che sia all'inizio che alla fine dei pezzi si sente distintamente il soffio del nastro master!!
Per sicurezza ho controllato sul sito di riferi..........[CUT]

generalmente tutte le prime edizioni dei cd sono le meno compresse....