Xiaomi projector youth edition

:doh::doh::doh::doh: troppo tardi comprato!

Anche io come te spulcio parecchio prima di fare un acquisto! Personalmente non ho preso la versione global per il semplice fatto che mi costava 90€ in più e che tutti i prodotti o applicazioni xiaomi tradotti in italiano sono incomprensibile, preferisco in inglese.

Inoltre come ti ha detto Carlo non ha senso confrontare proiettore led con proiettore a lampada.

Io personalmente mi sono buttato sui led proprio per la durata del proiettore stesso visto che lo userei come tv (infatti stavo valutando anche il Mijia 4k, ma sembrerebbe che ha ancora qualche difetto sulla frequenza, c'è un post qui dove ne parlano).

Intanto mi sono buttato su questo piccolino della xiaomi solo per entrare nel mondo della videoproiezione poi in futuro punterò su qualcosa di UST a Led.

Appena mi arriva e ci gioco un po vi posto giudizi! Se mai qualcuno conosce (su questa fascia di prezzo e tecnologia) proiettori più validi mi farebbe piacere che li condividesse qui!
 
:doh::doh::doh::doh: troppo tardi comprato!

Anche io come te spulcio parecchio prima di fare un acquisto! Personalmente non ho preso la versione global per il semplice fatto che mi costava 90€ in più e che tutti i prodotti o applicazioni xiaomi tradotti in italiano sono incomprensibile, preferisco in inglese.

Inoltre come ti ha detto Carlo ..........[CUT]
Se il tuo giudizio sarà positivo, nonostante la questione della risoluzione, sarò veramente tentato!
 
No, non è una mia deduzione, ma è un'affermazione di una persona che possiede il proiettore e lo ha scritto nei commenti di un video youtube di recensione del prodotto.
Per quanto riquarda il videoproiettore che vorrei acquistare da abbinare ad un player Ziddo x8 ( mi è stato consigliato,anche se sono molto deluso: colori saturi, giallo dappertutt..........[CUT]
Puoi postare il link alla recensione video qui o in pvt? Grazie

Per il player non saprei dire, ho quello in firma himedia q5pro.
 
Il problema del autofocus può derivare anche dalla qualità del segnale in ingresso...
come ho già scritto sopra i 100” il sistema lente / dimensione della matrice inizia a perdere efficienza.
Per la colorimetria è consigliabile nel caso si notino degli scostamenti cromatici intervenire sul CMD per correggere eventuali dominanti.
 
Il problema del autofocus può derivare anche dalla qualità del segnale in ingresso...
come ho già scritto sopra i 100” il sistema lente / dimensione della matrice inizia a perdere efficienza.
Per la colorimetria è consigliabile nel caso si notino degli scostamenti cromatici intervenire sul CMD per correggere eventuali dominanti.

Scusa tu sai cosa significa questa frase "la risoluzione fullhd è una sorta di campionamento dalla risoluzione effettiva HD-ready".
 
Ci sono diverse libere interpretazioni all’interno di quel video, resta il fatto che il piccoletto sia equipaggiato con un DMD da 0,33” con un angolo di oscillazione di ±17° alla frequenza di 166600 volte per secondo con supporto al 4k
Le caratteristiche del chip le puoi trovare presso Texas Instruments sotto la voce DMD - chipset DLP3310...
Scusatemi adesso non è che qualsiasi video sul tubo o altri canali possa essere preso per oro colato e le loro parole siano la Bibbia...vanno viste e prese in considerazione come del resto i consigli che diamo in questo forum, basati su esperienza personale e di visione che sono comunque soggettivi e volti ad offrire un aiuto nella scelta di un proiettore per i meno esperti.
 
Ci sono diverse libere interpretazioni all’interno di quel video, resta il fatto che il piccoletto sia equipaggiato con un DMD da 0,33” con un angolo di oscillazione di ±17° alla frequenza di 166600 volte per secondo con supporto al 4k
Le caratteristiche del chip le puoi trovare presso Texas Instruments sotto la voce D..........[CUT][/Q

Dalle caratteristiche si evince effettivamente che visualizza i pixel in Full HD 1920 × 1080 sullo schermo e che la dimensione dei microspecchi è 1368x786 ; onestamente non conosco il processo di questa operazione del chip.
 
Ultima modifica:
[FONT=.SF UI Text][FONT=.SFUIText]In effetti dice così sotto Parametrics...[/FONT][/FONT]
[FONT=.SF UI Text][FONT=.SFUIText]http://www.ti.com/product/DLP3310[/FONT][/FONT]

Ma allora è un chip che proietta una risoluzione full hd tramite vobulazione, come i chip uhd? O sbaglio?

[FONT=.SF UI Text][FONT=.SFUIText]Non che abbia importanza secondo me, a meno che comporti qualche difetto di definizione o altro, ma è solo per chiarire.

(Per es. che chip usano i vpr dlp che proiettano una cornice grigia?)[/FONT][/FONT]
 
Ultima modifica:
È un chip Full Hd di dimensioni ridotte.
Non è vobulato è solo preso nel cassetto di quelli destinati ai pico proiettori.
La tecnica di vobulazione (Xpr) funziona bene e per i DMD 0.47” fa vibrare la matrice in diagonale nei quattro assi simulando una risoluzione 4k.
Quella da 0.33” invece è fissa , piuttosto hanno utilizzato un trrucchetto per spingere un Led così piccolo fino a 500 ANSI...
 
:doh::doh::doh::doh: troppo tardi comprato!

Anche io come te spulcio parecchio prima di fare un acquisto! Personalmente non ho preso la versione global per il semplice fatto che mi costava 90€ in più e che tutti i prodotti o applicazioni xiaomi tradotti in italiano sono incomprensibile, preferisco in inglese.

Inoltre come ti ha detto Carlo ..........[CUT]
Chiedo scusa per il mio messaggio sui difetti, sono stato troppo affrettato, alla fine hai fatto un buon acquisto considerando il rapporto qualità e prezzo e sono tentato anche io!
 
L'ho preso anche io su BG per 334€ l'altro giorno... era parecchio che volevo entrare nel mondo vpr e mi sembra un buon prezzo.
Vediamo le nostre impressioni.
 
È un chip Full Hd di dimensioni ridotte.
Non è vobulato è solo preso nel cassetto di quelli destinati ai pico proiettori.
La tecnica di vobulazione (Xpr) funziona bene e per i DMD 0.47” fa vibrare la matrice in diagonale nei quattro assi simulando una risoluzione 4k.
Quella da 0.33” invece è fissa , piuttosto hanno utilizzato un trrucchetto per spingere un Led così piccolo fino a 500 ANSI.
Questo datasheet riporta specifiche e un disegno con matrice 1368x768:

http://www.ti.com/document-viewer/D...sical-characteristics-dlps0462824#DLPS0462824

Non so che tecnica o trucchetto utilizzi rispetto ai vobulati uhd, ma dichiara esplicitamente che non è una matrice full hd (1368 active columns, 768 active rows) e che ottiene una risoluzione full hd proiettando 2 pixel da ciascun micromirror:

(2) The fast switching speed of the DMD micromirrors combined with advanced DLP image processing algorithms enables each micromirror to display two distinct pixels on the screen during every frame, resulting in a full 1920 x 1080 pixel image being displayed.



6.10 Micromirror Array Physical Characteristics

[TABLE="class: gentable, width: 1"]
[TR]
[TH="class: noBorderRight, bgcolor: #F0F0F0, colspan: 3"]PARAMETER[/TH]
[TH="bgcolor: #F0F0F0, colspan: 2"][/TH]
[TH="bgcolor: #F0F0F0"]VALUE[/TH]
[TH="bgcolor: #F0F0F0"]UNIT[/TH]
[/TR]
[TR]
[TD="class: noBorderRight"][/TD]
[TD]Number of active columns[/TD]
[TD="colspan: 3"]See Figure 15(2)[/TD]
[TD]1368[/TD]
[TD]micromirrors[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: noBorderRight"][/TD]
[TD]Number of active rows[/TD]
[TD="colspan: 3"]See Figure 15(2)[/TD]
[TD]768[/TD]
[TD]micromirrors[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: noBorderRight"]ε[/TD]
[TD]Micromirror (pixel) pitch[/TD]
[TD="colspan: 3"]See Figure 16[/TD]
[TD]5.4[/TD]
[TD]µm[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: noBorderRight"][/TD]
[TD]Micromirror active array width[/TD]
[TD="colspan: 3"]Micromirror pitch × number of active columns; see Figure 15[/TD]
[TD]7.387[/TD]
[TD]mm[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: noBorderRight"][/TD]
[TD]Micromirror active array height[/TD]
[TD="colspan: 3"]Micromirror pitch × number of active rows; see Figure 15[/TD]
[TD]4.147[/TD]
[TD]mm[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: noBorderRight"][/TD]
[TD]Micromirror active border[/TD]
[TD="colspan: 3"]Pond of micromirror (POM)(1)[/TD]
[TD]20[/TD]
[TD]micromirrors/side[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
(1) The structure and qualities of the border around the active array includes a band of partially functional micromirrors called the POM. These micromirrors are structurally and/or electrically prevented from tilting toward the bright or ON state, but still require an electrical bias to tilt toward OFF.
(2) The fast switching speed of the DMD micromirrors combined with advanced DLP image processing algorithms enables each micromirror to display two distinct pixels on the screen during every frame, resulting in a full 1920 x 1080 pixel image being displayed.


DISEGNO
http://www.ti.com/ods/images/DLPS124/15_Micromirror_Array_Physical_Characteristics.gif
 
Scusami, chiedo a te che lo possiedi, secondo te il Darbee DVP-5000S abbinato a un proiettore come questo poterebbe dei benefici visibili?
Comunque questo proiettore ottenga la risoluzione full hd ed eventuali difetti, per gli occhi la risoluzione percepibile dovrebbe essere sempre sui 1920x1080, perciò i benefici o meno equivalgono a qualunque altro proiettore full hd, ma il darbee da il suo meglio con fonti di qualita per aumentarne il dettaglio non per correggerne i difetti, quindi non va bene su fonti più compresse del bluray con definizione del dettaglio contenuto (che è diverso dalla definizione dei quadro in pixel) gia compromessa e ridotta dalla compressione e coi suoi artefatti che finirebbe per amplificare. Insomma direi che più di guardare se va bene con questo proiettore, a cui preferirei altro (benq w1050/1090, viewsonic px725hd, epson tw5400/5600, ecc.) se non si cerca la sua compattezza e budget, si dovrebbe vedere se sono le fonti video all'altezza di essere migliorate dal darbee.
 
A me è arrivato 2 giorni fa. Per ora l’ho trovo ottimo da neofita, soprattutto a 334€. Datemi un po di giorni e faccio una recensione più dettagliata possibile per le mie conoscenze molto limitate
 
Eccomi qua, volevo scriverla prima la recensione ma sto in mezzo ad un trasloco!
Prima di iniziare credo che sia doveroso fare un paio di precisazioni; sono un neofita della proiezione (è il mio primo proiettore), l'ho pagato 334€, è stato proiettato a muro, il proiettore stava su un treppiedi e la diagonale di proiezione era circa 90 pollici.
Andrò molto di fretta per mancanza di tempo e per inesperienza, se vi viene in mente qualche test da fare, chiedete.
- La spina è presa cinese ma mi hanno inviato un adattatore. Credo che prenderò un nuovo alimentatore perchè quello della confezione è un po corto
-Non avendo ottica con possibilità di zoomin/out dell'immagine il proiettore deve trovarsi, circa, alla stessa distanza dello spettatore (per lo meno in questa maniera ho trovato un buon compromesso tra distanza/diagonale, non so se esiste un coefficente che possa confermare la mia sensazione)
-considerando questa limitazione l'istallazione migliore è a soffitto (il proiettore ha l'opzione upsidedown per l'immagine). questo ovviamente comporta una gestione non facile dei cavi. La cosa buona è che il proiettore ha la possibilità di prendere via wireless l'immagine dei pc xiaomi (per altri sistemi non so ma sicuramente c'è un modo)
-la lingua è cinese/inglese (non ho il global) e nonostante l'inglese alcuni comandi (come autofocus) rimangono scritti in cinese cosi come i comandi vocali. credo che cercando su internet si riesca a cambiare il software con quello global; ovviamente byebye garanzia e bla bla bla
-le varie app si possono installare solo dopo aver installato aptoidetv (devo ancora provare, fonte google)
-l'audio è una bomba
-la messa a fuoco non può essere fatta per l'intera immagine (stessa cosa rilevata su un pico della sony), mi spiego meglio; se metto a fuoco il bordo a sx, il bordo dx sfuoca. vedere immagine per capire meglio.


- confermo che perde il focus (anche dopo poco) ma l'ho notato solo quando sono ritornato sul desktop dove le scritte dell'icone mi hanno mostrato la perdita del focus. Durante la visione del film non ho trovato questo dettaglio visibile (vedere foto). inoltre sembra che l'autofocus preferisca mettere a fuoco il lato dx


-l'immagine proiettata ha un bordo intorno alla figura che diventa sempre più trapeizoidale e marcato quando si aggiusta il trapezio dell'immagine (l'ombra della mano rende più l'idea, inoltre mostra la profondità del nero)

- altre immagini con cono di luce artificiale immediatamente sopra



scusate la fretta della recensione ma sono di fretta!

giudizio finale: lo consiglio! Ho parlato solo dei difetti ma i pregi sono molti!
 
Top