[Xbox 360] ritardi e problemi per il lancio....

oggi in teoria i punti vendit axbox dovrebbero presentarla in anteprima la notizia e stata data da xbox magazine l'ho letto sull'ultimo numero.Ciaoooooooooooooooo:D w l'xbox abbasso la ps3
 
Un solo commento......:eek: :D
Versioni ancora in debug, ma perfettamente giocabili di PGR e DoA, non demo.
Insomma siamo sulla buona strada.
Speravamo di provare anche il nuovo controller del revolution ma nulla da fare.:rolleyes:
Bellissimo il gameboy micro.
 
Kilo ha scritto:
Un solo commento......:eek: :D
Versioni ancora in debug, ma perfettamente giocabili di PGR e DoA, non demo.
Insomma siamo sulla buona strada.
Speravamo di provare anche il nuovo controller del revolution ma nulla da fare.:rolleyes:
Bellissimo il gameboy micro.

portaci altre info!!

il pad wireless dell'xbox360 funziona!?

walk on
sasadf
 
Johnny ha scritto:
Grande x-box 360,(e la prenderò),ma...la ps3 la bastonerà!!!!!!!

Credo che il plus maggiore della PS3 sia costituito dal lettore BD integrato. Quanto alla qualità dei giochi, dobbiamo solo aspettare: John Carmack, mica uno qualunque, ha detto che, sebbene la potenza di calcolo float di PS3 sia superiore, Xbox 360 ha un vantaggio negli interi ed una maggior facilità di programmazione.

P.S. Kilo, attendo tue notizie per quell'altra cosa!

Ciao

Riccardo
 
...prendendo in esame i dati ,insomma ciò che è scritto nero su bianco,la ps3 è superiore all'x box,e non di poco.Ho avuto modo (come tutti) di vedere in passato le schede tecniche dei prodotti.

Bisognerà anche vedere,se la ps3 adotterà il potente processore cell,o meno...so che c'erano stati dei problemi in proposito.A detta degli "esperti" la ps3 con quella configurazione,dovrebbe essere 2 o 3 volte più potente di x box.

Ci sono poi delle considerazioni da fare,per determinare il successo di queste macchine.

Semplicemente la playstation è la playstation...punto.E' il simbolo stesso del videogioco,e la gente,lo sà!!!

Ha dei titoli proprietari,che fanno storia,uno su tutti? la saga di gran turismo,e ho visto dei filmati del nuovo che uscrà per ps3...non ci sono project gotam che tengano.(e spero vivamente,per mia personale passione,che riprendano anche Zone of the Enders)

L'estetica? premesso che i gusti non si discutono,ma bisogna essere accecati per non ammettere che la ps3 è infinitamente più bella da vedere,rispetto all'x box360.

Per vedere un pò di bei filmati di entrambe,fate un giro su gamespot.com

Ultima considerazione,ho sempre visto che la consolle che esce per ultima,è sempre la migliore.Ovviamente fa meglio della diretta concorrenza che ormai ha lanciato sul mercato il proprio prodotto...
 
Johnny ha scritto:

Ultima considerazione,ho sempre visto che la consolle che esce per ultima,è sempre la migliore.Ovviamente fa meglio della diretta concorrenza che ormai ha lanciato sul mercato il proprio prodotto...

smentito, Xbox e Gamecube sono più potenti di PS2 e sono uscite dopo in ordine di tempo ed ovviamente sono state sbaragliate!

stessa cosa dicasi del N64 che era migliore della PS1!

forse non ti sei espresso bene!

ripeti questo ultimo ragionamento!

ciao

igor
 
Johnny ha scritto:
...prendendo in esame i dati ,insomma ciò che è scritto nero su bianco,la ps3 è superiore all'x box,e non di poco.Ho avuto modo (come tutti) di vedere in passato le schede tecniche dei prodotti.

Bisognerà anche vedere,se la ps3 adotterà il potente processore cell,o meno...so che c'erano stati dei problemi in proposito.A detta degli "esperti" la ps3 con quella configurazione,dovrebbe essere 2 o 3 volte più potente di x box.

Dell'hw utilizzato nelle nuove console si è parlato in lungo ed il largo anche qui, ti basta utilizzare il tasto ricerca. Non mi pare tu sia molto aggiornato sull'argomento.

2 o 3 volte più potente in che cosa?FLOPS od OPS (anche se va detto che per il gaming sono più importanti le prime)?

Nel general purpose (OPS), ad esempio, Xbox 360 ha esattamente 3 volte la potenza di calcolo della PS3, dato che adotta 3 core identici alla PPE di Cell.
Nei calcoli in virgola mobile, invece, PS3 è sulla carta superiore.

John Carmack non è l'ultimo arrivato.

Ciao
 
igor ha scritto:
smentito, Xbox e Gamecube sono più potenti di PS2 e sono uscite dopo in ordine di tempo ed ovviamente sono state sbaragliate!

stessa cosa dicasi del N64 che era migliore della PS1!

forse non ti sei espresso bene!

ripeti questo ultimo ragionamento!

ciao

igor



.........Appunto,e io che ho detto? la consolle che esce per ultima di solito è la migliore.Tu hai detto che gamecube,e xbox,sono usciti dopo la ps2,ed erano superiori...quindi hai confermato ciò che ho detto!!!

Per quanto riguarda la nintendo,lascierei stare!!! onestamente...ha smesso di essere competitiva con la morte del glorioso supernintendo (sega mega drive vs supernintendo...che bei tempi).

Quando la concorrenza,adotta il suppoto cd,lei propone ancora le cartucce, la concorrenza è sempre alla ricerca di "un certo stile"nella forma ed estetica delle proprie macchine,e nintendo butta fuori un cassonetto di plasticone che sembra fatto con i lego duplo...

Tutti buttano fuori consolle con la possibilità di leggere dvd,e la nintendo no,vuole il suo formato proprietario,quella specie di mini disc...
Mi stupisco,che sia ancora in piazza,doveva fallire molti anni orsono,invece delle consolle della sega.

Ad ogni modo, il nintendo 64,era appunto a 64 bit,la play1 a 32...mancava solo si fosse presa le bastonate da una macchina che aveva metà della sua potenza.... su via....
 
Johnny ha scritto:

Ad ogni modo, il nintendo 64,era appunto a 64 bit,la play1 a 32...mancava solo si fosse presa le bastonate da una macchina che aveva metà della sua potenza.... su via....

LOL

Non ti offendere, ma questa è grossa: da quando una CPU a 64 bit ha, a prescindere, il doppio delle prestazioni di una CPU a 32 bit?

:D :p :D
 
erick81 ha scritto:
Dell'hw utilizzato nelle nuove console si è parlato in lungo ed il largo anche qui, ti basta utilizzare il tasto ricerca. Non mi pare tu sia molto aggiornato sull'argomento.

2 o 3 volte più potente in che cosa?FLOPS od OPS (anche se va detto che per il gaming sono più importanti le prime)?

Nel general purpose (OPS), ad esempio, Xbox 360 ha esattamente 3 volte la potenza di calcolo della PS3, dato che adotta 3 core identici alla PPE di Cell.
Nei calcoli in virgola mobile, invece, PS3 è sulla carta superiore.

John Carmack non è l'ultimo arrivato.

Ciao


Erano entrambe a 32 bit?,erano macchine di pari prestazioni?
 
Johnny ha scritto:
Erano entrambe a 32 bit?,erano macchine di pari prestazioni?

Eh?Cosa c'entra con quello che hai quotato?

Johnny ha scritto:

Ad ogni modo, il nintendo 64,era appunto a 64 bit,la play1 a 32...mancava solo si fosse presa le bastonate da una macchina che aveva metà della sua potenza.... su via....

NON SI PUO' DIRE, A PRESCINDERE, CHE UNA CPU A 64 BIT HA IL DOPPIO DELLA POTENZA DI CALCOLO RISPETTO AD UNA A 32 BIT.

rtfm.gif
 
Ultima modifica:
Johnny ma leggi quello che ho quotato del tuo discorso oppure no?

tu hai detto che la console ultima uscita è sempre la migliore per quel che riguarda l'HW e poi scrivi ancora che fa meglio delle dirette concorrenti!

ho inteso male io, sul fa meglio intendevi che come HW è più potente!

perché se la metti in termine di vendite allora proprio non ci siamo e ti ho smentito!

ciao

igor
ps: Nintendo vende meno degli altri ma siccome la pirateria su Gamecube è praticamente inesistente tutto ciò che vende incassa infatti è il più grande Pubblisher Nipponico con oltre 5 milioni di pezzi venduti all'anno!
pps: se non ricordo male ha avuto un solo trimestre negativo nella sua intera storia e sono più di cento anni che va avanti!
ppps: Miyamoto lavoro per Nintendo e non per gli altri!
 
erick81 ha scritto:
Eh?Cosa c'entra con quello che hai quotato?



NON SI PUO' DIRE, A PRESCINDERE, CHE UNA CPU A 64 BIT HA IL DOPPIO DELLA POTENZA DI CALCOLO RISPETTO AD UNA A 32 BIT.

RTFM


Senti,porta pazienza...non mi sono mai proposto come l'intenditore di videogiochi,ho solo espresso da ignorantissimo,quelle che erano le mie impressioni,e cio che avevo letto qua e la.
Se tu,invece,riesci a toglierti un attimo quel modo di fare da sapientino,e spieghi a me ignorante,che differenze c'erano,sulle potenzialità della ps1 e sul nintendo 64,te ne sarei grato.

Per ps3 e x360,a suo tempo,avevo letto,che proprio sulla capacità diu calcolo,la ps3 era superiore 2/3 volte alla x360.

Poi,non mi sono più aggiornato....nella vita c'è anche altro.

Ora scappo,la mia ragazza mi aspetta. Caso mai continueremo,ciao
 
Johnny ha scritto:

Se tu,invece,riesci a toglierti un attimo quel modo di fare da sapientino,e spieghi a me ignorante,che differenze c'erano,sulle potenzialità della ps1 e sul nintendo 64,te ne sarei grato.

Per ps3 e x360,a suo tempo,avevo letto,che proprio sulla capacità diu calcolo,la ps3 era superiore 2/3 volte alla x360.

[SAPIENTINO MODE ON]
Tu hai scritto che N64 (64 bit), aveva il doppio della potenza di calcolo della PS1 (32 bit): non puoi dire, quale che sia la differenza nelle prestazioni tra queste due vecchie console, che è dovuta al "doppio dei bit".

Johnny ha scritto:

Per ps3 e x360,a suo tempo,avevo letto,che proprio sulla capacità diu calcolo,la ps3 era superiore 2/3 volte alla x360.

Ho già scritto qualcosa nella pagina precedente. La potenza di calcolo integer di Xbox 360 è, sulla carta, il triplo di quella di PS3. Per quanto riguarda le prestazioni in virgola mobile (FLOPS, più importanti per il gaming), PS3 è superiore. Tuttavia, nel calcolo delle Floating-point Operation Per Second, in entrambi i casi, vengono sommate pere con mele (CPU+GPU). E' un dato di fatto che, John Carmack, importante programmatore di videogiochi, abbia detto che è più semplice sfruttare appieno l'hw di Xbox 360, ma che PS3 dispone di una maggiore potenza di calcolo.

[SAPIENTINO MODE OFF]
 
In realta' poi il N64 era migliore nella gestione dei filtri sulle texture e sugli effetti ma in quanto a poligoni la Ps1 ne muoveva di piu'.
 
Intanto qualche immagine ....

Domani se riesco posto anche qualche video.

x sasa: i pad wireless alle esposizioni fanno sempre una brutta fine... solo wired, ma nel complesso non sono diversi dai già ottimi comandi attuali (vedi logitech).

x johnny: se è vero che da noi la play ha avuto un successo commerciale enorme diventando sinonimo stesso di videogioco, questo non è vero all'estero dove le quote di xbox e GC sono decisamente più alte.
Inoltre potrà essere anche vero che PS3 sarà più potente di x360 (tutto da dimostrare) ma per prima cosa arriverà ufficialmente in europa oltre un anno dopo la X (la presenteranno in primavera in Giappone ed è prevista qui a Natale 2006) e questo potrebbe influire notevolmente sugli share di mercato.
Secondo, non è detto che una consolle più potente sia necessariamente la scelta più azzeccata. Ne è dimostrazione la play stessa che rispetto all'offerta attuale perde sia sul fronte della flessibilità d'uso che della pura potenza, sbaragliando però tutti sulle vendite.

x erick: per quel progettino, settimana prossima ci facciamo una chiacchierata e buttiamo giu un paio di idee.;)
 
Ciao kilo,premetto che non ho assolutamente motivo di dubitare della parola altrui,questa premessa,mi è d'obbligo per evitare situazioni come quella che mi è successa ieri,sempre su questo 3d.

Il fatto è,che dato il gran parlare,e l'interesse che queste macchine riescono a suscitare a livello globale,le fonti di informazione,sono probabilmente molteplici,non tutte veritiere,e ognuno dice la sua.Situazioni che si susseguono,con conferme e smentite.

Poi ci siamo noi,(io sicuramamente meno) che leggiamo tutto ciò,e andiamo a trarre le nostre conclusioni.

Per esempio,il fatto che da noi la play,è stata la consolle più venduta,mentre all'estero no,io la sapevo ben diversa,senza accendere il dibattito su chi ha ragione,per carità.

Per esempio nei paesi orientali,dove vengono prodotti,so che la play,è stata la consolle più venduta,a seguire nintendo,e x-box.

Sarebbe lecito aspettarsi,che in usa,la consolle più venduta,fosse l'x-box,ma anche li...quando mi è capitato di vedere film,o altro,dove prevedevano scene di intrattenimento videoludico domestico,il pad,della consolle di turno,in mano all'attore di turno,almeno 2 su 3 delle occasioni,era della play.Questo mi fa pensare...forse anche in usa,nella conoscenza generale della gente,la play,ricopre il primo posto.

Il fatto è che nessuno,secondo me ha la verità in mano,e lo dimostra il fatto,che io sò una cosa,tu un'altra,e tizio un'altra ancora.Ma tutti e tre abbiamo solo letto,qua e la,anche se la fonte è la più accreditata,o abbiamo riportato delle testimonianze altrui,ecc...altre soluzioni non ce ne sono. La verità certa nessuno di noi ce l'ha!!!

Per il resto sono d'accordo con il fatto che una consolle,più potente non sia perforza meglio di un'altra meno prestante.Bisogna sicuramente vedere la praticità nel produrre dei giochi che possano sfruttare bene la macchina.

Per quanto riguarda il lancio della play,ad un anno dopo il lancio dell'x-box360,sono d'accordo che porterà modifiche nelle vendite.Ma come gia detto(e ripeto che è una mia considerazione),la play3,uscendo dopo,avrà la possibilità di capire cosa può andare bene e cosa no,imparando dai successi,e dagli errori,fatti da microsoft con la 360,e reagire di conseguenza,proponendo una consolle migliore.Purtroppo è sempre stata così!

In fine,e poi chiudo,mi sembra chiaro di capir,che qui c'è una forte stima in x-box,in parole povere,mi sembra di parlare con gente di parte,mentre io cerco solo di essere obiettivo.(ammettendo chiaramente i miei limiti)
 
Johnny ha scritto:
quando mi è capitato di vedere film,o altro,dove prevedevano scene di intrattenimento videoludico domestico,il pad,della consolle di turno,in mano all'attore di turno,almeno 2 su 3 delle occasioni,era della play.Questo mi fa pensare...forse anche in usa,nella conoscenza generale della gente,la play,ricopre il primo posto.

Forse perchè SONY è proprietaria di molte case cinematografiche?!?

Johnny ha scritto:

In fine,e poi chiudo,mi sembra chiaro di capir,che qui c'è una forte stima in x-box,in parole povere,mi sembra di parlare con gente di parte,mentre io cerco solo di essere obiettivo.(ammettendo chiaramente i miei limiti)

Beh, nel 3ad si parla di Xbox 360. Ad ogni modo, non credo che, dai miei interventi, si possa evincere una preferenza per la nuova console Microsoft. Per conto mio, non la comprerò assolutamente.

Quanto alle specifiche tecniche, sono state sviscerate in ogni salsa. Sono quelle e non verranno più modificate (almeno la potenza di calcolo di GPU e CPU). Sia Microsoft, che SONY, nei primi tempi, perderanno già abbastanza soldi vendendo le console ai prezzi dichiarati, figuriamoci se proporranno hw più performante (e costoso).
 
Top