X-Rite i1 Display Pro III

a breve un confronto diretto con la eye1 pro!!!
metteremo a confronto tramite il menu' "meter correttion" la 3 pro
con profili specializzati e la ipro con licenza standard.
con la display2 non c'è confronto, è instabile sulle bassa luci.
devo dire pero' che con la calibrazione automatica anche con le d2
si ha un bel vedere. ;)
la sonda a vedersi è come un pacchetto di sigarette quasi pieno con l' accendino dentro :D
sgraziata e moderna allo stesso tempo, ha come punto di forza la stabilità.
giusta o sbagliata sarà da vedere, la lettura è stabile e univoca in "continuo" , sempre entro l' 1%.
avrei preferito che insieme ai profili specializzati ci fosse l' opzione standard.
 
per il momento ho testato ciò che mi interessava di più... le basse luci... dal 20% in giù

che dire.... ho le lacrime agli occhi:mano:

è stabile come un palo della luce:eek:

sulle medie e alte del tutto paragonabile alla mia eye one pro:eek:
ma ancora non ho confrontato a fondo...
 
Danik ha detto:
Sembra proprio di si, chiedo scusa...
Figurati, ci mancherebbe altro... La mia non era certo una critica a te, ma una richiesta d'aiuto per provare a chiarire la situazione a proposito...
A questo punto sfrutto la tua esperienza, oltre a quella di chi l'ha già provata confermandone la stabilità di lettura e di chi la confronterà addirittura con la i1Pro, per chiedere un importante consiglio d'acquisto, come già accennavo prima: cosa pensate aggiunga davvero la personalizzazione di Spectracal nel modello di punta (C6), e quanto può essere giustificato il sovrapprezzo rispetto al modello base OEM i1Display Pro per chi, come me, vuole aggiungere un buon colorimetro allo spettrofotometro che già ha, in modo da calibrare al meglio gamma e grey-scale? In più, e qui chi già la possiede potrà essere di grande aiuto, è possibile usare la sonda in oggetto anche 'a contatto' (il Colormunki in mio possesso ha una specie di custodia con attaccato un contrappeso proprio per questo scopo), visto che devo calibrare un plasma e non un proiettore...?
Grazie mille a tutti.
Ettore
 
per la c6 non posso dire, la cromapure corregge cosi:



ChromaPure Certificate of Calibration



Blue Green Red White
CRT
x 0.0000 0.0000 -0.0080 -0.0130
Y -0.0020 -0.0110 0.0060 -0.0030
Front Projection
Lens
x 0.0000 -0.0010 0.0040 -0.0070
y -0.0010 0.0010 0.0020 -0.0020
Front Projection
Screen
x 0.0010 -0.0030 -0.0020 -0.0080
y -0.0010 0.0000 0.0040 -0.0030
Plasma
x 0.0000 -0.0080 -0.0070 -0.0090
y -0.0020 0.0050 0.0050 0.0000
Samsung LCD
LED
x 0.0000 -0.0040 -0.0060 -0.0100
y -0.0040 0.0040 0.0010 -0.0070
Samsung LCD
Standard
x 0.0000 -0.0060 -0.0040 -0.0130
y -0.0010 0.0040 0.0020 -0.0040
Sony LCD LED
x 0.0000 -0.0040 -0.0030 -0.0110
y -0.0040 -0.0010 0.0010 -0.0120
Sony LCD
Standard
X -0.0010 -0.0030 -0.0050 -0.0130
Y -0.0020 0.0040 0.0020 -0.0100
 
Allora, un piccolo aggiornamento sulla questione C6/OEM i1 Display Pro.
Ho scritto al supporto Spectracal per avere delucidazioni su caratteristiche e differenze fra i due modelli, e ho azzardato anche una richiesta di "piece of advice" da parte loro. Insomma, un consiglio su un eventuale acquisto da parte di un utente con le mie esigenze e il mio tipo di set-up (utente amatoriale, che deve calibrare un display in casa propria - nel mio caso un plasma - e che è già dotato di uno spettrofotometro che non verrà venduto, ma che si affiancherà al colorimetro per avere due strumenti adatti a una perfetta calibrazione del croma e del gamma). Nel mio piccolo, quindi, un set-up comunque avanzato, e dall'ottimo rapporto prezzo-qualità, dato che il Colormunki Design è un i1Pro in piccolo, mentre il nuovo colorimetro in oggetto sembra comunque di livello davvero elevato rispetto al posizionamento di prezzo e ai competitor (le varie Chroma5, i1Display 2...). La brutta notizia è che, a quanto pare, X-Rite non ha rilasciato alcuna technical specification per la sonda in oggetto, che infatti non si trova né sul sito X-Rite né in quello Spectracal. La cosa mi è stata poi confermata anche dal supporto tecnico Spectracal (è vero che i dati di targa lasciano il tempo che trovano, visto che possono non essere particolarmente veritieri, però possono essere utili per orientarsi e capire almeno il tipo di "posizionamento" che il produttore dà al colorimetro).
La cosa secondo me interessante è che lo stesso contatto cui ho scritto mi ha molto onestamente indicato come scelta ideale per i miei scopi, e per il mio set-up, una OEM i1Display, invece di una C6, il cui "extracost" non sembra giustificato per un utente come me. In sostanza, la C6 è specificamente pensata per i professionisti. Questo il passaggio a proposito:
"The primary benefits of the C6 are in its usefulness as a professional-grade tool at a reasonable price-point. Not only does it read faster but offers specialized calibrations for multiple display types and certification (a necessary part of using it for professional calibrations).* All of that said, the OEM i1 Display is based on the same technology and offers similar functionality at a lower price point as it is intended for consumers much like yourself. I really think that the OEM i1 Display will probably be perfectly suitable for your needs calibrating at home and with the Colormunki you have the ability to create custom profiles for the meter for heightened accuracy".
Spero di avere fatto cosa gradita agli utenti Calman eventualmente interessati, come il sottoscritto, all'acquisto di questo nuovo colorimetro, ma indecisi se sostenere o meno la spesa maggiore per il modello di punta.
Ettore

Ps: qualcuno dei possessori può confermarmi o meno la possibilità di usarla aderente allo schermo del plasma, invece che su treppiede, utilizzando un qualche contrappeso?
 
Perchè instabile o non aderisce bene allo schermo?
Forse bisogna inclinare verso l'alto il monitor, ma se non si ha una staffa regolabile...
La parte anteriore ha una guarnizione in spugna per appoggiarsi allo schermo, ed ha anche il contrappeso.
Dalle foto a sinistra nel link x-rite che ho postato prima, si vede come la sonda è appoggiata su monitor e tv.

Veniamo alla prova i1Pro e i1Display.
La nuova sonda è un portento, stabilissima fino alle bassissime luci.
Le variazioni in % nella lettura 1step in continuo RGB con a 10ire è dell'ordine del 1% max sulle componento R e B.
La i1Pro supera abbondantemente i 5%
Nella misura RGB 10-100 la i1Pro si allinea alla i1D da 40 in su, da 10-30 l'instabilità della i1P è evidente.
Questo con Chomapure anche con 3step-calcolo media.
Con HCFR la i1P non presenta l'instabilità di lettura, e l'RBG misurati sono molto più in linea con l'i1D+CP.
Quasia da farmi pensare di sostituire la eyeone.dll di CP con quella originale x-rite :cool: proverò...
Da tener presente che la mia i1P non è ancora ricalibrata da x-rite
La certificazione scadeva nel 2008 :rolleyes:
Concludendo, è mio parere che chi ha la i1Pro debba acquistare anche la i1D, è un piccolo capolavoro.
 
Ultima modifica:
Danik, la tua comparativa chiude secondo me il cerchio sulla qualità di questo colorimetro, tenendo presente che la i1Pro è in sostanza la sonda di riferimento per gli utenti amatoriali. Se la versione "Display" (che, non dimentichiamolo, è un colorimetro, a differenza della sorella maggiore che è uno spettrofotometro...) risolve, e non di poco, i limiti dell'altra nella porzione 0-30 IRE, senza lasciare nulla sul campo nella restante porzione fino ai 100 IRE...
Sulla questione "aderenza allo schermo", invece, anche dal test di CP si dice che può essere usata così per plasma/LCD, la mia richiesta di conferma è legata più che altro alle mie perplessità sulla effettiva efficacia del contrappeso che, se non sbaglio, è fissato al cavo USB stesso, che quindi andrebbe fatto passare dietro al display calando poi la sonda dall'alto. Insomma... non il posizionamento più comodo per chi ha il plasma appeso al muro, a meno che il cavo USB non sia molto lungo (ma dubito sia così). Quindi anch'io sono curioso di capire a cosa sia dovuta la perplessità di Ferdy777 a questo proposito.
Ettore
 
Tacco, la i1D è fatta come tutti i colorimetri, perciò cavo usb e contrappeso sono pensati ancora per uso monitor PC.
Ti do una dritta :p
Con la i1D l'attrezzo migliore è l'asta x i microfoni (abbiamo usato proprio quella), invece che il treppiede fotografico.
Si regola sia l'altezza verticale, che la profindità orizzontale, e questo permette di usare l'asta anche con i tv ;)
 
Ottimo consiglio!!! :D
Nella mia ignoranza mi chiedo... Ma quanto può costare un'asta del genere??? Negozio di articoli musicali, oggetto di metallo... poi finisce che costa come la sonda stessa... :p
Mi sa che mi costruirò qualcosa da agganciare alla parte superiore del plasma, che spunti in avanti proprio come un'asta per microfoni...
Ettore
 
Ma nooo! :p

io ho questa
http://www.proel.com/proel/products...729600/&pid=kms/11068474473980/11153742090460

... 22/28 €

+ la molletta

http://www.proel.com/proel/products...821710/&pid=kms/11099517661510/11156316412860

...2 €

con la molletta si aggancia la i1D tramite il suo supporto |_| (dove c'è il diffusore bianco), dopo hai tutte le regolazioni per appoggiarla delicatamente e perfettamente sullo schermo.
Ovviamente è ottima anche con i VP :p

Credo che sarà la prossima mossa che farà il Tamarro :cool:
 
no no, io uso il tripodo o la appendo al plasma come un salame.
ci ho appeso al contrario anche la ipro,insieme facevano nà cosa very tarry!:D

sono d' accordo col tecnico calman, viste le miserrime correzioni effettuate
sulla mia da cromapure, una d3 normale con licenza calman è un passo
ottimale per non cambiare parrocchia ;)
 
ho fatto solo con il plasma, alla fine ho lasciato perdere, la tua relazione
è acerrima ma reale.
ho speso il tempo a fare tutto a 21 punti cosi chiudo
baracca per "ripresa lavori" :cry: senza rimpianti.
 
Se leggi la recensione di CP linkata al primo post, oltre agli ultimi commenti di chi l'ha appena provata... ti rispondi da solo. Sono semplicemente due prodotti di categoria diversa. Il nome del nuovo modello infatti è decisamente fuorviante, dato che lascia intuire una sorta di evoluzione/proseguimento di uno stesso modello...
Ettore
 
Top