wharfedale diamond 10.4... quale ampli???

Grazie a tutti... mi avete aiutato un bel pò a schiarirmi le idee... ora non resta che trovare qualche negoziante disposto a farmi ascoltare uno dei due ampli... sarà dura.. anzi durissima... poi vi farò sapere!
 
Un conto farne 30 come ho fatto io, Lodi - Milano, 500 sono uno sproposito .....................e poi magari non ti piace l' abbinamento.

Oltre al danno pure la beffa...................
 
io ho le wharfedale 10.4 abinate a un nad 320 bee..... Niente male davvero per quanto siano snobbate.... vero sono diffusori di fascia bassa, pero il loro sporco lavoro lo fanno egregiamente. saluti
 
azz.......per arrivare dove?

Antonio era una battuta! sono i km che distanziano Macerata (dove vivo io) da Mercato San Severino! ;)

Comunque le wharfedale le ho dovute ascoltare veramente a 500 km: ero a Milano e per coincidenza ho avuto la possibilità di ascoltarle...

Oggi, tornando a noi, sono stato in un negozio dove mi hanno proposto un Cambridge audio azur 350... a 400€

Mi hanno detto che non trattano piu nad, che invece trattano Marantz ma nn lo tengono in negozio perche è richiesto pochissimo :confused:

Poi mi hanno detto che il marantz rispetto al Cambridge è piu "fiacchetto" soprattutto come controllo sulle basse...

Appena posso porterò le mie casse per fare un ascolto...
 
io ho le wharfedale 10.4 abinate a un nad 320 bee..... Niente male davvero per quanto siano snobbate.... vero sono diffusori di fascia bassa, pero il loro sporco lavoro lo fanno egregiamente. saluti

Miura ho gia espresso la mia opinione sul motivo per cui le nostre wharfedale sono un po snobbate in italia... se vuoi fatti un giro su qualche forum europeo e vedrai che li la situazione è ben diversa!

Sei soddisfatto dell'accoppiata con il nad 320? hai provato qualche altro ampli prima di scegliere il nad???
 
Antonio era una battuta! sono i km che distanziano Macerata (dove vivo io) da Mercato San Severino! ;)

Comunque le wharfedale le ho dovute ascoltare veramente a 500 km: ero a Milano e per coincidenza ho avuto la possibilità di ascoltarle...

Oggi, tornando a noi, sono stato in un negozio dove mi hanno proposto un Cambridge audio azur 350... a 400&..........[CUT]

Che il Marantz non sia tanto richiesto mi sembra un po' strano.. Per quanto riguarda il puro lavoro dei watt. rispetto al Cambridge,be', la stadio pre del Cambridge e davvero di buon livello,il toroidale dei nuovi modelli e' un sovradimensionato,e i suoi watt. li esprime al meglio,anche se il suono non si discosta molto dal Marantz!!!
Quest'ultimo e' un po' piu neutro,
Il Cambridge e' piu armonioso e morbido...che non sono sinonimi di fiacchezza!!!! molti fanno questo erroneo paragone.
 
Grazie della delucidazione LakyV... tra qualche giorno tornerò a Milano per lavoro e probabilmente li avrò occasione di dare un occhiata, e magari anche ascoltare i Marantz...
Purtroppo o per fortuna non riesco proprio a comprare alla cieca anche se le cifre in ballo non sono eccessive...
Ho proprio il bisogno di ascoltare quello che compro... se non lo facessi mi darebbe la stessa sensazione di comprare un paio di jeans senza provarli! :eek: :D
 
Miura ho gia espresso la mia opinione sul motivo per cui le nostre wharfedale sono un po snobbate in italia... se vuoi fatti un giro su qualche forum europeo e vedrai che li la situazione è ben diversa!

Sei soddisfatto dell'accoppiata con il nad 320? hai provato qualche altro ampli prima di scegliere il nad???

purtroppo non ho effettuati ascolti, ma basandomi sui consigli e sul mio limitatissimo budget mi sono fidato di casa nad
 
Top