Watt rms degli amplificatori

[Luca_CH]

Ciao a tutti, volevo sapere se esisteva una lista o un sito per vedere i WATT reali RMS che gli amplificatori in commercio erogano.


Vedo sempre valori enormi dichiarati per poi risultare la metà.


Come si fa a non aver queste sorprese? Con gli ampli stereo c'è lo stesso problema o i valori sono più reali?


Saluti Luca

 

[luigi.lauro]

Purtroppo è un 'malaffare' diffuso, con lodevoli eccezioni (ma poche).

Spulcia fra le recensioni di AFDigitale o riviste simili che testano la potenza reale quando usati a 5 canali a 8ohm e 4ohm.

Se vuoi potenza cmq non devi stare su un integratone, anche il più potente sul mercato (onkyo TX-NR906) eroga meno di 150 watt per canale, usato a 5 canali su 8ohm...

Due telai FTW quindi: finale multicanale con le palle, o ancora meglio, batteria di finali stereo 'cazzuti'

 

[ULTRAVIOLET80]

Oppure vai su un super integrato tipo il Susano, capace di erogare 200 Watt effettivi con 7 canali un funzione..
http://ultimateavmag.com/avreceivers/908pio09tx/index7.html

Qui però si sale di prezzo..

 

[Luca_CH]

Quindi sei d'accordo con me che negli ampli stereo i watt rms dichiarati sono più veritieri? (su marche famose ovviamente)!


@ULTRAVIOLET80: rimanendo su prezzi umani e parlando in teoria.

 

[ULTRAVIOLET80]

Assolutamente si..Nad e Rotel sono un esempio..

 

[luigi.lauro]

Dimenticavo il susano, bravi a ricordarmelo, è lui il più potente in commercio allora

 

[ULTRAVIOLET80]

E di gran lunga..

 

[luigi.lauro]

Quindi sei d'accordo con me che negli ampli stereo i watt rms dichiarati sono più veritieri?

Secondo me è questione di marca più che di tipo di ampli.

E' che di solito chi fabbrica finali stereo con le palle ha un target più serio e audiofilo e quindi non ha bisogno di 'mentire' con il marketing sui watt.

Chi invece produce integratoni, specialmente per la fascia bassa del mercato, si confronta con il marketing dei 'compattini' da supermercato che barano SPUDORATAMENTE sui watt, per vendere (vedi stereo da 1000 watt grandi quanto uno zainetto casse incluse...), e quindi deve un pò adeguarsi a quegli standard.

Infatti paradossalmente i dati meno veritieri si hanno sulla fascia bassa del mercato degli integrati, mentre invece andando sui top di gamma di solito le specifiche sono molto più veritiere.

Cmq si, se quello che cerchi è potenza... finali stereo!

 

[luigi.lauro]

E di gran lunga..

Sarebbe interessante una classifica watt per euro su 5 canali a 4 ohm... qui uscirebbero i veri 'muscoli'.

Imho il 906 si classificherebbe alla grande, e ancora meglio l'876 ;-)

Facile fare 200 watt per canale a 5000 euro
Più difficile fare 140 watt per canale a 800 ;-)

Fermo restando che susano rulez eh!!!

 

[Luca_CH]

Sarebbe interessante una classifica watt per euro su 5 canali a 4 ohm... qui uscirebbero i veri 'muscoli'

Esattamente!

Cmq vedo anche Onkyo, Denon, Yamaha che sui multicanali, le sparano alla grande pure loro

Cmq per avere molta potenza a "basso" costo la soluzione è una batteria di finali stereo ma mi sorge il dubbio, questi ultimi, vanno a ponte o solo in stereo? (Ampli tipo Denon PMA500 o yamaha AX 497)

 

[ULTRAVIOLET80]

Denon e Yamaha non ne sono capaci/ non vogliono neppure a 5000 Euro...basta pensare al Denon A1 e allo Yamaha Z11...
Resto dell' idea che l'Onkyo 906 nello speciale rapporto watt/euro sia assolutamente il numero 1.
Certo, poi nella scelta di un ampli, è necessario considerare anche altri fattori..

 

[Bonny84]

se vuoi potenza ma veramente tanta, ribadisco anche di qualità ,vai su NAD con un bel finalone accoppiato magari a un bel pre-decodificatore tipo l'ultimo di onkyo e vedrai quanta potenza tiri fuori.
Il finale top di gamma di NAD dovrebbe essere sui 3200€ mi sembra.

 

[luigi.lauro]

Resto dell' idea che l'Onkyo 906 nello speciale rapporto watt/euro sia assolutamente il numero 1.
Certo, poi nella scelta di un ampli, è necessario considerare anche altri fattori..

Ancora meglio l'876. Pochissimi watt in meno, ma risparmi 500-600 euro.

Rulez!

 

[ULTRAVIOLET80]

Anche gli ultimi finali Rotel, a 5 e a 2 canali sono eccellenti.
Mi riferisco all' RMB 1575 e all'' RB 1572. Sono dei finali in classe D (la stessa architettura utilizzata dal Susano peraltro) capaci di erogare 250 Watt per canale. Per l'accoppiata siamo intorno ai 3000 Euro.

 

[ULTRAVIOLET80]

Ancora meglio l'876. Pochissimi watt in meno, ma risparmi 500-600 euro.

Rulez!

Manca però un certo toroidale che è il vero plus del 906..

 

[kaljeppo]

Il discorso, seppur vero che la maggior parte dei costruttori la sparano grossa, è leggermente più articolato: ti servono watt per fare la voce grossa? prendi pure un onkyo 606, ci metti su 5 heresy con 99db di efficienza ed ecco che magicamente avrai una ottima resa (pressione sonora).

Discorso diverso se ti servono i watt, quelli veri, non tanto per sparare uno shuttle in una gabbia d'uccelli ma perchè desideri pilotare al meglio una coppia di proac che il buon stewart tyler progetta solo per ampli di una certa caratura: allora i compattoni di cui si faceva accenno, seppur bestioni, potrebbero anche loro trovare qualche difficoltà. E qui parliamo di erogazione....

Poi pensa che in un ampli a\v convivono, oltre ad una serie ormai illimitata di canali, una sezione video, una sezione audio pre, una sezione audio finale e tanti altri accrocchi tra cui, nei modelli che usciranno nel 2010, un fornello a gas da campeggio con mini batteria di pentole ed un kit per riparare pneumatici.....

negli ampli 2ch tutto ciò ancora non si vede.....

 

[antonio leone]

Quindi sei d'accordo con me che negli ampli stereo i watt rms dichiarati sono più veritieri? (su marche famose ovviamente)!

come si vede che al car audio hai solo maturato il tammaro style
Leggi meno quel numero....e ascolta che potresti avere sorprese.....solo però se vorrai convertirti a un minimo di buon suono