VPR LCD Mitsubishi HC5000 full-HD

Ha usato un test pattern da singoli pixel: fino a quando non ha portato a -10 c'era l'alone a fianco ai pixel: a -10 era quasi sparito...;)

walk on
sasadf
 
stazzatleta ha detto:
Sasà, ancora devo capire una cosa. Andrea giustamente afferma che a volte gli "enhancements" fanno più danni che altro e mi trova d'accordo. ciò di cui invece non ho certezza è la metodologia di lavoro. ovvero, se il parametro sharpness ha una regolazione da -10 a 10, secondo me non dovrebbe intervenire a 0 ed invece a -10 dovrebbe restituire un'immagine più morbida, mentre a +10 più dettagliata. non mi è chiaro perchè Andrea abbia portato a -10 lo sharpness

Semplice!
Basta avere un disco test, sapere quale pattern usare, sapere cosa comporta in termini di rumore aggiunto il controllo dello sharpness, valutarne sul pattern gli effetti e cercare, senza guardare il numero (che è una impostazione del produttore, e può essere sbagliato o giusto in riferimento alla MIA catena), quando il rumore che INEVITABILMENTE si accompagna al crescere dello sharpness comincia a diminuire.
Questo può avvenire a 0, +21, -38... non importa: basta osservare con attenzione in ogni singolo setup. Ognuno è diverso, ma se sai cosa cercare... ;)
 
Andrea Manuti ha detto:

per un occhio esperto !:D

non so quanto riuscirò a distinguere tra artefatto da sharpening o da disallineamento matrici :D alla fine farò un minestrone degno della Valle degli Orti....:rolleyes:

ora, con una connessione SDI tra sorgente e processore dovremmo evitarci di smanettare almeno sul lettore.....
 
stazzatleta ha detto:
non so quanto riuscirò a distinguere tra artefatto da sharpening o da disallineamento matrici :D alla fine farò un minestrone degno della Valle degli Orti....:rolleyes:

Beh, onestamente sono cose piuttosto diverse... :D
Anche se ho come l'impressione che venga spesso chiamato disallineamento da matrici ciò che in realtà è semplicemente intrinseco all'LCD. Trovatemi un pannello perfettamente uniforme (che non risenta della temperatura, ad esempio) e ditemi come si chiama...
 
stazzatleta ha detto:
ecco, proprio per questo motivo utilizzare la tua impostazione sul proiettore di altri non ha proprio senso! provare certo mi costa nulla, ma a qual fine?

Semplicemente per avere un'opinione in più e magari smanettare i vostri.
Ciao Giònny.:D
 
Ho sbagliato la configurazione dal menù oppure sono tutti così i vpr?.
Praticamente il mio 5000 è montato a soffitto su di una staffa capovolto ad una distanza di circa 60 cm. e resettato il lens shift metà immagine è visualizzata a soffitto. E' normale?
Comunque sono molto contento è un gran bel vedere!:eek:

Giònny
 
Mi serve un parere ...please!
Poichè sono un neofita(l'hc5000 è il mio primo videoproiettore)vorrei sapere se è normale che le immagini mi risultino un po smorte come colori.
(faccio la comparazione con il mio sharp 46XD1E,ma anche con un proiettore sony a bassa risoluzione che un amico mi ha fatto provare qualche giorno prima che mi arrivasse il Mitsu,e anche quest'ultimo aveva i colori piu vivi).
Preciso che proietto da 4 Mt su schermo 90' su saletta oscurata(interrato)e i settaggi iniziali li ho ripresi da quelli di Micio(che ringrazio per averli postati).
Lo uso principalmente con Sky hd tramite humax hd2000 e con un lettore dvd hdmi.Agendo sui colori mi sembra solo di peggiorare...c'è forse qualche settaggio che devo utilizzare?
Saluti
 
Ovviamente, se fai il confronto diretto, risulterà evidente che un'immagine ottenuta per luce riflessa da uno schermo, non potrà mai essere uguale a quella proveniente direttamente dalla fonte luminosa.
Sono due cose completamente diverse e non paragonabili.
Ciao
Luigi
 
Come lo colleghi? COnsiderazione FOLLE, visto che il punto forte di tale VPR, oltre la estrema silenziosità e le c3 fine, è proprio l'eccellente colorimetria, che ha stupito pure S.A.R. Magister Manuti...:wtf:

walk on
sasadf
 
Si certo..non potrei fare un confronto diretto con lo sharp
XD1E, macchina fantastica sotto il profilo dei colori secondo me,ma quello che mi preoccupava era piuttosto il confronto con un Sony di 3 anni fa ,1024X768 senza HDMI,che mi sembrava per quel verso meglio del mio...,d'altra parte avendo letto praticamente tutto questo post..e pure fidandomi ciecamente delle rassicurazioni di sasafd,sapevo che qualche problemino di "assetto" doveva pur esserci...(va bè che lo collego con un cavo HDMI di 10 Mt..ma mica saro l'unico...).
Grazie a tutti e in particolare al capitano che ci ha preso subito..con l'ingresso settato su "normal" i colori sono un di bel po migliorati..o almeno assecondano quelli che sono i miei gusti...(io lo avevo settato subito su enhanced perchè era il setting piu gettonato...ma non avevo approfondito la cosa ,comunque non pensavo agisse sui colori).
Salutoni!
 
leal ha detto:
… lo avevo settato subito su enhanced perchè era il setting piu gettonato...ma non avevo approfondito la cosa ,comunque non pensavo agisse sui colori.
Come settaggio sarebbe preferibile tenerlo su Enhanced per avere una gamma più estesa.
Certo è che devi rifare la taratura ad hoc.

Puoi usare il salvatagio dei parametri e fare il confronto usando le due impostazioni, ognuna calibrata come si deve.
Leggi nel manuale come salvare i parametri.

Ciao.
 
ma lo sapete che il mio ha "LIVELLO DI INGRESSO" non reca la dicitura "normal" ed "enhanced", ma è da -5 a +5 ....:eh: :wtf: :confused: :what: :help:
 
sasadf ha detto:
ma lo sapete che il mio ha "LIVELLO DI INGRESSO" non reca la dicitura "normal" ed "enhanced", ma è da -5 a +5 ....:eh: :wtf: :confused: :what: :help:


Ma dai, solo ora te ne accorgi!!???:sbavvv:

Hai il livello regolabile, maledetto culone
 
sasadf ha detto:
ma lo sapete che il mio ha "LIVELLO DI INGRESSO" non reca la dicitura "normal" ed "enhanced", ma è da -5 a +5 ....:eh: :wtf: :confused: :what: :help:
Ehm, Sasà.
Hai presente la differenza fra un ingresso analogico ed uno digitale?

Ciao.




Altre info a pag. 24 del manuale.
 
Top