vpr a 5000 ore

[Kilo]

La cosa che un pochino può dare fastidio è che una rivista che ha un certo credito nel panorama editoriale, oltre che un'ottima diffusione, possa pubblicare articoli di questo tipo.
Nessuno mette in dubbio che la tecnologia DLP sia superiore per qualità o durata, ma non è questo il modo di fare informazione.
Se è venuto a me il sospetto che la prova avesse qualche secondo fine, tanto erano clamorosi i risultati e tanto in contraddizione con quella che è la mia, seppur limitata, esperienza di proiettori, ad un "giornalista" (che si presume sappia di cosa sta parlando) e a chi revisiona e approva gli articoli, non è venuto in mente?
Ci ho messo circa 10 minuti di ricerca su Web per trovare le informazioni che vi ho postato.
Non credo AF lo abbia fatto con dolo, altrimenti quello di settembre sarebbe l'ultimo numero da me acquistato.
Peccato che molti, leggendo, crederanno ciecamente...
Peccato per AF, che mi perde punti.

 

[AlbertoPN]

ciuchino ha scritto:
Alberto AF parla ad un vasto pubblico , da quelli che non sanno neanche cose' un VPR ( che colpa c'e' ? ) a gente che ne sa' molto di piu' di chi scrive l'articolo ... non e' che si pretende troppo ?

Vedi Antonio,

io credo che il taglio giornalistico di AF Digitale sia (nelle loro intenzioni) di tipo tecnico/specialistico. Se infatti voglio solo vedere le foto di qualche nuovo prodotto senza entrare nel dettaglio mi compero T3 o Cinemax ...

Se una rivista come quelle mi scrive che il miglior proiettore al mondo è un XXXXXX (così non scateniamo guerre di religione), non perdo neppure tempo ed energie per aggrottare le ciglia: giro pagina ed amen.

Ma se un gruppo di giornalisti specializzati (che ha sempre "protestato" perchè non membri dell'EISA, contestando che per l'Italia il rappresentante era "un allegato ad una rivista", quando DVHT era appendice di AR) che si fa paladino di battaglie per il consumatore, pioniere di nuove proposte (vedi il DVD HD Italiano), poi alla fine mi pubblica una "roba così" ... permettimi che un attimo rimango .... spiazzato.

Per non dire altro. Leggi e poi mi saprai dire.

Mandi!

Alberto

 

[ciuchino]

Alberto io penso che ognuno debba sviluppare un senso critico.
Se l'impostazione di una rivista non mi piace non la compro e amen.
Se parliamo di influenzare la gente be' se mi permetti tutto e' influenza.
La stessa internet influenza ed anche parecchio , ma anche questo forum quando ognuno di noi puo' dire ... e' quattro spanne sopra , mai visto una immagine del genere etc

La rivista deve esprimere un giudizio , dare dei consigli , dei voti ... certo che si rischia di sbagliare.
Ma se non fa' cosi' a che serve ?
La valutazione approfondita se poi interessa spetta ad ognuno di noi.

Ciao
Antonio

 

[Peval]

Kilo ha scritto:
... ma soprattutto un altro articolo su ProjectoCentral (che personalmente considero fonte autorevole sull'argomento VPR), che vi invito a leggere attentamente per cercare di capire qualche "sfumatura" in più.

Bravo Kilo, anch'io mi ricordavo dell'articolo fatto su Projector Central a commento della prova, ma non ero riuscito a ritrovarlo.

 

[AlbertoPN]

ciuchino ha scritto:
Alberto io penso che ognuno debba sviluppare un senso critico.

infatti è proprio questo il problema Antonio.

A volte le persone si lasciano "influenzare" dai giudizi di chi ritengono più esperto e competente (ed i recensori delle riviste tecniche coniugano entrambe queste qualità), pur non essendo dei "boccaloni" ....

in questo modo, il senso critico di ognuno è parecchio "volubile" ... vuoi perchè non si ha la fortuna di poter toccare/vedere/ascoltare molti prodotti, vuoi perchè (giustamente) il mondo è pieno di persone che non capiscono un'acca di tecnica ma sono appassionati di questo mondo e vi si avvicinano per passi .. imparando piano piano fino al livello che gli interessa.

Semplicemente (secondo me, quindi super mega IMHO), articoli del genere "fanno più" danni che altro .... vedi la stessa "indignazione" di alcuni members possessori di LCD (per fare solo un esempio).

Se non si possono fare le critiche costruttive, ma semplicemente dire "che se non mi piace non la compero più", credo che non si potrà crescere ... ne far crescere il nostro mercato. Anche questo IMHO.

Mandi e senza nessuna polemica.

Alberto

 

[ciuchino]

AlbertoPN ha scritto:
Mandi e senza nessuna polemica.

Alberto

Se la pensassimo tutti allo stesso modo piu' che un forum sarebbe casa vianello ... che noia che barba

Salutone
Antonio