VIDEOPROIETTORI 2021
- Autore discussione LUISPIN1978
- Data d'inizio
Thefaster
New member
A breve lo scopriremo.
Però, che senso avrebbe riprendere in questo momento la serie LS e produrre un proiettore laser e vobulato che nella sostanza sarebbe come i modelli LS precedenti?
Intanto noto che, se il datasheet della foto allegata in precedenza fosse veritiero, le dimensioni sono quelle del TW9400.
Ultima modifica da un moderatore:
Franco Rossi
Active member
Potrebbe avere un senso un 4K vobulato tipo il TW9400 ma laser per chi non vuole stare a cambiare lampada ogni tot ore ed avere una luminosità stabile, ovviamente ad un prezzo piu o meno comparabile al modello a lampada.
Comunque gruppo gamaran ha messo una pagina per l'LS11000 e per l'LS12000 e li censisce come matrice 4k nativa:
https://www.videoproiettoriroma.com/prodotto/epson-eh-ls11000/
https://www.videoproiettoriroma.com/prodotto/epson-eh-ls12000/
Ops ho visto dopo che era già stato segnalato.....
https://www.videoproiettoriroma.com/prodotto/epson-eh-ls11000/
https://www.videoproiettoriroma.com/prodotto/epson-eh-ls12000/
Ops ho visto dopo che era già stato segnalato.....
Ultima modifica:
Ma ora c’è qualche produttore che nella fascia medio bassa ha ottiche adeguate? Io a lungo termine ho visto solo peggioramenti. Avevo molte meno aberrazioni cromatiche sul vecchio Optoma HD65 di 14 anni fa rispetto a un BenQ W2000 o all’Epson EH-TW7100 (senza contare i problemi di controllo qualità)…
Vabbè il tw7100 e il benq (soprattutto il primo che poi ha qualche problema in più causa del lens shift ma si tratta di un lusso…) sono abbastanza economiche, quelle del tw7400/tw9400 sono già un bel passo avanti, ma jvc usa ottiche migliori (che ovviamente fa pagare) questo è uno dei motivi (oltre il contrasto) che rendono i prodotti jvc vecchi ancora interessanti nel mercato dell’usato…..
Ultima modifica da un moderatore:
Beh erano un po’ un esperimento per le matrici 3lcd riflessive, non terribili, ma non spiccavano per nessuna caratteristica in particolare, il laser era poco luminoso e il contrasto buono ma inferiore rispetto ai jvc che potevi permetterti a meno (i jvc erano posizionati più in basso all’epoca)…….
Quindi sono dei vobulati finalmente 4x (invece del vecchio 2x), hdmi 2.1, con lo stesso contrasto nativo della precedente generazione (pare da avforum su 5000:1 e 2000:1 quindi matrici invariate) buon input lag a 20ms, FI anche in 4K, copertura del DcI p3 maggiore dell’85% (quindi probabilmente hanno un filtro colore per arrivare al 100%), la gestione dell’hdr sembra la stessa della precedente gen, anche se l’adaptive gamma sembra una specie di DTM scena per scena (???).
E prezzi Uk sopra le 4000 sterline quindi in euro qualcosa in piu direi che ci sta…
E prezzi Uk sopra le 4000 sterline quindi in euro qualcosa in piu direi che ci sta…
Ultima modifica:
Non mi trovo del tutto d’accordo , per chi non può o non vuole spendere una fortuna per un jvc di nuova generazione, però non vuole più sbattimenti per la lampada , e comunque avere le nuove hdmi 2.1 ad un prezzo comunque poco sopra la vecchia generazione,io direi che non è male … ovviamente mia opinione ..