Videoproiettare in piccolo.Si può?

[sat2003]

Scusate se ci ritorno sopra,ma prima di prendere una decisione definitiva devo chiarirmi bene le idee.Scorrendo le specifiche tecniche dei vari proiettori vedo che tutti indicano una dimensione dello schermo che varia da un minimo ad un massimo.Ebbene tra le misure minime vedo che qualche casa dichiara persino 25 pollici di diagonale.Per cui se la cosa è fattibile,non mi conviene,al posto di un plasma o di un ingombrante retroproiettore, per avere un'immagine tra i 42 e i 50 pollici,prendermi un bel vpr?Lo piazzerei a 2m dallo schermo,su una mensola,sopra la testa del letto,e tutte le volte che vorrei vedermi un dvd,mi basterebbe far calare uno schermo a scomparsa davanti al mio vecchio e caro Telefunken,che continuerei così ad usare per una visione prosaica della tv.Che ne dite?La qualità dell'immagine proiettata ne risentirebbe a causa delle dimensioni così contenute-min. 40,max.50 pollici.Vi prego di aiutarmi a chiudere una volta per tutte questa questione.Ringrazio e saluto tutti.

 

[pmirco]

I vpr sono adatti solo per visioni in ambienti oscurati completamente o quasi, mentre le tv al plasma ed lcd possono essere viste anche alla luce.

 

[mammabella]

sat2003 ha scritto:
Scusate se ci ritorno sopra,ma prima di prendere una decisione definitiva devo chiarirmi bene le idee.Scorrendo le specifiche tecniche dei vari proiettori vedo che tutti indicano una dimensione dello schermo che varia da un minimo ad un massimo.Ebbene tra le misure minime vedo che qualche casa dichiara persino 25 pollici di diagonale.Per cui se la cosa è fattibile,non mi conviene,al posto di un plasma o di un ingombrante retroproiettore, per avere un'immagine tra i 42 e i 50 pollici,prendermi un bel vpr?Lo piazzerei a 2m dallo schermo,su una mensola,sopra la testa del letto,e tutte le volte che vorrei vedermi un dvd,mi basterebbe far calare uno schermo a scomparsa davanti al mio vecchio e caro Telefunken,che continuerei così ad usare per una visione prosaica della tv.Che ne dite?La qualità dell'immagine proiettata ne risentirebbe a causa delle dimensioni così contenute-min. 40,max.50 pollici.Vi prego di aiutarmi a chiudere una volta per tutte questa questione.Ringrazio e saluto tutti.

Per fattibile lo è di sicuro, ma per ottenere una immagine cosi "piccola" mi sembra una cosa esageratamente complicata. Acquisto telo motorizzato, acquisto vpr, acquisto dei cavi di buona qualità fino alla mensola, costruzione della mensola , passagio dei cavi SOTTO L'OCCHIO VIGILE DELLA MOGLIE CHE NON VUOLE CHE SI VEDANO !!!, visione solo con stanza oscurata,... mi sembra di andare in Ferrari in un centro storico
Secondo mi ti prendi un buon 42" e te lo godi con grande semplicità d'uso se quella e la dimensione che ti interessa

stefano

 

[sat2003]

Ok per i problemi d'installazione!Che comunque,almeno nel mio caso,sarebbero comunque superabili.Ma,vi chiedo,l'immagine che ne ricaverei sarebbe peggiore,uguale o migliore di quella ottenibile con un plasma.Lo userei soprattutto per vedere i dvd e la tv via satellite.

 

[Gioppino]

Se la stanza fosse oscurata a dovere come ti è già stato detto la qualità dell'immagine anche su "soli" 50 pollici è sicuramente NON inferiore ad un plasma, ma ne varrebbe òa pena per soli 50 pollici?

 

[stazzatleta]

Gioppino ha scritto:
Se la stanza fosse oscurata a dovere come ti è già stato detto la qualità dell'immagine anche su "soli" 50 pollici è sicuramente NON inferiore ad un plasma, ma ne varrebbe òa pena per soli 50 pollici?

seconde me si. perchè con quelle dimensioni puoi anche acquistare un proiettore con una matrice con risoluzione non troppo elevata ad un prezzo decisamente più basso di un plasma. attenzione però che se lo tieni acceso tutto il giorno per vederci i TG e "La Fattoria", devi considerare anche il costo della lampada.

 

[sat2003]

Ebbene,cari amici,se la cosa si può fare,si farà,eccome se si farà.Ho già,da tempo,studiato il tutto.E sarò ben felice di fare da cavia.Son sicuro che altri mi seguiranno su questa strada.Vi farò sapere quanto prima.Vi saluto e vi ringrazio tutti.

 

[MauMau]

sat2003 ha scritto:
Ebbene,cari amici,se la cosa si può fare,si farà,eccome se si farà.Ho già,da tempo,studiato il tutto.E sarò ben felice di fare da cavia.Son sicuro che altri mi seguiranno su questa strada.Vi farò sapere quanto prima.Vi saluto e vi ringrazio tutti.

Adoro questo modo di affrontare le cose!

Sat2003, secondo me l'idea potrebbe funzionare.
Condivido che la qualità immagine non sarà inferiore a quella degli schermi piatti (anzi ....).

Hai già pensato a quale vpr e lettore dvd ?

Tienici aggiornati.

ciao

 

[manhmut]

Gioppino ha scritto:
Se la stanza fosse oscurata a dovere come ti è già stato detto la qualità dell'immagine anche su "soli" 50 pollici è sicuramente NON inferiore ad un plasma, ma ne varrebbe òa pena per soli 50 pollici?

Io ho provato a farlo appena ho istallato il proiettore perchè dovevo verificare se il mio decoder funzionava in rgb con la scart. Ebbene ero a circa 1 metro e mezzo di distanza e proiettavo circa 40 pollici.

Spettacolare! Ti assicuro che circa 800 ansi lumen sparati a circa 2 metri ti danno una luminosità incredibile. (D'altra parte è logico perchè la stessa quantità di luce risulta concentrata su un area minore)

 

[lus]

ma occhio a non esagerare con la

luminosita' ed e' molto facile farlo
Anche se la proiezione molto sparata e' piu' godibile ( apparentemente ) nella lunga e media percorrenza rischi un affaticamento alla vista , e una lettura delle parti scure dell'immagine non corretta
Inoltre sconsiglio in ogni caso le matrici inferiori a 1280 per 720 perche' nel caso ti venisse voglia di affrontare schermi piu' ampi , avresti dei seri limiti qualitativi , a fronte di un costo di mantenimento praticamente coincidente
poi il 1280 per 720 e' oramai uno standard per proiezioni in alta definizione cinema like , ed e' ancora tutto da dimostrare il luogo comune che dice che la qualita' di queste matrici con schermi cosi piccoli non si nota , io dico gente aprite gli occhi , si nota basta farci caso

 

[peo]

ciao
sperimentato minischermo ( ed é la fine che fara il mio z2 appena canbio modello )

con un vpr a matrice 800x600 avrai lo stesso reticolo (se lcd) di quello che vedi sui tv a retroproiezione quindi anche se piccolo comuque lo ai

se invece monti la matrice 1280x720 il reticolo diventa invisibile x ovvi motivi

inoltre da quello che so é stato fissato lo standard europeo x l HDTV a1280X720p. quindi saresti anche pronto x l hdtv

con quella distanza di priezione non ti serve necessariamente uno schermo VERO dato che come ti anno detto é facilissimo rischiare la troppa luminosita
quindi puoi anche puntare su schermi fai date che ti risolvono il problema dato che che in genere non anno guadagno

poi te ne dico unaltra tutta da verificare ma........
se ricordo bene ci sono stati anche post in questo forum , che x risparmiare spazio e quadagnare in dimensioni qualcuno a usato degli specchi addirittura cé in vendita un vpr con specchio incorporato che riduce lo spazio di proiezione all ingonbro in profondita di un normale tv ma con dimensioni dello schermo molto + grandi quindi se ti ci scappa la prova fa pure questa del resto i retroproiettori fanno proprio questo

ciao

 

[MauMau]

se ci fosse bisogno di ridurre la luminosità non c'è problema:

> > > > > filtro ND2 !

(accidenti, ma quanto è difficile trovarne uno da 77mm)

 

[peo]

quassu vendono questi a una cinquantina di €

Hoya HMC FL-DAY

vedendo le foto tende a rendere l immagine fredda
questa arriva fino a 72


qui sivede un qualcosa http://www.tietoappa.com/linssisuodatin_hoya_flday.html

ciao

 

[sat2003]

Vi sono immensamente grato per l'aiuto che mi state dando.
Ero orientato verso un prodotto dlp entry level,tipo il toshiba mt200.Ora,però,dopo l'intervento di Peo devo pensarci un pò su,
anche se,a dire il vero,allo sharp xv-z2000 ci avevo fatto più di un pensierino.Forse mi conviene aspettare un pò,sperando di trovarlo ad un prezzo più abbordabile,magari sui 3500 euro.
Continuate pure a dirmi la Vostra

 

[sat2003]

Allegato al post precedente

Ma secondo voi,con un lcd,tipo il Panny 700, la matrice,a 2m di distanza dallo schermo,si vede?

 

[peo]

non é la distanza é la dimensione dello schermo
considera che un lcd ( o meglio il mio) su uno schermo con base da 2.5m da una griglia di 2mm sunidi se fai uno scermo con base 1.5 ai 1 mm di reticolo che é piccolissimo
a questo aggiungi che il panny ha lo smootscreen che nasconde la grigia
il risultato sara che é del tutto invisibile

ciao

 

[MauMau]

sat2003 ha scritto:
Vi sono immensamente grato per l'aiuto che mi state dando.
Ero orientato verso un prodotto dlp entry level,tipo il toshiba mt200.Ora,però,dopo l'intervento di Peo devo pensarci un pò su,
anche se,a dire il vero,allo sharp xv-z2000 ci avevo fatto più di un pensierino.Forse mi conviene aspettare un pò,sperando di trovarlo ad un prezzo più abbordabile,magari sui 3500 euro.
Continuate pure a dirmi la Vostra

3.500 EURO per un'immagine da 40-50" ???

Forse sono sprecati, quando con 900 euro (Epson tw10H) potresti ottenere un risultato probabilmente non molto diverso.

Se hai quel budget, valuta di prenderti un plasma, oppure pensa ad uno schermo da 100".

Naturalmente è solo il mio (parziale) punto di vista ...

ciao

 

[AlbertoPN]

Troppo piccoli ... e con immagini troppo piccole ??

http://www.gizmodo.com/gadgets/home...tiny-dlp-projectors-with-led-bulbs-029341.php

Mandi!

Alberto

 

[stazzatleta]

Sono stati un po' la novità del CES, rivolti soprattutto al mercato Office.

ne hanno parlato in molti, ma non ho letto giudizi sulla qualità d'immagine. sto LED è ancora un mistero

 

[sat2003]

per Maumau e Manhmut

Proiettando a così breve distanza avrei problemi di Vertical banding con il Panny 700?