videopreiottore full hd
- Autore discussione pescifranca
- Data d'inizio
pescifranca
New member
A questo punto se riesco a vedere dal vivo i videoproiettori a cosa devo fare maggiormarmente caso per scegliere?
Come faccio a verificare se vedo l'effetto arcobaleno?
Cos'e' l'effetto zanzariera?
Generalmente dove vedo le differenze tra un proiettore di qualità e uno meno?
C'e' del materiale sorgente (DVD o BLURAY) che evidenzia i difetti e che mi conviene portare per la demo?
Grazie a tutti
Ciao
Come faccio a verificare se vedo l'effetto arcobaleno?
Cos'e' l'effetto zanzariera?
Generalmente dove vedo le differenze tra un proiettore di qualità e uno meno?
C'e' del materiale sorgente (DVD o BLURAY) che evidenzia i difetti e che mi conviene portare per la demo?
Grazie a tutti
Ciao
pescifranca ha detto:
Tranquilla, se ne sei sensibile te ne accorgi da sola
Vedi una griglia di punti dovuta alla matrice del vpr, con le risoluzioni attuali (fullhd) è molto difficile da vedere alle normali distanze di visione
Ricorda che la visione per avere un senso deve essere fatta in condizioni ottimali, se il vpr è collegato in composito ad un segnale del digitale terrestre di scarsa qualità, in una stanza non oscurata, non regolato come si deve potrebbe deluderti
pescifranca
New member
Ciao ragazzi, oggi ho visionato i seguenti videoproiettori, purtroppo non con raffronto diretto, ma utilizzando stessi materiali, bluray, dvd e segnale sat hd.
Mitsubishi 3800 = buono, prezzo intorno ai 1500€, ma ho notato qualche effetto rainbow e una generale mancanza di fluidità (microscatti).
Epson tw3500 = buono, prezzo intorno ai 2000€, buona nitidezza, buona fluidità, ma neri troppo marcati (ombre chiuse) e passaggi tonali un po' strappati (visi troppo accesi).
Benq W6000 = ottimo, prezzo intorno ai 2000€, ottima nitidezza, buona fluidità (sembrerebbe 48p), buoni passaggi tonali, ottimo livello del nero che non chiude le ombre, zero effetto rainbow...
Mi è sembrato indiscutibilmente il migliore!
Che ne pensate?
Il benq è recensito bene?
Che differenze con il w6500?
Grazie
Ciao
Mitsubishi 3800 = buono, prezzo intorno ai 1500€, ma ho notato qualche effetto rainbow e una generale mancanza di fluidità (microscatti).
Epson tw3500 = buono, prezzo intorno ai 2000€, buona nitidezza, buona fluidità, ma neri troppo marcati (ombre chiuse) e passaggi tonali un po' strappati (visi troppo accesi).
Benq W6000 = ottimo, prezzo intorno ai 2000€, ottima nitidezza, buona fluidità (sembrerebbe 48p), buoni passaggi tonali, ottimo livello del nero che non chiude le ombre, zero effetto rainbow...
Mi è sembrato indiscutibilmente il migliore!
Che ne pensate?
Il benq è recensito bene?
Che differenze con il w6500?
Grazie
Ciao
pescifranca
New member
kabuby77 ha detto:
Hai qualche consiglio su dove comprare?
Non conosco bene le regole del forum... Puoi farlo pubblicamente o devi mandarmi un PM?
Però, a parte il prezzo, senz'altro importantissimo, mi piacerebbe sapere le vs. valutazioni sulle mie osservazioni...
Grazie
Ciao
ma ho notato qualche effetto rainbow e una generale mancanza di fluidità (microscatti).
Io ho un mitsu 3800 e di microscatti manco l'ombra, che poi dipendono dalla sorgente e non dal vpr.
Tutti i film che ho visto fin'ora i microscatti non c'erano.
Sono stato fortunato, effetto rainbow assente per i miei occhi.
Confermo che in benq da quello che leggo è superiore.
E mi fa piacere leggere che lo confermi.
Sul benq oggettivamente non posso dire la mia....non avendolo mai visto, ma su carta ne parlano bene.
Sicuramente superiore al mitsu, ma spendi anche di più.
Vedi qui per il benq: http://benq.it/wheretobuy/
Seleziona la zona più vicina a te, cosi trivi il rivenditore autorizzato più vicino.
Ciao.
Io ho un mitsu 3800 e di microscatti manco l'ombra, che poi dipendono dalla sorgente e non dal vpr.
Tutti i film che ho visto fin'ora i microscatti non c'erano.
Sono stato fortunato, effetto rainbow assente per i miei occhi.
Confermo che in benq da quello che leggo è superiore.
E mi fa piacere leggere che lo confermi.
Sul benq oggettivamente non posso dire la mia....non avendolo mai visto, ma su carta ne parlano bene.
Sicuramente superiore al mitsu, ma spendi anche di più.
Vedi qui per il benq: http://benq.it/wheretobuy/
Seleziona la zona più vicina a te, cosi trivi il rivenditore autorizzato più vicino.
Ciao.
Il Mitsu hc3800 costa 1020€, il W6000 1800, sia su motori ricerca prezzi tipo trovaprezzi, sia su un noto sito d'aste online. Il rapporto qualità prezzo è tutto dalla parte del Mit.
I microscatti non li ho mai notati. Che lettore hai utilizzato ?
Di 3800 ne devo prendere uno anch'io, potremmo organizzare un Co-Buy
I microscatti non li ho mai notati. Che lettore hai utilizzato ?
Di 3800 ne devo prendere uno anch'io, potremmo organizzare un Co-Buy
Come lettore ho usato il WD HD - lettore multimediale che legge gli mkv.
Io ho speso 1.350 euro perchè ho voluto prenderlo da un rivenditore in carne e ossa, per cosi dire.
Trovaprezzi ti propone siti che lo vendono a prezzi piu bassi, ma fidarsi poi??...mah...io ho evitato.
Negozii online ce ne sono tantissimi, ma validi e seri certo, non si trovano dietro l'angolo.
Io ho speso 1.350 euro perchè ho voluto prenderlo da un rivenditore in carne e ossa, per cosi dire.
Trovaprezzi ti propone siti che lo vendono a prezzi piu bassi, ma fidarsi poi??...mah...io ho evitato.
Negozii online ce ne sono tantissimi, ma validi e seri certo, non si trovano dietro l'angolo.
pescifranca
New member
Grazie per le vostre considerazioni; io sono fissato soprattutto con la nitidezza, perchè sono abituato a monitor professionali, e per il mio occhio il benq w6000 era nettamente superiore. Il livello del nero e i contrasti relativi dipendono anche da un sacco di altri fattori, e sono meno in grado di giudicarli.
All'inizio volevo spendere intorno ai 1000,00€ ma dato che con il 3800 ho notato diverse volte l'effetto rainbow (mentre con il benq no) e l'epson (LCD) non mi soddisfa come passaggi tonali, pensavo di aumentare un po' il mio budget, stando intorno ai 2000,00€, anche perchè grazie a voi del forum, sto cominciando a capirci un po' di più e divento più pretenzioso!
Per quella cifra dite che ci sono proiettori più validi?
Grazie
Ciao
All'inizio volevo spendere intorno ai 1000,00€ ma dato che con il 3800 ho notato diverse volte l'effetto rainbow (mentre con il benq no) e l'epson (LCD) non mi soddisfa come passaggi tonali, pensavo di aumentare un po' il mio budget, stando intorno ai 2000,00€, anche perchè grazie a voi del forum, sto cominciando a capirci un po' di più e divento più pretenzioso!
Per quella cifra dite che ci sono proiettori più validi?
Grazie
Ciao
pescifranca
New member
Quanto costa il sony?
Ha una nitidezza equivalente al w6000?
Ho letto che dovrebbe essere anche tra i più silenziosi... E' vero?
Può generare l'arcobaleno o è una tecnologia diverse dal DLP?
Grazie
Ciao
Ha una nitidezza equivalente al w6000?
Ho letto che dovrebbe essere anche tra i più silenziosi... E' vero?
Può generare l'arcobaleno o è una tecnologia diverse dal DLP?
Grazie
Ciao
Secondo il mio modesto parere
la tecnologia LCOS (l'unica che si avvicina al tritubo) ovvero SXRD per Sony, non può tecnicamente avere un seppur minimo effetto arcobaleno;
sono a dir poco molto silenziosi (22dB - in modalità ridotta la ventola è anche + silenziosa, quindi non esiste);
visione molto cinematografica, dolce, non razor che a me dà pure fastidio
http://www.projectorcentral.com/sony_bravia_hw15_review.htm
http://www.projectorcentral.com/benq_w6000_home_theater_projector_review.htm
http://www.projectorreviews.com/sony/vpl-hw15/index.php
http://www.projectorreviews.com/benq/w6000/index.php
Personalmente per 200€ in più, preferisco il Sony senza il minimo dubbio, online lo trovi a 2000/2050€
la tecnologia LCOS (l'unica che si avvicina al tritubo) ovvero SXRD per Sony, non può tecnicamente avere un seppur minimo effetto arcobaleno;
sono a dir poco molto silenziosi (22dB - in modalità ridotta la ventola è anche + silenziosa, quindi non esiste);
visione molto cinematografica, dolce, non razor che a me dà pure fastidio
http://www.projectorcentral.com/sony_bravia_hw15_review.htm
http://www.projectorcentral.com/benq_w6000_home_theater_projector_review.htm
http://www.projectorreviews.com/sony/vpl-hw15/index.php
http://www.projectorreviews.com/benq/w6000/index.php
Personalmente per 200€ in più, preferisco il Sony senza il minimo dubbio, online lo trovi a 2000/2050€
pescifranca
New member
Però in projector review la sfida
http://www.projectorreviews.com/benq/w6000/competitors.php#7
finisce così:
"The overall image of the BenQ W6000 is more dynamic looking than the the Sony. Let me put it this way, the Sony seems "reserved" the BenQ, is more pop and wow. The BenQ is, though, a little less perfect (ie. their dynamic iris isn't as smooth as the Sony).
I do believe I had that same philosophical difference between the W5000 and the HW10 last year. My own preference is for the BenQ W6000, but overall, these are roughly comparable as competitors, different, but both of very good quality."
Che mi sembra voler dire che l'immagine del w6000 è generalemnte superiore (senza iris, il cui impiego mi par di capire viene quasi sempre sconsigliato indipendentemente dalla marca di proiettore) e che chi ha recensito comprerebbe il w6000.
Che ne dite?
Ciao
http://www.projectorreviews.com/benq/w6000/competitors.php#7
finisce così:
"The overall image of the BenQ W6000 is more dynamic looking than the the Sony. Let me put it this way, the Sony seems "reserved" the BenQ, is more pop and wow. The BenQ is, though, a little less perfect (ie. their dynamic iris isn't as smooth as the Sony).
I do believe I had that same philosophical difference between the W5000 and the HW10 last year. My own preference is for the BenQ W6000, but overall, these are roughly comparable as competitors, different, but both of very good quality."
Che mi sembra voler dire che l'immagine del w6000 è generalemnte superiore (senza iris, il cui impiego mi par di capire viene quasi sempre sconsigliato indipendentemente dalla marca di proiettore) e che chi ha recensito comprerebbe il w6000.
Che ne dite?
Ciao
Lagoon
New member
pescifranca ha detto:
Mmm... mi sa che hai capito male
Difficilmente qualcuno sconsiglia l'uso dell'iris dinamico. non ne esistono di assolutamente perfetti, ma alcuni vpr ne hanno di molto molto buoni (ad esempio gli Epson) e sono indubbiamente più i benefici che i danni. Anche perché le macchine che li montano tipicamente non hanno un contrasto nativo stellare come invece i jvc, che fanno dell'assenza dell'iris uno dei loro punti di forza. Ma proprio in virtù del fatto che tale assenza è controbilanciata da un contrasto nativo da record.
In sostanza
contrasto nativo stellare senza iris dinamico > iris dinamico e contrasto nativo solo buono > niente iris e contrasto nativo solo buono
Poi ci sarà anche chi ti viene a dire che non sopporta l'iris dinamico e sul suo vpr lo ha disabilitato, ma credo che sia una minoranza
chiaramente, come qualsiasi cosa che alza il contrasto, i benefici li maggiormente in una stanza ben trattata
pescifranca
New member
Quindi secondo voi per quella fascia di prezzo il migliore potrebbe essere il sony?
Che differenza tra hw-15 e hw-20?
Sapete dove posso vederli in azione a Milano o dintorni?
Grazie
Ciao
Che differenza tra hw-15 e hw-20?
Sapete dove posso vederli in azione a Milano o dintorni?
Grazie
Ciao
pescifranca
New member
Novità:
oggi sono riuscito a visionare il sony hw-20...
Secondo me la miglior qualità che ho visto finora in quella fascia di prezzo (tra i 2000 e i 2500€): colori puliti, passaggi morbidi, neri più che buoni.
In più grande silenziosità.
Confrontato con Epson tw5500. Secondo me il 5500 chiudeva troppo le ombre e comunque non ho visto toni naturali come con il Sony (poi magari c'erano problemi di taratura etc..)
L'unica cosa che mi spiace è che il benq w6000, tra quelli che ho visionato, batte tutti come nitidezza d'immagine, e mi lascia un po' l'amaro in bocca constatare che il sony ha tutto il resto dalla sua...
Voi che dite?
Mi hanno consigiliato di guardare anche l' optoma HD82...
Che ne pensate?
Grazie
Ciao
oggi sono riuscito a visionare il sony hw-20...
Secondo me la miglior qualità che ho visto finora in quella fascia di prezzo (tra i 2000 e i 2500€): colori puliti, passaggi morbidi, neri più che buoni.
In più grande silenziosità.
Confrontato con Epson tw5500. Secondo me il 5500 chiudeva troppo le ombre e comunque non ho visto toni naturali come con il Sony (poi magari c'erano problemi di taratura etc..)
L'unica cosa che mi spiace è che il benq w6000, tra quelli che ho visionato, batte tutti come nitidezza d'immagine, e mi lascia un po' l'amaro in bocca constatare che il sony ha tutto il resto dalla sua...
Voi che dite?
Mi hanno consigiliato di guardare anche l' optoma HD82...
Che ne pensate?
Grazie
Ciao
pescifranca
New member
Ciao ragazzi, potete darmi ancora una mano rispetto al messaggio di prima...
Comincio a capirci di più ma ho ancora diverse incertezze...
Comincio a capirci di più ma ho ancora diverse incertezze...
Secondo me hai capito molto bene quali sono i limiti degli LCD, anche dei migliori...
Ora, visto che ci sei, togliti il dubbio e cerca di vedere anche l'Optoma...
L'Optoma ha un "problema", se così si può chiamarlo, va calibrato! Io l'ho avuto e ti dico che le impostazioni di default, anche le cosiddette di "riferimento", non sono molto soddisfacenti per la classe del vpr. Colore della pelle poco naturale, e un po' di white crushing(il contrario del nero affogato)... Se puoi fartelo calibrare, guardalo perché è un bel DLP, altrimenti prendi il Sony!
Comunque non aspettarti il nero del Sony, certo però che i colori (da calibrato!) belli saturi tipici dei DLP ci sono, e credo(!) sia anche un po' più definito del Sony.
, anche dei migliori...Ora, visto che ci sei, togliti il dubbio e cerca di vedere anche l'Optoma...
L'Optoma ha un "problema", se così si può chiamarlo, va calibrato! Io l'ho avuto e ti dico che le impostazioni di default, anche le cosiddette di "riferimento", non sono molto soddisfacenti per la classe del vpr. Colore della pelle poco naturale, e un po' di white crushing(il contrario del nero affogato)... Se puoi fartelo calibrare, guardalo perché è un bel DLP, altrimenti prendi il Sony!
Comunque non aspettarti il nero del Sony, certo però che i colori (da calibrato!) belli saturi tipici dei DLP ci sono, e credo(!) sia anche un po' più definito del Sony.