1) Scusa, ma gli OC di cui ho parlato sono del 25 % ed oltre (A64 X2 3800+@2500 MHz, A64 3500+ a 2800 MHz). Molti Venice 3200+ (2000 MHz), arrivano tranquillamente a 2800 MHz (40 %).
Per non parlare degli Opteron per socket 939, dato che, ad esempio, il 165 può essere portato da 1800 a 2700 MHz (50 %). Ovviamente, l'incremento di frequenza percentuale, è maggiore con CPU mainstream, piuttosto che con processori value o top di gamma. Parlo sempre di overclocking ad aria e con ventole silenziose (corredate da dissipatori appropriati). Senza contare che, la differenza tra 10 e 20%, non è comunque poca.
2) Conosco le differenze di prestazioni tra un singolo disco e lo stesso in RAID 0 (con un'altro, ovviamente). Ma se prendo due dischi da 2,5" 5400 rpm e li metto in RAID 0, l'incremento prestazionale rispetto ad un singolo disco a 7200 rpm non farà gridare al miracolo. O meglio, sarà inutile in un HTPC. Ho anche dei dubbi sulla rumorosità: un disco da 7200 rpm scelto ad hoc, ha ottime possibilità di essere più silenzioso di due hard drive da 5400 rpm.
Quanto alle teorie sugli algoritmi di scaling: tutto molto bello, peccato che anni di prove sugli HTPC, di decine di migliaia di persone in tutto il mondo, abbiano decretato la superiorità di Lanczos su Bicubic e che Lanczos 4, 6, ..., almeno le versioni implementate in FFDShow, diano problemi di ringing...
Permettimi, il tuo punto di vista è molto più opinabile del mio, in quanto è strettamente teorico.
Per il resto, se cerchi un po', di miei consigli su configurazioni per HTPC, ne trovi.
Per non parlare degli Opteron per socket 939, dato che, ad esempio, il 165 può essere portato da 1800 a 2700 MHz (50 %). Ovviamente, l'incremento di frequenza percentuale, è maggiore con CPU mainstream, piuttosto che con processori value o top di gamma. Parlo sempre di overclocking ad aria e con ventole silenziose (corredate da dissipatori appropriati). Senza contare che, la differenza tra 10 e 20%, non è comunque poca.
2) Conosco le differenze di prestazioni tra un singolo disco e lo stesso in RAID 0 (con un'altro, ovviamente). Ma se prendo due dischi da 2,5" 5400 rpm e li metto in RAID 0, l'incremento prestazionale rispetto ad un singolo disco a 7200 rpm non farà gridare al miracolo. O meglio, sarà inutile in un HTPC. Ho anche dei dubbi sulla rumorosità: un disco da 7200 rpm scelto ad hoc, ha ottime possibilità di essere più silenzioso di due hard drive da 5400 rpm.
Quanto alle teorie sugli algoritmi di scaling: tutto molto bello, peccato che anni di prove sugli HTPC, di decine di migliaia di persone in tutto il mondo, abbiano decretato la superiorità di Lanczos su Bicubic e che Lanczos 4, 6, ..., almeno le versioni implementate in FFDShow, diano problemi di ringing...
Permettimi, il tuo punto di vista è molto più opinabile del mio, in quanto è strettamente teorico.
Per il resto, se cerchi un po', di miei consigli su configurazioni per HTPC, ne trovi.
Ultima modifica:
D) e approfondita 
