[Velodyne] Nuova Serie DD Plus
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
adslinkato
Moderatore
Il nuovo DD-18 plus ha appena vinto al CES di Las Vegas l'Electronic House 2011 Product of the Year Award
Ultima modifica:
A 120 db c'è la soglia del dolore! A meno che tu non ti metta i tappi di cera ...
http://www.acusticasas.it/Acustica_Introduzione.htm
(anche se qui non dicono a quale distanza viene misurato l' aereo a reazione.)
http://www.acusticasas.it/Acustica_Introduzione.htm
(anche se qui non dicono a quale distanza viene misurato l' aereo a reazione.)
chiaro_scuro
New member
Secondo me la distanza sarà oltre i 200 m.
Comunque non ai 120 db di soglia massima sarebbe da toglierci almeno 6 db perchè in un segnale musicale tra picco e valore medio scappano almeno 5-6 db (spesso anche 15-20 db).
Ciao.
Comunque non ai 120 db di soglia massima sarebbe da toglierci almeno 6 db perchè in un segnale musicale tra picco e valore medio scappano almeno 5-6 db (spesso anche 15-20 db).
Ciao.
scomed99
New member
Sabato pomeriggio ho fatto alcune prove con due amici ascoltando due interi cd per un totale di circa due ore.
Fonometro alla mano nella posizione di ascolto il valore medio non è mai sceso sotto i 105db ma direi che la media è stata più verso i 110db con picchi di 115-118db.
Dopo due ore di ascolto a nessuno fischiavano le orecchie e tanto più a nessuno faceva male niente, siamo solo usciti di casa tutti con un gran sorriso stampato in faccia.
Questo per me (e per i miei amici presenti) è stato godersi la musica con le orecchie e col corpo, poi capisco che è tutto soggettivo e qualcuno può avere parametri di goduria molto diversi, del resto il mondo è bello proprio per questo.
Fonometro alla mano nella posizione di ascolto il valore medio non è mai sceso sotto i 105db ma direi che la media è stata più verso i 110db con picchi di 115-118db.
Dopo due ore di ascolto a nessuno fischiavano le orecchie e tanto più a nessuno faceva male niente, siamo solo usciti di casa tutti con un gran sorriso stampato in faccia.
Questo per me (e per i miei amici presenti) è stato godersi la musica con le orecchie e col corpo, poi capisco che è tutto soggettivo e qualcuno può avere parametri di goduria molto diversi, del resto il mondo è bello proprio per questo.
adslinkato
Moderatore
Sempre il DD-18 plus ha vinto il 2010 Exc!te award:
http://exciteawards.customretailer.net/product/2010/Velodyne_DD_18PLUS_Subwoofer-191.html
http://exciteawards.customretailer.net/product/2010/Velodyne_DD_18PLUS_Subwoofer-191.html
adslinkato
Moderatore
Non è ancora disponibile in Italia, a quanto sembra, ma mi sa che se nessuno si butta, in qualche modo provvederò io (anche se al DD-18 plus dovrà sicuramente provvedere qualcun altro )...
)...
Ultima modifica:
adslinkato
Moderatore
Alcune altre notizie qui.
http://www.avforums.com/forums/subwoofers-tactile-transducers/1398982-velodyne-dd-new-flagship-sub-range.html
Sulla destra, interessante materiale informativo.
http://www.red-line.co.uk/velodyne_dd_plus.php
http://www.avforums.com/forums/subwoofers-tactile-transducers/1398982-velodyne-dd-new-flagship-sub-range.html
Sulla destra, interessante materiale informativo.
http://www.red-line.co.uk/velodyne_dd_plus.php
Ultima modifica:
adslinkato
Moderatore
Video di presentazioni su youtube di Bruce Hall, presidente di Velodyne Acoustics, Inc:
http://www.youtube.com/watch?v=L1j_DSxDbuc
http://www.youtube.com/watch?v=eL8uDX-453Q
http://www.youtube.com/watch?v=L1j_DSxDbuc
http://www.youtube.com/watch?v=eL8uDX-453Q
Ultima modifica:
adslinkato
Moderatore
Velodyne DD-15 plus + cherry ( prova test )
Avendo aperto il thread circa 5 mesi fa, faccio anche da apripista. Mi è appena arrivato il DD-15 plus + cherry e volevo condividere le primissime impressioni tratte dall'oggetto (così sconfesso subito il titolo: non si tratta né di una una prova né di un test).
Mi sono orientato su questa dimensione dopo aver avuto il vecchissimo F-1800RII da 18 pollici servocontrollato, poi la vecchia serie front&downfiring X, vari SPL e, in ultimo, il DD-12, ma anche dopo aver effettuato ascolti attenti del DD-15 e del DD-18 (che in effetti sono stati indicativi fino ad un certo punto, considerate le notevoli differenze intervenute con la commercializzazione di questa nuova serie). Peraltro ho considerato il fatto che il top di gamma, il famoso 1812, per ottenere una emissione perfetta utilizza per la parte mediobassa il granitico 18 pollici e per la parte medioalta (sempre per modo di dire, si intende) il più veloce 12 pollici. Il 15 pollici mi è sembrato il giusto compromesso per un uso all-round. Mi interessava anche verificare se il quasi raddoppio del peso del magnete del 15 pollici (passato da 10,89 a 18,01 kg.) fosse indice di una prestazione sonica udibilmente migliore.
"Partiamo dall'inizio". Il sub (un bestione di circa mezzo metro per lato dal peso di più di mezzo quintale) finalmente è dotato dei famosi comandi frontali; particolarmente utili si sono rivelate anche alcune connessioni (quella del microfono di calibrazione, ad esempio) spostate davanti. Due CD-ROM accompagnano la dotazione del Velo (insieme ad un paio di guanti bianchi, con i quali la casa "madre" spera che si tratti il "figlio"): nel primo è contenuto uno sweep, nel secondo c'è il programma di calibrazione. Per ora ho avuto modo di fare solo il settaggio veloce. Dopo aver settato il pre come indicato nella quick start guide, installato il microfono, si avvia il lettore con lo sweep e si preme il pulsante dell'autocalibrazione sul telecomando. Pochi minuti et voilà: il sub è servito. In cinque minuti sono ottimizzati il volume, filtro a pettine (frequenza e livello), equalizzazione parametrica, crossover (frequenza e pendenza), fase. Al momento non ho invece proceduto alla calibrazione manuale, perché putroppo (mea grandissima culpa) non ho conservato i dati del mio precedente DD-12, quindi non sarei stato in ogni caso in grado di fornire indicazioni tecniche attendibili di confronto, anche considerando l'incidenza del fattore "cambio di taglia". E le sensazioni, si sa, valgono quel che valgono, soprattutto quando si discute di un oggetto su cui si è personalmente "investito" (?) un bel po' di denaro.
Comunque (per quel che può valere), qualche breve considerazione la voglio fare lo stesso.
Esteticamente decisamente più bello del mio precedente DD-12, anche per via del case asimmetrico dalla foggia vagamente trapezoidale.
Tralascio la questione della qualità costruttiva, semplicemente ineccepibile come sempre, e il solido ma elegante aspetto dei materiali utilizzati. Anche in questo credo che la Velo abbia voluto ribadire il primato rispetto ai suoi tradizionali sparring partners, ma soprattutto agli incomers più aggressivi, come SVS e JL audio.
Non so perché, ma ho trovato il telecomando "manomesso", il che mi fa pensare che essendo forse il primo esemplare di questa taglia arrivato in Italia, sia servito all'importatore MPI Electronic anche per far fare qualche prova in giro (magari addirittura da pubblicare su qualche rivista: vedremo).
Con l'ascolto ho poi colto il motivo per cui tutti i forumer interpellati mi avevano consigliato di passare al 15 pollici: l'autorevolezza di emissione è notevolmente incrementata, foss'anche solo per via della quantità di aria spostata, ma in realtà anche per lo stacco dimensionale che si determina rispetto ai woofer degli altoparlanti principali: diventa una sorta di quarta via. In questo caso risulta inoltre sconfessato il principio di equivalenza dimensionale per cui due woofer da 20 pollici suonano molto similmente ad uno da 38, ma sono molto più veloci del singolo (principio che forse è stato alla base della scomparsa delle B&W serie 801, dotate di un unico wooferone, in favore delle più grandi 800 e delle più piccole 802, entrambe equipaggiate con due woofers più piccoli): in generale il sub mostra invece una risposta particolarmente pronta e rapida ai transienti che gli sono dati in pasto.
La potenza di tutti i Velo che ho avuto è sempre stata per me assolutamente esuberante rispetto alle esigenze, pur avendo questi aggeggi sempre suonato in un ambiente di dimensioni medio-grandi: anche in questo caso la regola è pienamente confermata. La procedura di autocalibrazione me l'ha settato automaticamente ad un terzo (che è anche una sorta di preset). Insomma, il fatto che anche questa serie utilizzi il medesimo modulo di amplificazione in classe D della precedente non può dar luogo a critiche. Apprezzabile, dal mio punto di vista, il fatto che la Velo (da vera e propria opinion maker del settore, anzi - più correttamente - da vera trend setter del segmento) non abbia voluto inutilmente prevedere - che so - il raddoppio della potenza di amplificazione per esibire una muscolarità d'accatto buona solo (come dicono i francesi) pour épater le bourgeois, ad incantare i gonzi.
Utile, invece, la routine di risparmio energetico, soprattutto per chi - come me - si ostina a mantenere la fornitura elettrica domestica a 3Kw.
Purtroppo, per via della mia particolare installazione (dovuta al WAF, il coefficente di accettazione muliebre), il sub non si può esprimere al meglio perché è posto addirittura in opposizione geometrica agli altoparlanti principali, peraltro "inserito" nella parte bassa di una libreria che non è stata esattamente costruita con i solidi criteri antisismici minimi necessari ad ospitare una belva del genere. Posso però confermare senza tema di smentita che si tratta di un eccellente apparecchio.
P.S. Ehm, dopo tutte queste chiacchiere, scordavo di evidenziare il fattore assolutamente inarrivabile che caratterizza questo sub: la sua naturale musicalità. Alcuni brand si specializzano negli "SPL da corsa", magari ottenuti al costo di un suono debordantemente incontrollato e distorto (talvolta difficile da stanare proprio a causa del tipo di frequenze), ma Velo rimane il produttore che, non rinunciando allo slam che lo ha reso famoso, emette - per così dire - "poderose, compatte, controllate bordate" che si integrano perfettamente con qualsiasi tipo di ascolto musicale, anche non multicanale, al punto da fondersi e scomparire nel più complessivo messaggio sonoro: praticamente la qualità che ricercavo sopra ad ogni altra.
P.S. II In effetti mi sono scordato di misurare l'escursione del cono...
IMHO, Velo ha pienamente confermato la sua meritata fama di regina dei bassi!
Avendo aperto il thread circa 5 mesi fa, faccio anche da apripista. Mi è appena arrivato il DD-15 plus + cherry e volevo condividere le primissime impressioni tratte dall'oggetto (così sconfesso subito il titolo: non si tratta né di una una prova né di un test).
Mi sono orientato su questa dimensione dopo aver avuto il vecchissimo F-1800RII da 18 pollici servocontrollato, poi la vecchia serie front&downfiring X, vari SPL e, in ultimo, il DD-12, ma anche dopo aver effettuato ascolti attenti del DD-15 e del DD-18 (che in effetti sono stati indicativi fino ad un certo punto, considerate le notevoli differenze intervenute con la commercializzazione di questa nuova serie). Peraltro ho considerato il fatto che il top di gamma, il famoso 1812, per ottenere una emissione perfetta utilizza per la parte mediobassa il granitico 18 pollici e per la parte medioalta (sempre per modo di dire, si intende) il più veloce 12 pollici. Il 15 pollici mi è sembrato il giusto compromesso per un uso all-round. Mi interessava anche verificare se il quasi raddoppio del peso del magnete del 15 pollici (passato da 10,89 a 18,01 kg.) fosse indice di una prestazione sonica udibilmente migliore.
"Partiamo dall'inizio". Il sub (un bestione di circa mezzo metro per lato dal peso di più di mezzo quintale) finalmente è dotato dei famosi comandi frontali; particolarmente utili si sono rivelate anche alcune connessioni (quella del microfono di calibrazione, ad esempio) spostate davanti. Due CD-ROM accompagnano la dotazione del Velo (insieme ad un paio di guanti bianchi, con i quali la casa "madre" spera che si tratti il "figlio"): nel primo è contenuto uno sweep, nel secondo c'è il programma di calibrazione. Per ora ho avuto modo di fare solo il settaggio veloce. Dopo aver settato il pre come indicato nella quick start guide, installato il microfono, si avvia il lettore con lo sweep e si preme il pulsante dell'autocalibrazione sul telecomando. Pochi minuti et voilà: il sub è servito. In cinque minuti sono ottimizzati il volume, filtro a pettine (frequenza e livello), equalizzazione parametrica, crossover (frequenza e pendenza), fase. Al momento non ho invece proceduto alla calibrazione manuale, perché putroppo (mea grandissima culpa) non ho conservato i dati del mio precedente DD-12, quindi non sarei stato in ogni caso in grado di fornire indicazioni tecniche attendibili di confronto, anche considerando l'incidenza del fattore "cambio di taglia". E le sensazioni, si sa, valgono quel che valgono, soprattutto quando si discute di un oggetto su cui si è personalmente "investito" (?) un bel po' di denaro.
Comunque (per quel che può valere), qualche breve considerazione la voglio fare lo stesso.
Esteticamente decisamente più bello del mio precedente DD-12, anche per via del case asimmetrico dalla foggia vagamente trapezoidale.
Tralascio la questione della qualità costruttiva, semplicemente ineccepibile come sempre, e il solido ma elegante aspetto dei materiali utilizzati. Anche in questo credo che la Velo abbia voluto ribadire il primato rispetto ai suoi tradizionali sparring partners, ma soprattutto agli incomers più aggressivi, come SVS e JL audio.
Non so perché, ma ho trovato il telecomando "manomesso", il che mi fa pensare che essendo forse il primo esemplare di questa taglia arrivato in Italia, sia servito all'importatore MPI Electronic anche per far fare qualche prova in giro (magari addirittura da pubblicare su qualche rivista: vedremo).
Con l'ascolto ho poi colto il motivo per cui tutti i forumer interpellati mi avevano consigliato di passare al 15 pollici: l'autorevolezza di emissione è notevolmente incrementata, foss'anche solo per via della quantità di aria spostata, ma in realtà anche per lo stacco dimensionale che si determina rispetto ai woofer degli altoparlanti principali: diventa una sorta di quarta via. In questo caso risulta inoltre sconfessato il principio di equivalenza dimensionale per cui due woofer da 20 pollici suonano molto similmente ad uno da 38, ma sono molto più veloci del singolo (principio che forse è stato alla base della scomparsa delle B&W serie 801, dotate di un unico wooferone, in favore delle più grandi 800 e delle più piccole 802, entrambe equipaggiate con due woofers più piccoli): in generale il sub mostra invece una risposta particolarmente pronta e rapida ai transienti che gli sono dati in pasto.
La potenza di tutti i Velo che ho avuto è sempre stata per me assolutamente esuberante rispetto alle esigenze, pur avendo questi aggeggi sempre suonato in un ambiente di dimensioni medio-grandi: anche in questo caso la regola è pienamente confermata. La procedura di autocalibrazione me l'ha settato automaticamente ad un terzo (che è anche una sorta di preset). Insomma, il fatto che anche questa serie utilizzi il medesimo modulo di amplificazione in classe D della precedente non può dar luogo a critiche. Apprezzabile, dal mio punto di vista, il fatto che la Velo (da vera e propria opinion maker del settore, anzi - più correttamente - da vera trend setter del segmento) non abbia voluto inutilmente prevedere - che so - il raddoppio della potenza di amplificazione per esibire una muscolarità d'accatto buona solo (come dicono i francesi) pour épater le bourgeois, ad incantare i gonzi.
Utile, invece, la routine di risparmio energetico, soprattutto per chi - come me - si ostina a mantenere la fornitura elettrica domestica a 3Kw.
Purtroppo, per via della mia particolare installazione (dovuta al WAF, il coefficente di accettazione muliebre), il sub non si può esprimere al meglio perché è posto addirittura in opposizione geometrica agli altoparlanti principali, peraltro "inserito" nella parte bassa di una libreria che non è stata esattamente costruita con i solidi criteri antisismici minimi necessari ad ospitare una belva del genere. Posso però confermare senza tema di smentita che si tratta di un eccellente apparecchio.
P.S. Ehm, dopo tutte queste chiacchiere, scordavo di evidenziare il fattore assolutamente inarrivabile che caratterizza questo sub: la sua naturale musicalità. Alcuni brand si specializzano negli "SPL da corsa", magari ottenuti al costo di un suono debordantemente incontrollato e distorto (talvolta difficile da stanare proprio a causa del tipo di frequenze), ma Velo rimane il produttore che, non rinunciando allo slam che lo ha reso famoso, emette - per così dire - "poderose, compatte, controllate bordate" che si integrano perfettamente con qualsiasi tipo di ascolto musicale, anche non multicanale, al punto da fondersi e scomparire nel più complessivo messaggio sonoro: praticamente la qualità che ricercavo sopra ad ogni altra.
P.S. II In effetti mi sono scordato di misurare l'escursione del cono...
IMHO, Velo ha pienamente confermato la sua meritata fama di regina dei bassi!
Ultima modifica:
Ale55andr0
Active member
Doraimon ha detto:...ci sono già i brevetti
Per la Velodyne l'aver raggiunto i 2" di escursione lo considerano un traguardo...questo la dice lunga.
Questo non dice nulla, perchè come ho già detto in altro thread non conosci il modo di misurare l'escursione, e anche se lo conoscessi, cioè a parità di condizioni di riferimento, cio' che realmente conta è il comportamento reale dell'altoparlante a quei livelli di pressione. Nella maggior parte dei casi, nella performance totale, i "mirabolanti" altoparlanti dei sub in cassa chiusa di piccole dimensioni, alle misure non dimostrano nulla che faccia cascare la mascella a terra, dal momento che certe esasperazioni sono proprio dovute a compensare la bassissima sensibilità del sistema... Inoltre per realizzare un woofer lineare ad ampie escursioni non è necessario violare nessun brevetto, basta saper disegnare il complesso magnetico...Per fare un'esempio di una banalità inaudita, potrei citarti i sub car-SPL di Ciare, che dichiarano "solo" 11mm di xmax ma che hanno un "motore" ed un traferro ottimizzati (ELSG, per chi ama gli acronimi che fanno tanto effetto ) per mantenere un'elevata simmetria del campo magnetico anche per escursioni mostruose controllando a bacchetta il cono...ne consegue che questi altopalranti senza mettere numeretti americanofoli (escursioni in pollici) si muovono di svariati cm avanti e indietro senza problemi e senza perdite di controllo sulla membrana
Cio' che spinge un costruttore su una via piuttosto che un'altra, è motivato prima di tutto da questioni di marketing, soprattutto per quel che riguarda i costi produttivi
Ultima modifica:
Si ok abbiamo capito, ma basta dare uno sguardo anche alla sospensione per capire che l'escursione è notevole e non è solo una furberia nel prendere le misurazioni...guardati pure qualche video in rete dei Sunfire e dei Velodyne e dimmi se sono escursioni paragonabili ai dichiarati e veritieri 11mm degli altri....
Tipo questo ?
http://img9.imageshack.us/i/img2177yo.jpg/
Doraimon
Bannato
Basta vedere il rigonfiamento della membrana sui bordi per capire quanta escursione può raggiungere il sub ed il Velo in questione è molto simile come forma della membrana all'HRS della Sunfire...quindi lunga escursione.
Che dia risultati migliori alle misurazioni vorrei ben sperarlo dato che costa 4 volte tanto (qualcosa in più deve pur averla).
@Ale55andro
se questo è il Ciare SUB-CAR SPL di cui parli tu non vedo come possa raggiungere cm e cm di escursione:
PS: complimenti cmq per l'acquisto ad ADSLINKATO
Che dia risultati migliori alle misurazioni vorrei ben sperarlo dato che costa 4 volte tanto (qualcosa in più deve pur averla).
@Ale55andro
se questo è il Ciare SUB-CAR SPL di cui parli tu non vedo come possa raggiungere cm e cm di escursione:
PS: complimenti cmq per l'acquisto ad ADSLINKATO
Ultima modifica:
chiaro_scuro
New member
Allora non hai capito: è normale che un altoparlante con un'escursione meccanica elevata abbia anche delle sospensioni adeguate il problema è quanta escursione è "lineare" (l'xmax è, anche se non c'è uno standard comune, relativa all'escursione lineare).
Non è affatto un male che un diffusore da sub abbia un'escursione meccanica elevata perchè può permettersi di "assorbire" picchi di escursione senza danni all'altoparlante ma per una riproduzione hi-fi vera si deve tener conto della zona più lineare del cono. Quindi va bene un cono che riesce ad avere un'escursione meccanica doppia rispetto a quella lineare perchè ti permette di lavorare vicino al limite di quella lineare senza grossi rischi di mandare il cono a fondo corsa ma la sua MOL (sintetizzando) non sarà quella relativa alla massima escursione meccanica ma quella più vicina alla massima escursione lineare (che si dimostra quasi sempre meno lineare di quello che la parola lascia intendere).
Questo altoparlante ha un xmax di 13,2 mm e una picco-picco di 58 mm: ti sembra avere i bordi a canotto?
Ciao.
Non è affatto un male che un diffusore da sub abbia un'escursione meccanica elevata perchè può permettersi di "assorbire" picchi di escursione senza danni all'altoparlante ma per una riproduzione hi-fi vera si deve tener conto della zona più lineare del cono. Quindi va bene un cono che riesce ad avere un'escursione meccanica doppia rispetto a quella lineare perchè ti permette di lavorare vicino al limite di quella lineare senza grossi rischi di mandare il cono a fondo corsa ma la sua MOL (sintetizzando) non sarà quella relativa alla massima escursione meccanica ma quella più vicina alla massima escursione lineare (che si dimostra quasi sempre meno lineare di quello che la parola lascia intendere).
http://www.rcf.it/en_US/products/precision-transducers/neodymium-low-frequency-transducers/lf21n451
Questo altoparlante ha un xmax di 13,2 mm e una picco-picco di 58 mm: ti sembra avere i bordi a canotto?
Ciao.
Ultima modifica:
Doraimon
Bannato
Spero che il Velo sia il più lineare possibile dato che costa 4000 euro
Sul come fà (EQ a parte) chi lo sà dato che di solito la lunga escursione voi la associate a scarsa linearità.
Quel woofer che hai postato ha il doppio bordo più tagli concentrici lungo tutta la membrana.
Sul come fà (EQ a parte) chi lo sà dato che di solito la lunga escursione voi la associate a scarsa linearità.
Quel woofer che hai postato ha il doppio bordo più tagli concentrici lungo tutta la membrana.
Ultima modifica:
Chiaro scuro, la teoria sulla linearità e sulla distorsione si è capita, ma qui si stava discutendo su questa affermazione..
ahahahaha........no non ha i canotti ma una sospensione che permette escursioni enormi, usata nel professionale e chiamata se non erro a doppio anello (di solito sono in tela trattata), o l'una o l'altra a colpo d'occhio fanno capire di cosa sono capaci.
Ultima modifica:
chiaro_scuro
New member
Avevo messo quel link per due motivi: uno che non basta vedere il canotto per dire che un cono può muoversi tanto e per far leggere la differenza tra escursione lineare e quella meccanica.
Insomma era una chiara risposta anche a questo quesito:
Domanda: visto che questa sospensione a doppio anello che tanto va di moda nel professionale permette escursioni enormi perchè non le usano nel mercato consumer?
Ciao.
Insomma era una chiara risposta anche a questo quesito:
Possiamo passare da 13mm di escursione lineare a 58 mm di escursione meccanica a seconda di come lo misuri.
Domanda: visto che questa sospensione a doppio anello che tanto va di moda nel professionale permette escursioni enormi perchè non le usano nel mercato consumer?
Ciao.
chiaro_scuro
New member
Perchè velodyne non fa parte del mercato consumer?
Ciao.
Ciao.
adslinkato
Moderatore
Scusate, ma anche se in un forum discutere anche animatamente è normale, non potremmo riportare la discussione su toni civili anche per facilitare la lettura dei vari post?
D'altra parte mi sembra che ormai le posizioni si siano capire perfettamente. Chi dovesse ritenere (sulla base dell'esame fotografico della foggia del foam, dalla quale se ne desumerebbe l'escursione) che questa ultima serie dei Velo, oltre ad essere oggettivamente molto costosa, non mantenga le promesse (mi permetterei di suggerire non prima di averne ascoltato qualche modello con le proprie orecchie, tanto per evitare di buttare al vento troppe parole) semplicemente può astenersi dal considerarli, consigliarli, comprarli e si può rivolgere alle altrettanto note e ben suonanti ditte quali REL, HSU, JL-Audio, SVS, Paradigm o B&W (ne cito solo alcune, sia ben inteso)...
D'altra parte mi sembra che ormai le posizioni si siano capire perfettamente. Chi dovesse ritenere (sulla base dell'esame fotografico della foggia del foam, dalla quale se ne desumerebbe l'escursione) che questa ultima serie dei Velo, oltre ad essere oggettivamente molto costosa, non mantenga le promesse (mi permetterei di suggerire non prima di averne ascoltato qualche modello con le proprie orecchie, tanto per evitare di buttare al vento troppe parole) semplicemente può astenersi dal considerarli, consigliarli, comprarli e si può rivolgere alle altrettanto note e ben suonanti ditte quali REL, HSU, JL-Audio, SVS, Paradigm o B&W (ne cito solo alcune, sia ben inteso)...
Ultima modifica: