Velodyne CHT 12Q o CHT 12R

[fastfonz]

Salve, ho intenzione di inserire nel mio sistema stereo un subwoofer e sono indeciso tra i due modelli sopracitati che sono quelli che si avvicinano al budget che voglio investire.
Premesso che utilizzo diffusori autocostruiti che arrivano fino a 45hz circa, e che il sub lavorerà solo al di sotto di questa frequenza ed in un ambiente di 30-35mq; aggiungo che quello che voglio ottenere è la profondità e la modulazione del basso, ma senza perdite di controllo ed articolazione.
Sono ben accette anche altre proposte (se meglio suonanti) ma che portino la risposta in frequenza sotto i 30hz.

 

[antonio leone]

tipologia/gusti di ascolto?preferisci un basso più da botta allo stomaco o più ""diffondente""?il resto del tuo sistema?

 

[fastfonz]

L'impianto in cui verrà inserito il sub dovrà macinare di tutto, ma in primis non mi deve mai deludere quando ascolto musica classica (ergo: grandi dinamiche, estensione in frequenza prossima ai 20hz, impatto adeguato ad un orchestra da 80 elementi).
I diffusori sono autocostruiti con un MTM formato da 2 woofer vifa pl14 e tw dual concentric xt300 (hanno una bella timbrica, non il tipico suono sparato in faccia da monitor ma un suono un pò più vellutato; non perdono neanche un particolare dell'incisione, il tweeter è in grado di rilevare qualsiasi movimento musicale anche in secondo piano, ma non è mai pungente o affaticante) ed una ricostruzione spaziale da paura.
Le sorgenti sono cd cambridge 740C, usato anche come convertitore per musica liquida da pc.
L'ampli per i diffusori frontali attualmente è un Am Audio M120, ampli di polso con una buona timbrica ed un'ottima dinamica.
Il sub NON deve assolutamente diventare protagonista.
Il suo compito dovrà essere esclusivamente quello di accompaganre i diffusori al di sotto dei 44hz a cui già da soli arrivano senza fatica, conservando la scena sonora e la timbrica attuale.

 

[moneder]

Io ho ascoltato la serie CHT Q.....e non mi e' piaciuta in quanto e' troppo invadente per i miei gusti.
Cosa importante.....BUDGET???????

 

[chiaro_scuro]

Benchè io utilizzi con soddisfazione un sub cht-12r che già avevo e tenuto a bada dall'equalizzazione non mi sento di consigliartelo perchè è un sub "prepotente", almeno rispetto ad altri in cassa chiusa e più votati alla musica.
In termini dinamici e tenuta in potenza, invece, non posso che consigliartelo perchè riesce a raggiungere pressioni sonore notevoli (più di tanti sub da 1000W RMS ma grandi come una scatola di scarpe ).

Ciao.

 

[fastfonz]

Sicuramente un sub "prepotente" o "invadente" non è quello che sto cercando; avevo pensato ad un velodyne proprio per questo, perchè avevo letto in giro che fossero adatti all'ascolto musicale (ripeto che io non ci devo guardare i film, ma ascoltare musica ed anche ad un livello NON molto basso/scarso), ma ora mi sento dire esattamente il contrario.

Certo, l'invadenza può essere controllata con un accurato settaggio, ma se manca di linearità con picchi accentuati o fastidiose code allora...

Se qualcun altro avesse altre esperienze in merito, ogni consiglio è ben accetto.

Ah, il budget diciamo che potrebbe anche arrivare ai 800-1000 dobloni, ma se risparmio è meglio (questi due ad esempio costano tra 600 e 700).

 

[moneder]

Beh...allora comincierei ad orientarmi su vari Sunfire HRS 10-12.
Oppure il Velodyne SPL 1000 che ho in firma...circa 1200€...fa paura...veloce...controllato...scende fino a 24hz...1000watt...preciso...in cassa chiusa...con vari DSP....con EQ ......ECCEZIONALE!!!!

 

[antonio leone]

.
Il sub NON deve assolutamente diventare protagonista.
Il suo compito dovrà essere esclusivamente quello di accompaganre i diffusori al di sotto dei 44hz a cui già da soli arrivano senza fatica, conservando la scena sonora e la timbrica attuale.

Allora eviterei il CHT....se vuoi stare sullo stesso amrchio vai sugli SPL o un B&W ASW CM 10 credo sia l'ideale

 

[peppe69]

quoto pienamente antonio leone e in piu ci aggiungerei i rel, guarda il REL R 305 che sono ottimi sub e piu improntati verso la musica

 

[fastfonz]

Ho guardato un pò in rete
Il REL è veramente bruttino...
Sto pensando ad un sunfire HRS-10 oppure all''SPL 1000 di Velodyne.
Per ora cercherò questi, anche se non potendoli ascoltare in ambiente si va sempre alla cieca.

 

[Marlenio]

Hai pensato ai Cabasse? Il Santorin 25 viene dato fino a 34 Hz, ma in realtà scende più in basso, ed è estremamente musicale.

 

[antonio leone]

guardi anche l'estetica?

 

[fastfonz]

In effetti la discesa in frequenza sarebbe sicuramente di qualche hz in più in ogni caso: il taglio molto basso che darò al sub,che taglierà via la parte generalmente più in evidenza di tali altoparlanti, diciamo intorno ai 50-60hz, cosicchè ad una perdita di efficienza di qualche db corrisponderà una discesa in frequenza maggiore.
Però se parliamo di sub che hanno la f3 a 34hz mi sa che stiamo parlando di un tipo di suono molto diverso, cioè frenatissimo (e questo andrebbe pure bene), ma sicuramente molto asciutto (e qui invece no, perchè il basso DEVE essere convincente e qualche volta pure grosso e grasso).
L'estetica? diciamo che se mi piace non la guardo D ), però se ti fanno un sub a strisce... (mi sa che chi ha disegnato i rel stava pensando più ad un termosifone che ad un sub), che se lo comprino loro, alla fine me lo devo sempre mettere in casa, ed in soggiorno per giunta!

 

[chiaro_scuro]

Un sub che scende a 30-34 Hz come si fa a chiamarlo sub?

Se non puoi permetterti un sub "vero" oggi, ti consiglio di aspettare domani e...non te ne pentirai.

Ciao.

 

[Marlenio]

Un sub che scende a 30-34 Hz come si fa a chiamarlo sub?

Spiegalo alla stragrande maggioranza dei produttori di sub.

Il Santorin 25 nei test scende più in basso: dichiarano 34 Hz come ultima frequenza prima del (leggero) calo progressivo. Se riesco a ritrovare il grafico della risposta lo posto.

 

[antonio leone]

cosicchè ad una perdita di efficienza di qualche db corrisponderà una discesa in frequenza maggiore.
Però se parliamo di sub che hanno la f3 a 34hz mi sa che stiamo parlando di un tipo di suono molto diverso, cioè frenatissimo (e questo andrebbe pure bene), ma sicuramente molto asciutto (e qui invece no, perchè il basso DEVE essere convincente e qualche volta pure grosso e grasso).
L'estetica? diciamo che se mi piace non la guardo D ), però se ti fanno un sub a strisce... (mi sa che chi ha disegnato i rel stava pensando più ad un termosifone che ad un sub), che se lo comprino loro, alla fine me lo devo sempre mettere in casa, ed in soggiorno per giunta!

Capisco il discorso estetico ma non comprendo poi il discorso un Hertz sopra o un hertz sotto tipico di uno che guarda esclusivamente e in modo maniacale alle sole prestazioni.
Comunque il sound frenatissimo o non non è dovuto alla sua discesa in frequenza .........puoi misurare anche 20 hertz ma ritrovarti una bassa frequenza controllata.......come attestarti a 50 hertz e avere un sound non controllato che spesso lo si confonde col morbido e induce a pensare che stia scendendo.........sì .......io lo farei scendere......dal balcone

 

[fastfonz]

Un sub che scende a 30-34 Hz come si fa a chiamarlo sub?

Se non puoi permetterti un sub "vero" oggi, ti consiglio di aspettare domani e...non te ne pentirai.

Credo che tu non abbia letto la discussione dall'inizio, io avevo chiesto informazioni su un sub che andasse sotto (e non poco) i 30hz, perchè non avrebbe senso affiancare un sub a dei diffusori che già si avvicinano alla frequenza inferiore del nuovo arrivato.

 

[fastfonz]

Capisco il discorso estetico ma non comprendo poi il discorso un Hertz sopra o un hertz sotto tipico di uno che guarda esclusivamente e in modo maniacale alle sole prestazioni.
Comunque il sound frenatissimo o non non è dovuto alla sua discesa in frequenza .........puoi misurare anche 20 hertz ma ritrovarti una bassa frequenza controllata.......come attestarti a 50 hertz e avere un sound non controllato che spesso lo si confonde col morbido e induce a pensare che stia scendendo.........sì .......io lo farei scendere......dal balcone

Sicuramente qui non si tratta di 1 solo Hz, perchè un sub da 34hz minimi, non lo chiamerei nemmeno sub (quelli da mettere in macchina li chiamano bass reinforcement, se sono onesti).
Per quanto riguarda il "frenatissimi" di prima, mi sono espresso male, chiedo venia; io non sopporto i bassi morbidi, in genere sono indice di confusione in quella gamma, mentre la cosa che più intriga è quella di poter leggere le varie linee melodiche in una trama fitta di strumenti che si intrecciano a frequenze infrasoniche.

 

[chiaro_scuro]

perchè un sub da 34hz minimi, non lo chiamerei nemmeno sub

Forse la discussione non l'hai letta dall'inizio neanche tu...
Ho detto la stessa cosa

mentre la cosa che più intriga è quella di poter leggere le varie linee melodiche in una trama fitta di strumenti che si intrecciano a frequenze infrasoniche.

Se non puoi permetterti un sub "vero" oggi, ti consiglio di aspettare domani e...non te ne pentirai--->1000 dobloni non bastano per avere il sub che cerchi e non dimenticarti di equalizzare il sub "seriamente"

Ciao.

 

[fastfonz]

...e non dimenticarti di equalizzare il sub "seriamente"

Ciao.

Cosa vuoi dire? dovrei inserire un equalizzatore, magari digitale, tra il pre ed il sub, oppure prendere un sub che abbia l'equalizzazione integrata?

Cmq per ora sto pensando ai sunfire, e non più alla serie HRS, ma al TS Eq10.

I dati dichiarati mi sembrano un pò esageratini, però non ne ho letto male in giro, anzi... il problema rimane l'ascolto.

In effetti la mia unica paura è l'esuberanza di un sub del genere, non so se poi sono punto e a capo e devo riallineare il livello dei diffusori (e dell'ampli...).