mixed_7
New member
Hai fatto bene a dirlo perchè sono dati numerici rilevati con sonda, ho visto più volte ES8000 ed il contrasto percepito è davvero leggermente più basso rispetto al D8000, ma non lo noterebbe mai nessuno.
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
uso esclusivamente sd: meglio ex720 o et5
- Autore discussione tony.bullet
- Data d'inizio
tony.bullet
New member
un 40es6710 come lo vedete x uso digitale terrestre sd di film e partite?
colori migliori del ex 720?
gestione del movimento?
l'et5 me lo state sconsigliando x la visione al buio, e a me serve una tv che si veda in ogni situazione..
mi sapreste dire le differenze tra es 6710, et5, ex720? così da capire i pro e i contro..
e invece es6800 è meglio del 6710?
un'ultima cosa: su trovaprezzi ci sono differenze di 200euro sul es6710, credo a seconda della garanzia italia o Europa: conviene prendere la garanzia Europa?cosa cambia?
colori migliori del ex 720?
gestione del movimento?
l'et5 me lo state sconsigliando x la visione al buio, e a me serve una tv che si veda in ogni situazione..
mi sapreste dire le differenze tra es 6710, et5, ex720? così da capire i pro e i contro..
e invece es6800 è meglio del 6710?
un'ultima cosa: su trovaprezzi ci sono differenze di 200euro sul es6710, credo a seconda della garanzia italia o Europa: conviene prendere la garanzia Europa?cosa cambia?
Ultima modifica:
commander82
New member
Salendo di diagonale metterei plasma e passerebbe ogni mio dubbio. Credo che es7000 sia la scelta migliore. O d7000.
mixed_7
New member
Il 32D6500 ha davvero molti accessori in più, EX720 non ha nulla però ha un buon pannello LCD con un buon movimento.
commander82
New member
Quoto. Per i film e tv meglio Samsung. L' immagine Samsung e' migliore, ma per play3 o calcio il Sony e' meglio. Dipende dal tuo uso.
commander82
New member
Ho scelto: resto fedele a Samsung. L'immagine Sony non mi piace, ho provato anche l'hx855 oggi e non mi ha convinto neanche lui come resa visiva.
il D6000 quanto si distacca dal D6500? Ho trovato un 40D6000 a 600 eurs varrebbe la pena? Io possiedo il 40B6000, è molto simile esteticamente anzi il mio mi piace di piu', è piu' sottile. Ad occhio non noto differenze di visione,purtroppo non ho avuto modo di testarlo bene questo D6000... cosa avrei da guadagnarci comprando il D6000?? Vale l'upgrade? 3D a parte ovviamente, io parlo di resa visiva. Mi serve una tv che usero' per:
SD 70%
PS3 25%
film bluray 5%
vorrei capire se vale la pena prendere questo D6000 avendo gia' il B6000. Oppure per vedere netti miglioramenti visivi devo buttarmi sulla serie ES7000.
ok grazie proverò li,per ora non l'ho ancora provato per bene,ho lasciato le impostazioni su standard e in sd non i sembra con colori così smorti come leggevo in alcune discussioni,premetto che sono abituato alle immagine di plasma come kuro 5090h e panasonic gt30,quindi non amo vedere immagini artificiose/"plasticose",con colori sparati e poco naturali di alcuni lcd,ma direi che per il mio gusto di visione questo Sony mi soddisfa,per il problema clouding,farò prove più approfondite.
tony.bullet
New member
il problema dei colori smorti è solo dell ex720, il tuo modello ha una calibrazione out of the box decisamente migliore.
se non sbaglio però il pannello è peggiore rispetto al ex720
se non sbaglio però il pannello è peggiore rispetto al ex720
commander82
New member
Io reputo la resa del Kuro molto piu' simile ai colori intensi di samsung che ai colori tenui di alcuni Sony(ex720 in primis), cmq ognuno ha il suo occhio per carita'. Resta il fatto che il Kuro col GT30 ha solo una cosa in comune, il fatto di essere plasma.
Ultima modifica:
commander82
New member
dipende dalle regolazioni. I samsung sono impostati nei CC in dinamica col contrasto a 100, colore a 80 e nitidezza a 100(come in tutti i CC) è ovvio che l'immagine risulta plasticosa e artificiosa. Le tv vanno calibrate un pochino. Il sony settandolo aquistera' in colore ad esempio, e il samsung perdera' quelli che tu chiami "colori sparati", accorciando quelle che cmq sono differenze che hanno di base. Sony un'immagine meno tagliente, piu' morbida e granulosa con colori meno intensi. Samsung immagini razor, nitide, limpide, senza grana, contorni netti e colori piu' intensi. Non c'è un meglio o un peggio, un vincitore o un vinto. Semplicemente de gustibus
Buongiorno a tutti! Molti stavano aspettando news post acquisto ET5...beh, non mi sono scordata...semplicemente non è arrivato ancora...ho avuto qualche problema con il sito redcoon e anzi colgo l'occasione per sconsigliarlo vivamente!!
Adesso spero di risolvere al + presto la situazione e aggiornarvi....
Adesso spero di risolvere al + presto la situazione e aggiornarvi....
meovideo010
New member
Io invece l'ho acquistato ieri,una bella bestia da 55".
In sd è davvero molto valido considerando che vedo il segnale su un 55",mai mi sarei aspettato una qualità così buona.
In HD e in 3D è spettacolare.
Voto 9.
In sd è davvero molto valido considerando che vedo il segnale su un 55",mai mi sarei aspettato una qualità così buona.
In HD e in 3D è spettacolare.
Voto 9.
tony.bullet
New member
Buongiorno a tutti! Molti stavano aspettando news post acquisto ET5...beh, non mi sono scordata...semplicemente non è arrivato ancora...ho avuto qualche problema con il sito redcoon e anzi colgo l'occasione per sconsigliarlo vivamente!!
Adesso spero di risolvere al + presto la situazione e aggiornarvi....
bibi,
questo è il thread ufficiale dell et5
www.avmagazine.it/forum/107-disc-ufficiali-lcd-full-hd/217860-panasonic-serie-et5
puoi trovare le impressioni degli altri possessori e lasciare le tue, così da aiutare noi che vogliamo comprarlo
tony.bullet
New member
nel thread c'è un link a hd portali che conviene i setting x migliorare nero e contrasto!
se ti va, prova e facci sapere..