upgrade subwoofer

[patrizio lorini]

dall'attuale velodyne cht 10 vorrei passare al Klipsch R-115. Ne vale la pena? oppure a quale prodotto passereste tenendo presente le elettroniche in firma?
saluti patrizio

 

[antonio leone]

cosa cerchi in più dall'attuale sub?

 

[patrizio lorini]

Antonio, grazie per la risposta.
cerco più spazialità e coinvolgimento in gamma bassa.
ma dalla risposta che mi dai mi vuoi dire indirettamente che l'attuale sub è più che sufficiente in relazione alle mie attuali elettroniche?

 

[Vito82]

Ciao,più che le elettroniche sono determinanti la dimensione della stanza e il volume d ascolto

 

[patrizio lorini]

ho una saletta cinema dedicata. misura m. 5 x m. 4,60, altezza m. 2,70. volume ascolto "-20-"

 

[pace830sky]

vale la pena = si
quale modello = ti risparmio i miei consigli, più che altro noto che del klipsch non è che se ne parli tanto però

ti sei mai posto il problema dei "modi"? hai una stanza quasi quadrata--> http://hifidream.altervista.org/tec...nde-stazionarie/calcolo-modi-in-ambiente.html

non che abbia dato fondo a questo argomento (anzi per il momento le mie risonanze ambientali me le sto tenendo senza far nulla) ma temo che con un device che scende più in basso magari si vanno ad eccitare frequenze che adesso non danno problemi.

 

[Vito82]

La stanza non é propriamente piccola,se pensi di misurare ed equalizzare potresti pensare al doppio sub ( in realtà anche con il singolo é bene equalizzare). Il budget qual é?

 

[OverOverclockGear]

cerco più spazialità e coinvolgimento in gamma bassa.
ma dalla risposta che mi dai mi vuoi dire indirettamente che l'attuale sub è più che sufficiente in relazione alle mie attuali elettroniche?

Hai un SUBwoofer con una superficie di emissione inferiore a quella delle tue casse frontali, che già più di tanto non sono neanche in grado di fare in gamma bassa, se hai attivato il bass management forse anche peggio (anche se qui bisognerebbe conoscere il posizionamento e le effettive caratteristiche di tutti i trasduttori come l'escursione). Nello stato attuale i woofer castrano il driver delle alte frequenze e il sub castra l'intero impianto, perché anche senza bass management il compito del canale LFE è parecchio pesante. Quindi a meno che non ascolti a volume da radiolina ti serve un nuovo sub, ne guadagneresti anche in estensione.

 

[Stefano129]

dopo la mia esperienza con l'autocostruzione dell'ultimax 15 non posso che consigliartela...con una spesa molto simile ad un SW-115 ti porti a casa un sub ai livelli di un svs SB13 ultra....

prova a determinare se la tua insoddisfazione attuale sia dovuta al sub o ad un eq sbagliata, magari un antimode (o più economico minidsp) potrebbe risolvere...
budget?
comunque sala dedicata, pre e finali con solo -20 di volume d'ascolto ???

 

[Vito82]

Ottimo il consiglio sull autocostruzione....io con una cifra irrisoria ho fatto due jl audio 12w7.se sei interessato ti posso fornire un contatto per la realizzazione delle casse

 

[antonio leone]

cerco più spazialità e coinvolgimento in gamma bassa.
ma dalla risposta che mi dai mi vuoi dire indirettamente che l'attuale sub è più che sufficiente in relazione alle mie attuali elettroniche?

non intendevo questo.....il fatto è che oggi al discorso hi fi si è affiancata la moda del boom boom o delle esagerazioni sulle basse frequenze.....poi vai ad ascoltare/vedere le loro gamme medie fanno schifo....ma hanno sub da 5000 euro......o comunque esagerati

 

[OverOverclockGear]

Perché, chi ha delle Klipsch è interessato alla gamma media e ai campanellini? L'impianto è di impronta HT quindi per non fare un minestrone o vende tutto o lo aggiorna seguendo una certa coerenza.

Il bum bum non sono bassoni messi a caso da 4 invasati di casino ma il normale contenuto di basse frequenze secondo quanto deciso dai produttori, chi non si attiene a quelle specifiche ha l'impianto sottodimensionato e inadeguato a svolgere tale compito. Se il regista vuole il bum bum, l'impianto farà bum bum, e viceversa.

 

[Dakhan]

non intendevo questo.....il fatto è che oggi al discorso hi fi si è affiancata la moda del boom boom o delle esagerazioni sulle basse frequenze.....poi vai ad ascoltare/vedere le loro gamme medie fanno schifo....ma hanno sub da 5000 euro......o comunque esagerati

Il discorso in se' potrebbe essere anche corretto (mi riferisco al discorso che bisogna aver un impianto equilibrato) ma bisogna precisare che e' sbagliato allo stesso modo un impianto da 1000 euro con un sub da 5000 euro e un impianto da 10000 euro con un sub da 500 euro...
Le basse frequenze per una questione di fisica richiedono potenza, dimensioni del box e del driver adeguate e il sub ha il compito piu' pesante di tutti quindi e' normale che si debbano spendere piu' soldi per il sub che per ognuno degli altri diffusori se vogliamo avere qualcosa di equilibrato.

L'alta fedelta' resta sempre la stessa, il nostro tentativo di riprodurre a casa nostra il segnale sonoro dei nostri supporti in modo piu' possibile fedele a quello che ha sentito chi ha registrato la colonna sonora... sia a 1000hz che a 40hz... e pensa che di solito chi passa da me trova piu' equilibrato il mio impianto ora che ho una sezione bassi che sembra eccessiva per il resto rispetto a prima che sembrava piu' idonea... forse perche' ora suona tutto come deve suonare, nei limiti ovvi dell'impianto?