Un saluto a tutti. Sono un neofita; partito con l'idea di acquistare un 50 LCD, confronta e riconfronta mi attrarrebbe ora molto di più l'acquisto di un plasma di pari formato. Mi deprime però l'idea di dovermi quotidianamente cimentare con il problema della ritenzione, dal momento che utilizzo come fonte pressoché esclusiva Sky sd ed hd, con quei benedetti loghi super luminosi. Sto valutando seriamente di ripiegare a malincuore su un LCD, seguendo il parere espressomi privatamente da uno dei maggiori esperti del forum. Spariti i Kuro, qualcun'altro avrebbe da suggerirmi una soluzione?
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Un plasma senza ritenzione
- Autore discussione astore
- Data d'inizio
- Stato
Daniel24
New member
Io ho il tv in firma da venerdi e per ora nessuna ritenzione con un uso tranquillo, senza attenzioni particolari...leggendo anche in rete, imho é un problema abbastanza superato dagli ultimi pannelli, poi ad esempio il pana ha una funzione di zoom che può essere utili per le prime ore di utilizzo in modo da tagliare i loghi...
Se vuoi un consiglio, non privarti della qualità di visione di un plasma per questo
Se vuoi un consiglio, non privarti della qualità di visione di un plasma per questo
Stellevelletri
New member
Vai col TX-P50V10 e ci ringrazierai.
astore ha detto:
Anche io mi trovo nella tua stessa condizione. Plasma o lcd, lcd o plasma...
più leggo discussioni più aumenta l'indecisione e la confusione. Non ho mai visto questa benedetta "ritenzione" con i miei occhi, ma presumo sia fastidiosa, sopratutto per l'utente medio (io) che non ha le accortezze e la pazienza di una persona esperta. Ero orientato verso il samsung ps50b850, poi sono passato al samsung le52b750, per poi tornare al plasma. per problemi di badget devo restate entro questo range, altrimenti sparavo più in alto
Mi sa che mi ammalerò per questo...
Stellevelletri
New member
Come ha detto Daniel24, il problema della ritenzione è superato negli ultimi pannelli, ma soprattutto oggigiorno non giustifica la scelta di un LCD al posto del PLASMA. Quindi se potete verificate con i vostri occhi, magari a casa di un amico, in modo da tranquillizzarvi.
xenogearsnh3
New member
Daniel24 ha detto:
Ho letto ora questo tuo commento: allora la decisione è presa: plasma! Pana P42X10 o S10
Grazie davvero.
Buone Feste.
xenogearsnh3
New member
Grazie di cuore a tutti, ragazzi: mi state togliendo una marea di dubbi con i vostri consigli
Potessi.....il TXP50V10
che cmq mi sono promesso x quando avrò comprato casa
Grazie ancora.
Buone feste a tutti
Potessi.....il TXP50V10
che cmq mi sono promesso x quando avrò comprato casa Grazie ancora.
Buone feste a tutti
Progressive
Active member
Se si ha sky o si ha intenzione d'abbonarsi un plasma che si veda bene sopratutto in sd è d'obbligo perchè in caso di visione dei canali calcio la vista verrebbe terribilmente "danneggiata" dalla qualità penosa offerta.
Grazie per questi primi pareri. Qualcun'altro avrebbe una soluzione da suggerirmi? Certo una situazione curiosa. 10 anni fa compravi un trinitron, andavi a casa, accendevi e guardavi, guardavi magnificamente. Dopo 10 anni il progresso e la tecnologia ti dicono che mezzo metro cubo di televisione non va più bene; devi averla piatta, elegante, e soprattutto devi fare un corso di elettronica per cercare di correggere in meglio la qualità dell'immagine, dopo 10 anni scaduta in basso. L'unico ellettrodomestico che abbia fatto passi indietro. E' veramente ammirevole, per un non esperto come me, leggere la competerza con cui gli utenti del forum scambiano pareri con le terminologie più complesse, per poi comunque ritrovarsi in salotto uno strumento caratterizato dalla classica "coperta corta", con carenze anche nei modelli più conclamati.
Sono stato troppo "piagnone"? C'è qualche eccezione che mi sfugge?
Sono stato troppo "piagnone"? C'è qualche eccezione che mi sfugge?
emoxone77
New member
anche io ho in camera un vecchio trinitron 28 pollici che per alzarlo ci vogliono due persone,ed anche belle robuste
l'ho comprato nel lontano 1992 e non so immaginare quante ore di utilizzo abbia...come ho già scritto in un altra discussione io la tv la uso tantissime ore al giorno.la notte la accendo verso le 23 e spesso alle 6 di mattina è ancora accesa....altre volte,abitando in un posto un pò isolato,mi viene la fissazione mentale di lasciare la tv accesa quando esco di casa in modo che funga quasi da spaventapasseri (per eventuali ladri e malintenzionati).....insomma il mio trinitron almeno quelle 10 ore di lavoro al giorno se le fa tranquillamente...ci sarà anche stato il giorno in cui è stato sempre spento sia chiaro,ma era l'eccezione....dico tutto questo perché adesso,dopo aver bruscamente virato dall'idea di acquistare un LCD verso l'ipotesi invece dell'acquisto del 42 pollici panasonic g10,non vorrei però che magari la mattina il mio bel plasma,dopo essere stato acceso tutta la notte sullo stesso canale sky,mi rimanesse "tatuato" a vita con uno dei loghi SKY...sarebbe un incubo!!! a questo punto rimango col dubbio...plasma o lcd???
l'ho comprato nel lontano 1992 e non so immaginare quante ore di utilizzo abbia...come ho già scritto in un altra discussione io la tv la uso tantissime ore al giorno.la notte la accendo verso le 23 e spesso alle 6 di mattina è ancora accesa....altre volte,abitando in un posto un pò isolato,mi viene la fissazione mentale di lasciare la tv accesa quando esco di casa in modo che funga quasi da spaventapasseri (per eventuali ladri e malintenzionati).....insomma il mio trinitron almeno quelle 10 ore di lavoro al giorno se le fa tranquillamente...ci sarà anche stato il giorno in cui è stato sempre spento sia chiaro,ma era l'eccezione....dico tutto questo perché adesso,dopo aver bruscamente virato dall'idea di acquistare un LCD verso l'ipotesi invece dell'acquisto del 42 pollici panasonic g10,non vorrei però che magari la mattina il mio bel plasma,dopo essere stato acceso tutta la notte sullo stesso canale sky,mi rimanesse "tatuato" a vita con uno dei loghi SKY...sarebbe un incubo!!! a questo punto rimango col dubbio...plasma o lcd???
emoxone77 ha detto:non vorrei però che magari la mattina il mio bel plasma,dopo essere stato acceso tutta la notte sullo stesso canale sky,mi rimanesse "tatuato" a vita con uno dei loghi SKY...sarebbe un incubo!!! a questo punto rimango col dubbio...plasma o lcd???
Guarda; da quello che ho potuto apprendere nelle varie discussioni sui forum e pareri di esperti e non, il plasma è come una bella donna, la devi saper gestire, coccolare e apprezzare, e lei ti regalerà piacevoli emozioni. Di certo (e qui mi correggano gli esperti se sbaglio) non puoi lasciala accesa tutta notte come deterrente per i ladri, altrimenti ti ritrovi come minimo le orecchie di mickey mouse di disney channel stampate pure dietro al pannello
Anche io sono molto dubbioso se acquistare (nel mio caso) un samsung ps50b850 o un lcd le52b750, ma visto che abito da solo non ho figli che guardano il "topo" tutto il giorno e la tele si e no rimarrà accesa 2/3 ore al giorno, mi sa che opto per il plasma
Daniel24
New member
Boh, forse sono troppo moderno io (non credo, eh) ma io non rimpiango affatto il mio vecchio Sony Trinitron 29" (che peraltro usano ancora i miei genitori)...certo quando capito a casa dei miei ad ora di cena Jerry Scotti lo vedo in maniera impressionante, sul serio...io però quando guardo un Blu-Ray mi lustro gli occhi, avete provato a guardarlo su un crt per vedere se rende uguale? Io ho i miei dubbi...
emoxone77
New member
Gastro,a perte il tuo bizzarro nick che per assonanza mi ha ricordato che prima o poi dovrò farmi coraggio e fare una gastroscopia...magati potrò ritornare ad allacciarmi le scarpe da solo.....per il resto la battuta delle orecchie di mickey mouse mi ha fatto scompisciare dal ridere..ahahahah
battuta che però non fa altro che alimentare i miei dubbi,oltre che farmi condividere appieno le perplessità di astore circa i passi indietro della tecnologia in materia di televisori...se si va a leggere una qualunque scheda tecnica di un moderno televisore ci sono almeno 100 voci che sembrano venire dal futuro...funzioni iper tecnologicamente super avanzatissime...che ne so,ad esempio "Natural Vision Filter" oppure "Creazione intelligente Frame Pro: 600 Hz" o ancora "Filtro a pettine digitale 3D"...mo sarà che io sono calvo e quindi quando sento parlà di pettini un pò mi incupisco... ...però cavolo,al posto di inventare tutte queste belle cosine altisonanti non potevano fare televisori che si vedessero semplicemente meglio dei precedenti,con pettine 3D o senza??? ma ti pare che devo trattare un plasma meglio di quanto non tratti la mia ragazza???
Certo per quanto riguarda il vedere gerry scotti preferirei vederlo con una risoluzione di 20 hertz,altroché 100 hz doppia scansione per vedere meglio il ciccione!!!
ora battute a parte,io ho bisogno sì di cambiare TV perché il 28 pollici trinitron è piccolino per me(sto a circa 4 metri dalla TV e non riesco nemmeno a leggere le formazioni di FIFA 10),però caspita vorrei un prodotto performante...alcuni dicono che non so per quanto tempo con il plasma converrebbe utilizzare la funzione zoom allo scopo di estromettere dallo schermo i loghi di sky...ma stiamo scherzando??? oltre ai loghi in questo modo magari escludo dallo schermo anche le porte in una partita di calcio....ma daiiiiiiiiii!!!!!!! insomma a quanto ho capito non posso comprare un plasma poiché se lo lascio acceso di notte sullo stesso canale,la mattina dopo vedrò quel canale per sempre??? se davvero così fosse,caspita che tecnologie avanzatissime...a roma direbbero...mé coj....
ma con un buon LCD questo assurdo problema delle orecchie di mikey mouse non sussisterebbe affatto?allora vado con un LCD
grazie mille a tutti per la pazienza
buona giornata!
battuta che però non fa altro che alimentare i miei dubbi,oltre che farmi condividere appieno le perplessità di astore circa i passi indietro della tecnologia in materia di televisori...se si va a leggere una qualunque scheda tecnica di un moderno televisore ci sono almeno 100 voci che sembrano venire dal futuro...funzioni iper tecnologicamente super avanzatissime...che ne so,ad esempio "Natural Vision Filter" oppure "Creazione intelligente Frame Pro: 600 Hz" o ancora "Filtro a pettine digitale 3D"...mo sarà che io sono calvo e quindi quando sento parlà di pettini un pò mi incupisco...
...però cavolo,al posto di inventare tutte queste belle cosine altisonanti non potevano fare televisori che si vedessero semplicemente meglio dei precedenti,con pettine 3D o senza??? ma ti pare che devo trattare un plasma meglio di quanto non tratti la mia ragazza??? Certo per quanto riguarda il vedere gerry scotti preferirei vederlo con una risoluzione di 20 hertz,altroché 100 hz doppia scansione per vedere meglio il ciccione!!!
ora battute a parte,io ho bisogno sì di cambiare TV perché il 28 pollici trinitron è piccolino per me(sto a circa 4 metri dalla TV e non riesco nemmeno a leggere le formazioni di FIFA 10),però caspita vorrei un prodotto performante...alcuni dicono che non so per quanto tempo con il plasma converrebbe utilizzare la funzione zoom allo scopo di estromettere dallo schermo i loghi di sky...ma stiamo scherzando??? oltre ai loghi in questo modo magari escludo dallo schermo anche le porte in una partita di calcio....ma daiiiiiiiiii!!!!!!! insomma a quanto ho capito non posso comprare un plasma poiché se lo lascio acceso di notte sullo stesso canale,la mattina dopo vedrò quel canale per sempre???
se davvero così fosse,caspita che tecnologie avanzatissime...a roma direbbero...mé coj.... ma con un buon LCD questo assurdo problema delle orecchie di mikey mouse non sussisterebbe affatto?allora vado con un LCD
grazie mille a tutti per la pazienza
buona giornata!
obiwankenobi
New member
La questione ritenzione è stata sempre molto sopravvalutata.
Perfino nel mio vetusto Pioneer 435XDE non c'è mai stato il problema.
Un normale uso dello zapping, o il semplice vedere canali differenti e non sempre e solo il Disney Channel, non produce alcun problema di ritenzione o burn-in.
I problemi si porrebbero, semmai, se tieni l'apparecchio acceso tutta la giornata con lo stesso canale sintonizzato (ma se fosse così per distrarre i tuoi pargoli saresti da denuncia), o se lo usi come desktop del pc (con icone e scritte prevalentemente nello stesso posto per ore), etc.
Gli LCD per loro natura non soffrono di questo problema.
Comunque di questo argomento se ne è parlato tantissimo nel Forum.
Puoi trovare maggiori info cercando i termini "ritenzione" o "burn-in".
Discussione chiusa.
Grazie e ciao.
Perfino nel mio vetusto Pioneer 435XDE non c'è mai stato il problema.
Un normale uso dello zapping, o il semplice vedere canali differenti e non sempre e solo il Disney Channel, non produce alcun problema di ritenzione o burn-in.
I problemi si porrebbero, semmai, se tieni l'apparecchio acceso tutta la giornata con lo stesso canale sintonizzato (ma se fosse così per distrarre i tuoi pargoli saresti da denuncia), o se lo usi come desktop del pc (con icone e scritte prevalentemente nello stesso posto per ore), etc.
Gli LCD per loro natura non soffrono di questo problema.
Comunque di questo argomento se ne è parlato tantissimo nel Forum.
Puoi trovare maggiori info cercando i termini "ritenzione" o "burn-in".
Discussione chiusa.
Grazie e ciao.
- Stato