• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Un DAC (tipo DACMAGIC) servirebbere alla mia configurazione?

Piccolo aggiornamento.
Rispetto al miol ultimo post in questa discussione ho acquistato um ampli stereo 2ch, il cambridge azur 840a, notando un sensibile miglioramento nella riproduzione della mia musica liquida.

Non soddisfatto, però, oggi ho ordinato anche il Dac Magic:)
Posterò appena possibile le mie impressioni!

Ciao a tutti.
 
L'ho ordinato anche io il Dacmagic, la scorsa settimana, al fine di migliorare la resa sonora della mia SqueezeBox Classic. Vedremo quando arriva...
 
Dacmagic arrivato ed installato ad inizio settimana. L'ho fatto suonare qualche giorno senza prestare particolare attenzione al risultato sonoro al fine di far assestare i componenti interni.
Ho deciso di acquistare il Dacmagic per migliorare la mia SqueezeBox Classic, che ho collegato tramite cavo coassiale digitale da 75 ohm della G&BL. La SB Classic monta un PCM 24-bit Burr Brown mentre il Dacmagic
monta due Wolfson WM8740.
Finito il rodaggio ho utilizzato, per testare il Dacmagic, la musica che conosco ed ascolto maggiormente con la SqueezeBox (file Wav 16-bit a 44.1 kHz). Il miglioramento c'è stato, ma parliamo di particolari non di
risultati eclatanti: la gamma media e medio-bassa è più pulita, più definita e portata leggermente in evidenza. Non ho notato differenze in gamma alta dove il dettaglio è altissimo, ma lo era anche prima con la SqueezeBox. La scena sonora ha guadagnato qualcosa in altezza, le voci dei cantanti si sentono più in alto.
Ho provato tutti i filtri digitali messi a disposizione dal Dacmagic (lineare, minima fase e steep) ma, nel mio setup e nel mio ambiente, non ho notato differenze e ho quindi lasciato attivo quello lineare. Un peccato che l'upsampling sia fisso
a 192 kHz, sarebbe stato preferibile la possibilità di scelta tra 96 e 192.
Adesso sono ancora più convinto che la SqueezeBox, per il suo costo, è davvero un'ottima sorgente musicale. Il Dacmagic la migliora ulteriormente donando dolcezza alle voci, sia maschili sia femminili, ed aggiungendo informazione e dettaglio
alla gamma bassa. Certo il costo non è bassissimo e quindi si potrebbero valutare anche le alternative più economiche: Musical Fidelity V-DAC e Beresford TC-7520.

Okkiblu sono curioso di sapere come si comporta il Dacmagic nel tuo caso.
 
Setup fatto oggi. Apple tv collegata in ottico al dac, lettore DVD in firma in coassiale, dac che va al Cambridge 840a con i cavi xlr bilanciati.
Non ho sentito grandi miglioramenti, probabile che i dac del mio 840a siano già più che buoni?
Sento la necessita di fare altre prove e rodaggi....ricordo a tutti che il mio orecchio è quello di un neofita....
 
Il Cambridge 840A ha una sezione digitale :confused:
Io pensavo che dovevi migliorare le prestazioni del Dac del tuo Onkyo 906.
 
Credo che il Cambridge azur non abbia una sezione digitale dato che ha solo ingressi analogici, ma non vorrei dire una inesattezza. Però allora mi chiedo. Se collego Apple tv con il cavo rca all'ampli stereo, chi si occupa della conversione digitale analogica dato che la Apple tv è una sorgente digitale? In questo caso lavorano i dac della Apple tv, quelli dell' ampli stereo o entrambi? Altrimenti se esco dalla aplle tv in ottico devo per forza passare dal dac visto che l'ampli stereo ha solo ingressi analogici. Grazie per i vostri preziosi consigli!
 
Non credo che l'840 ha una sezione digitale, nel retro non ho visto ingressi digitali. Se colleghi l'Apple TV all'840 tramite RCA, utilizzi la conversione D/A e quindi i DAC, della Apple TV. Ora che hai il Dacmagic, collega a lui l'Apple TV, tramite ottico: in questo modo potrai verificare chi fa la conversione in modo migliore.
 
il "problema" è che non sento particolari differenze tra queste due opzioni:

- appletv(rca) >cambrige 840
- appletv(ottico) > dac(xlr bilanciato) > cambridge 840

Quindi, se nel primo caso sono i dac della apple tv a lavorare, vuol dire che lavorano bene.
Nel secondo caso invece, se lavora il dac del dacmagic, e non sento particolari differenza, vuol dire allora che il dac della appletv e il dacmagic si equivalgono?

E aggiungo una cosa: quindi vuol dire che i dac dell'ampli stereo non esistono, dato che accetta solo segnali analogici e quindi non effettua conversioni? Ho paura di dire un sacco di inesattezze, quindi chiedo scusa in anticipo...

piuttosto posso provare a vedere come lavora il dacmagic con il mio onkyo, l'ampli multich.
grazie per le vostre risposte!
 
Esistono amplificatori stereo che hanno la sezione digitale e quindi montano un convertitore D/A, ma non è il caso del tuo Cambridge 840, almeno per quanto ne so io. Certo che se nel retro non ci sono ingressi digitali...mi sembra logico che non abbia un DAC al suo interno.
Non so quale DAC monti l'Apple TV, ma conosco quello che monta l'Onkyo 906: se non senti differenze nella convesione D/A tra Apple TV e Dacmagic, dubito fortemente, come ti avevo già detto, che le sentirai tra Onkyo 906 e Dacmagic.
 
Ultima modifica:
Ciao, proverò a vedere, per curiosità, come si comporta il dacmagic con l'onkyo.

Quello che un pò mi sorprende, a questo punto, è il fatto che se non sento particolari differenze nel collegamento tra apple tv e cambridge 840 con e senza dacmagic, vuol dire che già i dac della apple tv lavorano bene.

ma possibile che una apple tv che costa poco più di 350 euro che è molto più di un dac renda come un dac dedicato come il dacmagic?

:confused:
 
Top