Un 2008 da dimenticare per Pioneer

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/un-2008-da-dimenticare-per-pioneer_4443.html

Nonostante la sofferta decisione di abbandonare il mercato dei display, la ristrutturazione interna e la scelta di puntare sull'audio e i sistemi car stereo/navigazione, Pioneer ha confermato ingenti perdite per l'anno fiscale 2008

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[avdarjo]

che peccato queste cose mi riempiono il cuore di tristezza....forza pioneer!!

 

[prunc]

Dispiace molto anche a me , i plasma Kuro sono veramente strepitosi!
Per fortuna non abbandonano il mercato dei lettori Blu-ray

 

[aznable-r]

in confronto alle perdite sony non sono strabilianti

 

[Drachetto]

Boh... quando vedo lettori Blu-Ray Pioneer che, a parte l'ottima qualità audio stereofonica, costano 5-10 volte di più di lettori Blu-Ray che offrono pari, se non superiori, prestazioni in ambito A/V, mi fa pensare... E chi desidera l'ottima qualita musicale stereofonica credo che ormai da tempo si sia già equipaggianto con lettori CD o DVD, magari della stessa Pioneer, che svolgono questo compito.
In conclusione, sarò matto io ma credo che anche sui BRD player non stiano operando una buona strategia

 

[Trikkeballakke]

Normalmente i rapporti si fanno sulla qualità ma anche sul prezzo di mercato.

Pioneer non credo proprio sia stata uno stinco di santo sui prezzi.

Ciao cì...... ci rivediamo dopo la ristrutturazione.

 

[sasadf]

Se continuano su questa strada, di Pioneer resterà presto solo un ricordo.

sui BRD stanno facendo le stesse scemenze, anzi peggio, che sui PDP...

Le autoradio solo attualmente si salvano..

Secondo me, un paio di stagioni, e schiattano :sperem:

walk on
sasadf

 

[Singultus]

"Ma questo periodo nero non è destinato a invertirsi in tempi brevi e Pioneer..."

Il periodo non è nero...è Kuro!

 

[Duke Fleed]

Notizia che mi fa alquanto dispiacere...
Però è vero che Pioneer "spara" troppo alto con i prezzi e, soprattutto in periodi come questo e con una concorrenza sempre più agguerrita, è dura restare a galla.
Comunque per me Pioneer è sempre stato un marchio che ha richiamato alla mente l'idea "alta qualità ad alto prezzo...sempre se riesci a trovare quello che cerchi!", visto che non hanno certo una distribuzione capillare (che è anche logico, visto il target e i prezzi). Credo che ormai la gente, anche quella che ricerca il prodotto "top" ed è disposta a spendere di più, abbia perso l'abitudine di rivolgersi ai negozi specializzati e preferisca andare nei grandi centri commerciali.
Non so come sia dalle vostre parti, ma dalle mie era arduo trovare Pioneer (penso soprattutto ai plasma, anche quelli di fascia "bassa") anche quando era ancora in auge.

 

[blasel]

Fucilatemi pure per quanto sto per dirvi : conosco Pioneer dagli anni 60', quando era contrapposta a Sansui importata da Gaudi ed erano entrambe delle discerete aziende che sparavano ca..volate nella descrizione dei loro apparati, in genere ampli, con potenze a dir poco "esuberanti" e risposte "immaginarie".

E' anche vero che in quegli anni la Sony dichiarava una risposta in frequenza da 5 a 100.000Hz, ma....

Quando fu introdotto il Dolby Surround mi accontentai di affiancare nel mio impianto il Luxman F105 con una disceta potenza per la cassa centrale e per le due posteriori (mono), se ricordo bene, 25 W + 2x15 W e Pioneer usci con un ampli unico a 100W per le 4 vie, ma con scarsa efficacia.

Mi sono ricreduto su Pioneer solo dopo il Kuro, che hanno provveduto ad eliminare....

non avvertiro' la sua eventuale mancanza dal mercato

 

[sasadf]

sono con Blasel....

é un marchio Imho veramente oltremodo sopravvalutato..

walk on
sasadf

 

[gattapuffina]

Pioneer ha fatto dei bellissimi registratori a bobine verso la fine degli anni '70, ad esempio questo:

http://www.hifi-museum.com/js/pio/RT-909_fs.htm

E non dobbiamo dimenticare l'invenzione del Laserdisc che, negli anni prima del DVD, era l'unico supporto per Home Theather che offriva una qualità di un certo tipo. Molti di noi, il DD e DTS 5.1 li hanno ascoltati per la prima volta a casa propria grazie al Laserdisc.

 

[sasadf]

Si, ma vogliam metterci a contare le cacate fatte dalla stessa industria?! :mbe:

Non la finiremmo più.
Se l'azienda registra flessioni record, non è certo solo perchè c'ha il nome brutto, o è antipatica al sottoscritto, ma perchè negli anni non ha saputo crearsi una buona fama, offrendo prodotti non validi a prezzi spesso più alti della concorrenza...

ora ne paga il fio.

Nel mondo auto, abbiam vissuto tutti bene nonostante la fine della Austin, della Rover, della Saab, della Volvo....Ognuna aveva le sue colpe...
Pioneer non ne è affatto esente, anzi...

 

[Duke Fleed]

...un marchio Imho veramente oltremodo sopravvalutato..

Io ho sempre associato Pioneer ai plasma (soprattutto), e poco altro, quindi comunque dei prodotti con il loro perché (anche se IMHO con un rapporto qualità/prezzo troppo basso...non per mancanza di qualità, ma per prezzi troppo alti), quindi non mi posso sbilanciare più di tanto, ma immagino che ci sia del vero in questa affermazione.
E comunque Pioneer i suoi bei errori li ha fatti...

 

[tsq1to]

Boh... quando vedo lettori Blu-Ray Pioneer che, a parte l'ottima qualità audio stereofonica, costano 5-10 volte di più di lettori Blu-Ray che offrono pari, se non superiori, prestazioni in ambito A/V

Se continuano su questa strada, di Pioneer resterà presto solo un ricordo.
sui BRD stanno facendo le stesse scemenze, anzi peggio, che sui PDP...

... conosco Pioneer dagli anni 60'...non avvertiro' la sua eventuale mancanza dal mercato

Francamente sono perplesso da questi commenti: dire che i BDP della pioneer costano 5-10 volte quelli della concorrenza mi sembra una esagerazione, la qualità è considerata al top nelle rispettive categorie di prezzo (51,71,91).
Nel corso dei decenni le cose cambiano: Yamaha non fa più player e videoproiettori, Sansui è sparita, RCA Victor è diventata JVC, e così tante altre aziende di cui mi sfugge il nome. La qualità dei marchi è cambiata in meglio o in peggio, senza una logica apparente. Io penso che gli errori, e quindi le difficoltà, siano soprattutto di carattere manageriale, non tecnico. Troppi investimenti avventati, incapacità di interpretare le tendenze di mercato, crisi finanziaria mondiale.
Spero che si risollevi.

 

[Drachetto]

Francamente sono perplesso da questi commenti: dire che i BDP della pioneer costano 5-10 volte quelli della concorrenza mi sembra una esagerazione, la qualità è considerata al top nelle rispettive categorie di prezzo (51,71,91).

Beh, tieni conto che il Samsung 2500 (lettore completissimo che monta on-board addirittura il Reon, cosa che i Pioneer non hanno) costa attualmente sui 250 euro contro prodotti Pioneer che partono da poco sotto i 1000 euro ai 2000 euro e più.

Il prezzo dei Pioneer è forse giustificato dall'alta qualità delle uscite stereofoniche, ma non so quanto questo possa essere interessentante ora come ora dato che la stessa Pioneer si è interessata in passato a vendere nella stessa fascia di prezzo e con la medesima alta qualità audio i suoi lettori DVD. Chi è interessato alla qualità audio stereofonica credo che già da tempo si sia attrezzato in tal senso, quindi IHMO non vedo quanto possano essere interessanti BRD player di cui sopra che fanno dell'audio il loro punto di forza.

 

[Dave76]

Beh, tieni conto che il Samsung 2500 costa attualmente sui 250 euro contro prodotti Pioneer che partono da poco sotto i 1000 euro ai 2000 euro e più.

Beh...il BDP51 ne costa circa 450 di euro e, se posso dire la mia, a livello di estetica e di materiali (aldilà del Reon), la differenza di prezzo ci potrebbe anche stare...

 

[gto40]

Stanno faceno la fine che meritano perchè non usano il cervello e pensano di risolvere tutto col marketing. Visto che i kuro sono andati parliamo dei blue ray. Il blue ray oppo apre il cassetto dall'accensione in 4 secondi mentre il 91 impiega 31 secondi ; L'oppo è piu veloce della ps3 e carica iron man in 44 secondi e casino royale in 20 secondi metre il pioneer impiega 1 min. 30 sec e 1 min 01 sec. I tempi di caricamento dei dvd nel pioneer sono almeno tripli rispetto all'oppo; Il 91 è più veloce del 51. Assurdo. L'oppo legge sacd e dvd audio il pio no; La visione di dvd e blue ray è reference; le prestazioni audio in analogico terminano con un punteggio alto ma se si leggono le recensioni si capisce chiaramente che il 91 è un lettore mal riuscito: la costruzione è high end ma non le prestazioni. Al contrario L'oppo recentemente è stato detto che i sacd suonano come in un reference lexicon rt-20. L'oppo uscira a giugno ufficialmente e sarà NEAR PERFECT, il pioneer è stato messo in commercio senza decodifiche HD; Il prezzo dell'oppo negli usa è 500$ contro i 2000$ del pioneer 91. CHE ALTRO DIRE?

 

[meravigliato]

Personalemente tra i prodotti Pioneer consideravo solo il Kuro un prodotto ad alto valore aggiunto rispetto alla concorrenza. Ora che non ci sono non vedo ambiti, almeno tra quelli di mio interesse ( l'automotive è veramente troppo di nicchia oggi giorno) dove il marchio possa valere più di altri. Per me il Kuro dava lustro al marchio. In bocca al lupo!

 

[OXO]

Sinceramente trovo decisamente eccessive e non obbiettive certe considerazioni circa il marchio Pioneer: che negli ultimi siano stati commessi degli errori è indubitabile, ma da qui a dire che è un brand da quattro soldi di cui non sentire la mancanza mi pare francamente insostenibile...