adslinkato
Moderatore
Segnalo sull'ultimo numero di PC Professionale (gennaio 2014) un interessante report di 13 pagine su TV Ultra HD.
Ultra HD vs. HD TV: vale la maggiore spesa?
- Autore discussione francis
- Data d'inizio
Adesso non vorrei essere frustato (e per chi mi dovesse aver letto chiedo scusa se mi ripeto ma ce ne fosse uno che mi risponde sulle miE tematiche)
Ma perché la buttate sui soldi?
Se non ho capito male comunque sia anche se un ottimo FHD (imho sony w905) e un buon UHD (x9005) costassero uguali con le trasmissioni (in media) che avremo da qui a 3/5 anni il FHD si vedrebbe SEMPRE MEGLIO dato che non stressa l'immagine con upscaling inutili......giusto?
Non la buttiamo sempre sul soldo ....poniamo il caso che costassero 2k euro CAD, il mio ragionamento non fa una grinza o no???
Ma perché la buttate sui soldi?
Se non ho capito male comunque sia anche se un ottimo FHD (imho sony w905) e un buon UHD (x9005) costassero uguali con le trasmissioni (in media) che avremo da qui a 3/5 anni il FHD si vedrebbe SEMPRE MEGLIO dato che non stressa l'immagine con upscaling inutili......giusto?
Non la buttiamo sempre sul soldo ....poniamo il caso che costassero 2k euro CAD, il mio ragionamento non fa una grinza o no???
Non ho letto tutto il thread, però ecco i miei due cent: ho calcolato che coi televisori da 4k in su è possibile trasformare un TV 2d in TV 3d semplicemente attaccando allo schermo, provvisoriamente o definitivamente, un foglio per stampa lenticolare da 50-70 LPI (lenses per inch); a risoluzioni più basse non ci sono abbastanza linee verticali perchè il sistema possa funzionare, perchè servono almeno 2 (meglio se di più) linee per ogni lente (ogni linea = un punto di vista diverso).
Ale55andr0
New member
resta un problema di fondo:
so sempre LED
ci si vedrà, per la maggiore, materiale pesantemente riscalato
mah, boh :/
so sempre LED
ci si vedrà, per la maggiore, materiale pesantemente riscalato
mah, boh :/