-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Ultima indecisione: Samsung UE40F7000 o Sony 40HX855?
- Autore discussione bart6600
- Data d'inizio
Scusate una cosa, ma con l'era dei tablet/smartphone/notebook ma a cosa vi serve la parte Smart? Ma veramente serve avere skype/facebook/Web browser nel TV? Io l'unica cosa che ho utilizzato è stata la piattaforma Chili TV (perchè ho 4 euro a settimana gratis). Per me è un parametro di scelta pari a 0.
Vai tranquillamente di Sony, avrai dei neri più profondi, un audio più performante grazie alla base/soundbar integrata e col X-Reality pro ci andrai a guadagnare anche nella visione in Sd. Una grossa pecca secondo me è che purtroppo il supporto non è girevole.
Da cosa deduci che sia un reso?
Il Sony HX855 è davvero un'ottima tv, anche se si tratta di un modello dello scorso anno contro un modello top di quest'anno.
Se poi vogliamo essere precisi, è il Samsung F7000 ad essere in vantaggio su nero, upscaling e resa SD:
HX855: http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl-55hx853-46hx853-201206161860.htm (Voto: Recommended)
F7000: http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue46f7000-201304182858.htm (Voto: Highly recommended)
Devi anche scegliere in base al tipo di immagine che preferisci, più morbida quella Sony, più razor e incisiva quella Samsung.
Il Sony HX855 è davvero un'ottima tv, anche se si tratta di un modello dello scorso anno contro un modello top di quest'anno.
Se poi vogliamo essere precisi, è il Samsung F7000 ad essere in vantaggio su nero, upscaling e resa SD:
HX855: http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl-55hx853-46hx853-201206161860.htm (Voto: Recommended)
F7000: http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-ue46f7000-201304182858.htm (Voto: Highly recommended)
Devi anche scegliere in base al tipo di immagine che preferisci, più morbida quella Sony, più razor e incisiva quella Samsung.
Si mi piace molto esteticamente e su un sito di cui mi sfugge il nome raggiunge risultati ottimi come il Samsung F7000 ed ha un pannello plasma like, da quanto ho letto. Inoltre costa 200€ meno. Che sia un reso me lo hanno detto quelli del sito ma tanto è in garanzia, se dovesse avere problemi vado di assistenza, alla peggio lo restituisco. La parte smart alla fine non credo di sfruttarla molto.
io invece di questo non mi preoccupo! meglio un reso in garanzia che un usato senza garanzia! se dovessi avere problemi ho la garanzia, se non risolvono chiedo il rimborso o cambio con un altro tv.
Sarebbe molto stupido da parte loro rimettere in vendita un tv difettato che poi gli torna indietro e cmq sulla descrizione non viene indicato che sia un reso! per cui loro lo vendono per nuovo, potrei anche intentare una causa ed ottenere il rimborso forzato se dovessero fare storie.
Vi farò sapere.
Il samsung in effetti è più giocattoloso ma quello è un top di gamma del 2012 contro un vice top di gamma del 2013 (il top samsung se non erro è il F8000) ma la parte smart...boh figa i primi due giorni e se hai ospiti... poi?
ora vi linko il sito dove vengono definiti entrambi due ottimi TV (per me poi la differenza di 200€ conta.....)
Sarebbe molto stupido da parte loro rimettere in vendita un tv difettato che poi gli torna indietro e cmq sulla descrizione non viene indicato che sia un reso! per cui loro lo vendono per nuovo, potrei anche intentare una causa ed ottenere il rimborso forzato se dovessero fare storie.
Vi farò sapere.
Il samsung in effetti è più giocattoloso ma quello è un top di gamma del 2012 contro un vice top di gamma del 2013 (il top samsung se non erro è il F8000) ma la parte smart...boh figa i primi due giorni e se hai ospiti... poi?
ora vi linko il sito dove vengono definiti entrambi due ottimi TV (per me poi la differenza di 200€ conta.....)
credo che la recensione del 40" sia questa http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl40hx853-201210232286.htm
non riesco a trovare il sito che avevo visto ieri, è famoso, qui citato spesso ma non lo ricordo...
non riesco a trovare il sito che avevo visto ieri, è famoso, qui citato spesso ma non lo ricordo...
mixed_7
New member
- Messaggi
- 3,553
Pannello plasma like non esiste, è il tipo di visione che offre sony, più morbida rispetto a samsung, il pannello è un comune LCD.
Scusate ma... dire "neri più profondi" o "sistemi d' interpolazione migliore" senza dati a supporto, può diventare semplice disinformazione.
Come ha già segnalato l'utente "gorillaz"...
Sony HX855 -> Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.0527 cd/m2
Samsung F7000 -> Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.048 cd/m2
(fonte: http://www.hdtvtest.co.uk/)
Stesso discorso potremmo estenderlo ai top di gamma del momento.
F8000 VS W905.
Molti più elogi per il W905, come se il nero fosse quello di un plasma. Poi vai a leggere i dati e trovi:
Sony W905 -> Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.049 cd/m2
Samsung F8000 -> Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.051 cd/m2
@bart6600
Ti consiglio, prima di tutto, di leggerti le discussioni sull'HX855 e sul modello F7000 presenti sul forum.
Ecco i link:
http://www.avmagazine.it/forum/69-display-e-tv-lcd-full-hd/236929-samsung-f7000
http://www.avmagazine.it/forum/107-disc-ufficiali-lcd-full-hd/215626-sony-serie-hx855-40-46-55
Riguardo la scelta... dipende da più fattori:
- quanto ti dovrà durare il tv?
- Il dvb-t2 con l'hevc ti interessa?
- Preferisci la resa del Sony o la resa del Samsung(calibrato almeno decentemente e non su dinamica, altrimenti il confronto è scorretto in partenza!)
- Quanto risparmi(SE risparmi) prendendo l'hx855?
P.S. @tutti
Se qualcuno, con calma, un giorno di questi mi spiega perché Samsung deve essere - sia in campo smartphone sia in campo tv - vista e descritta(non da voi, ma parlo in genere nei forum e nei commenti sotto gli articoli e le news) come una multinazionale cattiva e Sony come la multinazionale buona che fa prodotti "superiori"... mi farebbe un favore. Più che altro per aiutarmi a capire il perché di certe affermazioni - a mio parere - un po' campate in aria.
Come ha già segnalato l'utente "gorillaz"...
Sony HX855 -> Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.0527 cd/m2
Samsung F7000 -> Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.048 cd/m2
(fonte: http://www.hdtvtest.co.uk/)
Stesso discorso potremmo estenderlo ai top di gamma del momento.
F8000 VS W905.
Molti più elogi per il W905, come se il nero fosse quello di un plasma. Poi vai a leggere i dati e trovi:
Sony W905 -> Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.049 cd/m2
Samsung F8000 -> Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.051 cd/m2
@bart6600
Ti consiglio, prima di tutto, di leggerti le discussioni sull'HX855 e sul modello F7000 presenti sul forum.
Ecco i link:
http://www.avmagazine.it/forum/69-display-e-tv-lcd-full-hd/236929-samsung-f7000
http://www.avmagazine.it/forum/107-disc-ufficiali-lcd-full-hd/215626-sony-serie-hx855-40-46-55
Riguardo la scelta... dipende da più fattori:
- quanto ti dovrà durare il tv?
- Il dvb-t2 con l'hevc ti interessa?
- Preferisci la resa del Sony o la resa del Samsung(calibrato almeno decentemente e non su dinamica, altrimenti il confronto è scorretto in partenza!)
- Quanto risparmi(SE risparmi) prendendo l'hx855?
P.S. @tutti
Se qualcuno, con calma, un giorno di questi mi spiega perché Samsung deve essere - sia in campo smartphone sia in campo tv - vista e descritta(non da voi, ma parlo in genere nei forum e nei commenti sotto gli articoli e le news) come una multinazionale cattiva e Sony come la multinazionale buona che fa prodotti "superiori"... mi farebbe un favore. Più che altro per aiutarmi a capire il perché di certe affermazioni - a mio parere - un po' campate in aria.
Ultima modifica:
gorillazz non capisco perchè tu abbia postato la recensione del 55 e non quella del 40 che è Highly Recommended, fermo restando che poi alla fine dipende sempre dai gusti..