TV OLED LG 65EF950V 4K

[stefan_man]

capisco, ma quante possibilità ci sono che entro maggio i nuovi oled saranno disponibili anche in italia? qualcuno saprà qualcosa in merito ai tempi di rilascio..?

 

[213]

Perchè da quello che ho capito questo pannello ha molti problemi di uniformità mentre il 2016 è un premium ultra hd per cui come una certificazione THX di panasonic. Quindi molto migliore se uscisse a maggio, disdico l'acquisto di adesso e aspetto il pannello 2016.
Ci saranno notizie in giro in merito...spero

Come ti ha suggerito marcocivox, non ha senso ragionare in questo modo, in quanto ogni anno apportano migliorie ai prodotti. Premesso che secondo me non arriverà nulla prima dell'autunno 2016, è inutile fare pronostici e previsioni sulla qualità di un prodotto che deve ancora uscire. Sull'uniformità miglioreranno di sicuro, poi magari uscirà qualche altra nuova magagna.

 

[scanseby]

Ieri, in un centro commerciale Euronics di Catania, ho visto per la prima volta il 65EF950V.
Prime impressioni:
1) Il TV stranamente sembra piu' piccolo del corrispondente pannello curvo 65EG960V. In pratica , quando vidi, verso i primi di dicembre 2015, il pannello OLED curvo da 65 mi diede subito quell'effetto "cinema" , cosa non riscontrata nel pannello piatto. Non so se si tratti di psico-assuefazione a queste dimensioni o di un problema reale di minor lunghezza in diagonale del modello piatto. Problematica da investigare successivamente con specifiche estratte dal sito LG.
2) Le immagini di alcuni demo LG in 4k, (in modalità shop = contrasto dinamico) costruite ad arte e con movimenti minimi erano belle ed appaganti. con un nero reale. In pratica si puo' denotare il massimo potenziale di questa TV con le immagini in 4K di Netflix (con ADSL di almeno 18-20 Mega), oppure dal'imminente (...forse a fine 2016) di trasmissioni in UHD di Sky 4k e da satellite UHD. Inoltre, si rende d'obbligo acquistare un lettore blueray 4k quando sarà commercializzato dopo l'estate anche in Italia, insieme ai primi contenuti 4k.
3) Note dolenti: ho chiesto di vedere una partita di calcio su Sky (Fox SportHD). Il commesso gentilmente mi ha accontentato, ma l'upscaling partendo da immagini a 1080i mi e' parso inferiore al mio Sony 4k (LED). Si vedeva chiaramente un effetto nebbiolina quasi sfuocatura sul alcune zone del campo oppure intorno ai giocatori. Probabilmente, sistemando le impostazioni di contrasto, luminosità e de-blur qualcosa migliora, ma non ho avuto possibilità di "smanettare" con il telecomando.
4) In base a queste mie prime impressioni, il costo di 6.000 euro è spropositato. Solo quando arriveranno i modelli 2016 verso settembre-ottobre e il relativo posizionamento verso il basso dei prezzi (intorno ai 4000 euro per il 65EF950V) il rapporto qualità/prezzo diventerà favorevole all'utente finale. Online comunque si puo' trovare a circa 5.090 euro spese incluse da siti non fake per cui almeno consiglio di risparmiare circa 900 euro se proprio qualcuno non possa aspettare fin dopo l'estate.
5) Per quanto mi riguarda, aspettero' di vedere con i miei occhi nei cc i modelli 2016 per aver un confronto reale e poi decidero' per un acquisto ponderato anche perchè visto l'entità della spesa il TV "grande" da salotto dovrà durare parecchi anni e con piena soddisfazione....

 

[gimlos]

Solo quando arriveranno i modelli 2016 verso settembre-ottobre

la vedo dura
i modelli 2015 si stanno vedendo ora nei CC (e non in tutti) quindi con i tuoi occhi li vedrai a febbraio marzo 2017....ma ci saranno già i modelli 2017 ...e via di seguito
per tutti quelli che dicono che facendo così non si prende mai nulla perchè c'è sempre il modello più nuovo (che non è detto che sia migliore) AVETE RAGIONE, ma ho ragione anche io dicendo che se come dice SCANSEBY uscissero a settembre in italia il confronto e la scelta sarebbe fattibile

 

[Carlo46]

Io lo ho visto per la prima volta ieri qui da noi, devo dire che al contrario dell'utente sopra a me ha dato l'idea che fosse piu grande del modello curvo da 65 , e poi ripeto a tutti di evitare considerazioni in negozio, sappiamo tutti che a casa il tv da il meglio di se' se settato a dovere, cosa che logicamente non faccio anche se lo ho visto ieri......so solo che se avessi i soldi sarebbe gia nel mio salotto....a costo di tagliare qualche mobile...

 

[marcocivox]

Le dimensioni del piatto e del curvo sono ovviamente identiche.

 

[Plasm-on]

Le dimensioni del piatto e del curvo sono ovviamente identiche.

Il piatto a parità di pollici è ovviamente più largo di 3 mm.

 

[marcocivox]

Certamente, ma intendevo che la superficie del pannello è esattamente identica. I pollici sono i medesimi, se si appiattisse lo schermo curvo, questo risulterebbe assolutamente identico a quello piatto.

 

[Shingetta74]

Domanda un po' assurda, ma nessuno ha potuto fare una comparativa diretta tra eg950v 65'' con il js9500 di samsung?

 

[marcocivox]

Io li ho visti entrambi tempo fa alla COMET. Siamo OT, ma anche a mia moglie i colori assurdi, quasi fluorescenti, del Samsung, le facevano letteralmente schifo, al contrario di quelli molto più naturali dell'OLED.

 

[BARXO]

Io li ho visti entrambi tempo fa alla COMET. Siamo OT, ma anche a mia moglie i colori assurdi, quasi fluorescenti, del Samsung, le facevano letteralmente schifo, al contrario di quelli molto più naturali dell'OLED.

io ho visto spesso dei Samsung anche top gamma tipo il 9500, con colori davvero eccessivi.
Ma dipende tutto dal setup, un paio di volte ho visto delle serie 9000 davvero eccellenti.
tra parentesi un paio di volte ho visto anche degli oled, nella fattispecie il 920, settato in modo catastrofico, con immagine con micro scatti e colori bruciatissimi...
pio in tutta sincerità credo che il 9500 se la giochi su diversi fronti, tranne chiaramente la visione al buio pesto.
ma per il resto non credo sia troppo sotto agli oled.

 

[Shingetta74]

mi riaprite un mondo, 2000 euro in piu' vanno ben giustificati

 

[marcocivox]

Mi riferivo ovviamente a quella che è stata la mia personale esperienza. Sicuramente alla COMET trattano meglio gli OLED di quanto si faccia ad esempio da un qualunque MW.
P.S. chiudo l'OT: personalmente guardo il TV SOLO al buio.

 

[Shingetta74]

M Sicuramente alla COMET trattano meglio gli OLED di quanto si faccia ad esempio da un qualunque MW.

al MW di Perugia l'EC970V faceva un figurone rispetto a qualsiasi cosa mai vista prima

 

[Plasm-on]

Domanda un po' assurda, ma nessuno ha potuto fare una comparativa diretta tra eg950v 65'' con il js9500 di samsung?

Ed a che serve? E' ovvio che l'EG950 è superiore visto che ha un pannello Oled che non ha i difetti di qualsiasi lcd esistente che derivano proprio dalle diverse tecnologie emissive. L'Oled non ha limiti di visione laterale e non ha limiti di retroilluminazione, gia questo basta a farlo vincere.

 

[BARXO]

Ed a che serve? E' ovvio che l'EG950 è superiore visto che ha un pannello Oled che non ha i difetti di qualsiasi lcd esistente che derivano proprio dalle diverse tecnologie emissive. L'Oled non ha limiti di visione laterale e non ha limiti di retroilluminazione, gia questo basta a farlo vincere.

Boh, a me queste risposte così tassative proprio non vanno giù...
A me le prove comparative piacciono SEMPRE...
Se si dimostra la superiorità ancora meglio, no?

Di cosa avete paura?

 

[BARXO]

mi riaprite un mondo, 2000 euro in piu' vanno ben giustificati

Forse non sono 2000, direi che sotto ai 3500 € non trovi neanche il 9000...

al MW di Perugia l'EC970V faceva un figurone rispetto a qualsiasi cosa mai vista prima

Fortunato te.

Io ho visto OLED almeno 4/5 volte....
Firenze, Arezzo, Milano.

Non ho mai potuto cogliere la vera differenza, ovvero i neri in buio pesto, in quanto i CC sono iperilluminati.
Ma mi fido, so che cosa fa un OLED al buio (ho un 5090 resettato ma sono sicuro che OLED sia ancora meglio)

Purtroppo con OLED, tranne una sola volta all'unieuro di Arezzo, vedo sempre microscatti a gogo.
Venditori incapaci?Setup negozio sbagliato da LG?Sabotaggio interno dei commessi?Boh.

Sui 9000 MAI VISTO UN MICROSCATTO, ineccepili da questo punto di vista.

Detto questo quasi sicuramente comprerei un 950, ma essere così categorici lo trovo un po' una roba da fan, non da appassionati.

 

[f_carone]

Se proprio ci tenete eccovi serviti, e non è l'unica, c'è ne sono altre molto più particolareggiate, una volta appurato che OLED è superiore nei fatti, allo stato attuale delle cose continuare ad eseguire comparative OLED LCD è praticamente inutile, le comparative più utili vengono eseguite ancora con i defunti plasma a dimostrazione che gli aspetti da migliorare sono da prendere ad esempio da questi ultimi.

 

[BARXO]

Se proprio ci tenete eccovi serviti, e non è l'unica, c'è ne sono altre molto più particolareggiate, una volta appurato che OLED vince facile, allo stato attuale delle cose continuare ad eseguir..........[CUT]

Grazie per il link....

Sono francamente meravigliato e vi dico il perchè.
Rapidissima lettura, direi che non ci sono sorprese sul fatto che vinca OLED...
Ma le sorprese direi che le troviamo sul quanto...

Infatti OLED non stravince, ha la meglio su nero, contrasto percepito e visione fuori asse.
Va peggio su uniformità pannello, gestione movimento, visione diurna, ma udite udite, accuratezza colori.

E questo sia dal lotto dei non esperti, che di quello esperti calibratori...

Ora, se questa vi pare la prova per affermare che qualsiasi comparativa sia inutile, mi deludete un bel po'...

Aggiungo pure che i risultati gamma post calibration dell'OLED sono stranamente i peggiori del lotto...

Edit:Aggiungo che i risultati peggiori sono per visione fuori asse per LCD e uniformità pannello per LG.
Personalmente guardo la tv al semibuio, ma frontalmente, quindi mi interessa più l'uniformità pannello che la visione fuori asse.

 

[f_carone]

Quella comparativa è stata fatta prima che venisse scoperto che l'uniformità OLED migliora con l'uso, prima che si scoprisse esattamente come LG OLED esegue la compensazione, infatti quell'esemplare presentava evidente vignetting e disuniformità e lo shootout è proseguito per mancanza di altro esemplare EG9600.

Edit:Aggiungo che i risultati peggiori sono per visione fuori asse per LCD e uniformità pannello per LG.
Personalmente guardo la tv al semibuio, ma frontalmente, quindi mi interessa più l'uniformità pannello che la visione fuori asse.

Giusto e interesserebbe sapere anche, per esempio, della presenza del blooming degli LCD FALD, aspetto non valutato come tanti altri.

Qui c'è una valutazione più ampia del confronto OLED/LCD.