TV al Plasma ormai introvabili nei centri commerciali

[kalach]

Strategie di marketing.
Nei supermercati i prodotti da spingere vengono sistemati nelle file centrali, quelli che non hanno bisogno di essere spinti perché il cliente comunque li cercherà, e non comprerà altro finché non li trova, vengono sistemati nelle file alte o basse (più frequentemente quelle basse) degli scaffali.
Pensate che le case distributrici di articoli per l'abbigliamento prima di decidere l'apertura di un negozio in una data via del centro mandano degli osservatori a verificare su quale lato della via transita il maggior numero di persone. Potrà sembrare strano, ma c'è sempre un lato maggiormente battuto dell'altro.

 

[JohnT]

Per chi abita o non è lontano da villafranca di verona, segnalo Castagna è un negozio unico che per esser di paese è fornito bene, quest'anno hanno addirittura un gt60 e vt60.

Ti quoto. Quel negozio almeno un plasma Pana della nuova serie ce l'ha sempre!
Sempre per chi è di Verona ho appena visto un 50VT60 alla FNAC in centro. Lasciamo perdere la modalità di esposizione.... :incazzed: :nono: :sob:

 

[aletta01]

Sono daccordo in parte ed in parte no, ti spiego il perche, è vero che l'F8500 è un buon prodotto ma come tu stesso scrivi non ha un nero comparabile al VT60 (in pratica ha un nero quasi come il VT50)

Attenzione le mie sono considerazioni più generali che tecniche per cui temo di non essermi fatto capire: non conosco l'f8500 e non mi azzardo in giudizi o valutazioni che lasciano il tempo che trovano, ma da quel che leggo e dai si dice sembra trattarsi di un ottimo prodotto ad un ottimo prezzo.
Infatti in quel famoso confronto tra top di gamma in molti (pubblico) hanno avuto modo di apprezzare le caratteristiche e le qualità dell'F8500 anche se la valutazione dettata dagli esperti, per specifiche pecularietà, si è indirizzata verso Panasonic. Indubbiamente Panasic è vincente !!! ma per quanto tempo ancora ??? con l'F8500 siamo di fronte ad una ottima alternativa e chissà per l'anno prossimo magari ad un temibilissimo concorrente diretto.

Discorso prezzo: sono stupefatto della politica Samsung. Il 64 a listino l'ho visto a 3.299 Euro (attenzione sottolineo il rifeimento al 64 pollici Samsung) mentre su Internet mi è stato confermato a quasi mille Euro in meno, oltre al fatto che qualche forumer l'ha ordinato ad un prezzo ancora più basso. Mi sembra pazzesco se considero che il mio primo Kuro (50 pollici) l'ho pagato 5.400 Euro.
.... e Panasonic a prezzi com'è messa ????? e se Samsung con questa politica spera poter eliminare dal mercato (plasma) il miglior produttore ??? il dubbio si insinua !!!!

il mio ragionamento era incentrato su questi aspetti per cui mi vien da pensare che ... se questa politica di Samsung continua ancora per qualche anno, purtroppo, Panasonic avrà bruttissime gatte da pelare dal punto di vista delle vendite e del correlativo fatturato. Già oggi questo thread sembra indirettamente testimoniarlo: trovare un Panasonic a scaffale è quasi come cercare il petrolio sulle Dolomiti.
Spero sbagliarmi !!!!

 

[...zed...]

da ex utente samsung (poco soddisfatto) e attuale utente pana....posso dirmi solo contento che samsung stia sfornando buoni prodotti, sicuramente per panasonic, e per noi che poi li compriamo, è un bene avere un pò di sana concorrenza con samsung che gli morde le chiappe e sforna di anno in anno prodotti sempre più vicini ai rivali panasonic, cosi di sicuro evitano di sedersi sugli allori e portano avanti un minimo di sviluppo (ATTENZIONE non che ci sia da lamentarsi con le serie 50 e 60 pana, anzi!!)

io l'E8000 l'avevo provato a fondo prima di scegliere l'ST e non mi aveva colpito per nulla..non so come sia l'F8500 anche se leggo commenti molto buoni in giro e ottime recensioni, noto anche con piacere che il prezzo è ben calato, ora si trova ben sotto i 2000 mentre poche settimane fa mi pare che fosse quasi sui 3000 euro online..

cè anche da dire una cosa..nel mio caso dopo una piccola scottatura con un D6900, ed una prova non del tutto convincente con l'E8000, se devo spendere 2000 euro preferisco andare sul sicuro con panasonic, piuttosto che tentare nuovamente la fortuna con samsung, e credo che molti la pensino così

ma soprattutto vorrei porre all'ordine del giorno una cosa secondo me davvero rilevante: fino all'anno scorso pensare di avere due tv da 65" di cotal qualità (65ST50/50 e 64F8500) a meno di 2.000 euro, ovvero meno di quanto costerebbe un led da 55", sarebbe stata cosa ridicola et impensabile a dir poco

gioite e rallegratevi amici plasmisti.. NOI SIAMO I PIU' FORTUNATI

 

[sanosuke]

è vero che l'F8500 è un buon prodotto ma come tu stesso scrivi non ha un nero comparabile al VT60 (in pratica ha un nero quasi come il VT50) quindi costa meno ma è anche tecnologicamente meno performante.

perdonami ma nn e' del tutto vero.
Ha un nero PIENAMENTE come un vt50 dell'anno scorso ( in pro dato che la THX nn conta nulla praticamente, e se nn sbaglio era un reference no? o mi sono perso qualcosa nel mentre? ) solo e' 4 volte piu' luminoso,non soffre in nessun modo di dfc ( pur muovendo tutte e 1080 le linee ) e ha un elettronica di gestione al solito migliore.
Ordunque perche' definirlo " tecnologicamente meno performante " ?
Samsung sta facendo passi da gigante in ogni direzione e vende i prodotti ( nn so bene come faccia ) a un prezzo fuori dal mondo..
Saranno ( e sono gia' onestamente ) grossi cavoli per tutti gli altri sopratutto se jappi
Pienamente concorde che nei centri commerciali ci sono solo led oramai e nemmeno di fascia alta e in tutte le diagonali,massimo sconforto...

PS Aletta che samsung voglia levarsi dalle scatole pana pure dal mercato plasma e' assolutamente indubbio ( nn si sarebbe sbattuta tanto a fare un plasma simile altrimenti in un mercato morente per il segmento ) del resto sta cercando di fare cosi in ogni campo dove produce ( specialmente smartphone ) e devo ammettere con ottimi risultati.
Se l'anno prossimo colma il gap a nero a quei prezzi e' cappotto.

 

[sanosuke]

Indubbiamente.
Il fatto è che non ha senso infilare un F8500 in esposizione all'interno dell'isola SAMSUNG, dove le luci sono sparate come fossero riflettori di uno stadio ed i rivestimenti sono tutti bianchi peggio che all'obitorio.

forse perche' ha un filtro assurdo e una luminosita' da led?
nn fare lo sbaglio di raffrontare tutto ai plasma generici e specialmente a quelli pana che sbaglieresti completamente strada eh
Piuttosto che senso ha mettere un tv che a meta' del prezzo dei led sbaraglierebbe completamente a prestazioni tutti i tv che gli stanno intorno? e come li vende piu' i led dopo?
Certo che dopo tanto sbattimento per farli uno per spazio espositivo mi aspettavo che lo mettesse eh...

 

[Nejiro]

Sono daccordo in parte ed in parte no, ti spiego il perche, è vero che l'F8500 è un buon prodotto ma come tu stesso scrivi non ha un nero comparabile al VT60 (in pratica ha un nero quasi come il VT50) quindi costa meno ma è anche tecnologicamente meno performante.

Daccordo per il livello del nero che tra l'altro avere un livello come il vt50 è di tutto rispetto....Le altre cose poi dove le mettiamo?La luminosità non è un fattore importante?Quante persone su 100 a casa hanno stanze oscurate totalmente?La migliore elettronica di gestione?La miglior qualità in SD?Il DFC?La resa con fonti a 50hz?Tu per dire che un prodotto è più performante guardi solo il livello del nero e basta?E tutto il resto non conta nulla?Io penso che se c'è differenza di prezzo e il Samsung costa meno non avrei dubbi a scegliere tra le due.

 

[aletta01]

Dalle vs. risposte sembra proprio che confermate il mio pensiero .... e lo dice uno che fino a qualche mese fà riteneva Samsung un prodotto ottimo ... ma da spento !!!
certo mi dispiacerebbe se Panasonic dovesse (personalissima congettura da parte mia) lasciare il mercato PLASMA perchè la concorrenza ha sempre fatto bene al consumatore ... ma in questo caso gli indizi sono sfavorevoli (intendo come vendite) ai giapponesi e la cosa non può certo far piacere !!!

 

[sanosuke]

l'unico serio problema sono i prezzi,pana ha fatto dei passi avanti MOSTRUOSI a qualita' e sopratutto prezzo finale ( quantomeno on line lo trovo a 2800€ poco piu' il VT60 da 65 quando fino a qualche serie fa' i 65 costavano un sangue ) ma samsung se si comporta cosi e' si sleale ma sicuro un botto piu' conveniente.
Da 2800 a 2300 o meno ci ballano 500€ di differenza che nn sono bruscolini e onestamente nn lo so' se c'e' tutta sta differenza per un utilizzatore medio tra pana e samsung eh ANZI son sicuro che se gli metti vicini i 2 TV prendono samsung.
Io l'ho sempre detto pana e' meglio e costava meno nn aveva senso prendere samsung ma con sto ribasso mostruoso si e' rovesciata completamente la situazione.
A sto prezzo nn ha piu' senso prendere panasonic 2013 imho si hanno le prestazioni di un vt50 dell'anno scorso solo senza dfc e senza limitazione della luminosita' il tutto condito con un elettronica di gestione INFINITAMENTE migliore sopratutto per l'SD e per il contorno ( la parte multimediale del samsung nn si frega pochi cavoli ).

PS aggiungendoci l'evolution kit poi che se uno vuole male che vada l'anno prossimo aggiorna e via tv nuovo.

 

[plasmato]

il sammy 64f8500 si trova a 1890€ sulla rete...

 

[rosmarc]

1890? Uhm, io aspetterei ancora un po'. Avanti di questo passo, va a finire che si ordina il 64 pollicioni e a casa arriva il signor Samsung in persona dalla corea, porta il tv al piano, lo installa e poi ti paga pure

 

[Plasm-on]

Daccordo per il livello del nero che tra l'altro avere un livello come il vt50 è di tutto rispetto....Le altre cose poi dove le mettiamo?La luminosità non è un fattore importante?Quante persone su 100 a casa hanno stanze oscurate totalmente?La migliore elettronica di gestione?La miglior qualità in SD?Il DFC?La resa con fonti a 50hz?Tu per dire che ..........[CUT]

Mi sa che sta storia della luminosità bassa sta diventando una leggenda metropolitana. Guarda che io ho il VT50 a casa (che è meno luminoso del VT60) e non ha alcun problema nella visione diurna, mica il VT60 lo puoi guardare solo al buio? Ma chi ti ha detto che il VT60 lo puoi guardare in stanza totalmente oscurata? Ma l'hai mai visto un VT60???? Che il Samsung sia piu luminoso ci sta, ma dire che il VT60 lo puoi guardare solo in stanza totalmente oscurata non solo è falso ma dimostra che quel tv tu non l'hai mai visto in funzione.

 

[Nejiro]

A parte il fatto che l'ho visto....
Come al solito il Tuo fanboysmo per Panasonic non si smentisce mai, hai detto che il prezzo più alto del Panasonic è giustificato dalle maggiori prestazioni che sarebbe solo il livello del nero, io Ti ho fatto l'esempio di altri valori che non sono solo la luminosità, tutto qui.
Il fatto della luminosità è una performance a favore di Samsung,nessuno ha detto che la luminosità del Pana fa schifo, il nero è a favore di Pana ma certo non si può dire che c'è un abisso, quindi mi giustifichi questa differenza di prezzo e perché uno dovrebbe prendere Pana pur costando di più? Per fare un esempio in formula 1 la Ferrari ha il motore più potente però i gran premi li vince la Redbull purtroppo, quale delle due macchine é più performante?

 

[sanosuke]

Daje Erri' ci ricaschi sempre hehehe
le differenze non sono solo il nero ( ma tu vedi solo quello ) il pana e' migliore pure nel cms e manco di poco rispetto al samsung per chi lo puo' calibrare almeno ( e nn usa photoshop come Gladiatore =P ) e il vt60 nn e' una faro morto come il vt50 o peggio il 30 e l'hai pure visto con i tuoi occhi eh
Il filtro nn mi ha fatto gridare al miracolo ma la luminosita' l'ho detto subito va bene ed e' gia' cosi superiore al mio attuale ( che mi va piu' che bene )
Non scrivere sempre frasi stereotipate basandoti su quella sfiga di avventura con il vt20 che era un obbrobrio di tv...mica so tutti cosi i plasma panasonic eh....sai un po' di tempo ne e' passato hehe
Poi che samsung in sd va meglio ci sta',che e' piu' luminoso idem come il fatto che nn presenti accenno di DFC di nessun tipo,e mo costa pure di meno.
Ma diamo a Cesare quel che e' di Cesare dai senza esagerare

L'unica cosa su cui dovremo discutere e' il fatto che se samsung si e' messa in testa di togliersi pana dalle scatole dal mercato plasma i soldi e le capacita' tecniche per farlo le ha alla grande e se lo vuole fare semplicemente lo fa' in un modo o nell'altro,esattamente come in ogni altro settore dove ha interessi commerciali di qualunque tipo :-\

 

[Nejiro]

Oh ma guarda che non ho detto che la luminosità del Pana fa schifo, ma sapete leggere? Si parla di maggiori performance del Pana tanto da giustificare il prezzo più alto e secondo me non è così. Non stare sempre a riprendermi il vt20, lo so che di tempo ne è passato e le cose sono cambiate....

 

[Plasm-on]

Daccordo per il livello del nero che tra l'altro avere un livello come il vt50 è di tutto rispetto....Le altre cose poi dove le mettiamo?La luminosità non è un fattore importante?Quante persone su 100 a casa hanno stanze oscurate totalmente?La migliore elettronica di gestione?La miglior qualità in SD?Il DFC?La resa con fonti a 50hz?Tu per dire che ..........[CUT]

Io so leggere, probabilmente sei tu che non sai esprimerti per iscritto. Leggendo la parte che ho messo in neretto, da te scritta, io capisco che un VT60 è usabile, per la luminosità che ha, solo in stanza oscurata. Non entro nel merito di tante altre cose, ma questa info o affermazione è totalmente falsa. T'invito inoltre a non apostrofarmi con nessun aggettivo, in quanto è segno non solo di cattiva educazione, ma anche di arroganza voler giudicare gli altri. Io non ho affatto scritto che il VT60 è migliore dell'F8500 (anche se sotto diversi aspetti lo è) ma solo che hai scritto una cosa che per come la si capisce, è palesemente falsa.

 

[Nejiro]

Senti lasciamo perdere ok? Mi sono già preso una sospensione una volta proprio perché ho litigato con Te, ognuno rimanga della sua idea e chiudiamola qui.

 

[Plasm-on]

Senti lasciamo perdere ok? Mi sono già preso una sospensione una volta proprio perché ho litigato con Te, ognuno rimanga della sua idea e chiudiamola qui.

Certo ma la prossima volta che mi apostrofi con un aggettivo mi rivolgerò ad un moderatore, io non do titoli a nessuno e non voglio riceverne.

 

[Progressive]

Ti quoto. Quel negozio almeno un plasma Pana della nuova serie ce l'ha sempre!
Sempre per chi è di Verona ho appena visto un 50VT60 alla FNAC in centro. Lasciamo perdere la modalità di esposizione.... :incazzed: :nono: :sob:

L'anno scorso avevano un misero ut50 e son uscito come se m'avessero preso a bastonate!! infatti quest'anno m'aspettavo manco di trovarli come tutti i centri commerciali della mia città e invece per poco ci rimango secco quando mi si son presentati davanti agli occhi il gt60 e il vt60.
Al fnac, per arrivarci com'è il parcheggio?

 

[stegil]

Segnalo che ad Asti ci sono in esposizione sia vt che gt, non mi ricordo le dimensioni. Centro commerciale di Corso Casale se qualcuno vuole vederlo dal vero...