TV 4k per gaming con PS4 Pro

Continuò a leggere ovunque di persone che dicono che il ks7000 è uguale al ks8000... chissà comunque pure io a questo punto fatto 30 faccio 31
 
Continuò a leggere ovunque di persone che dicono che il ks7000 è uguale al ks8000... chissà comunque pure io a questo punto fatto 30 faccio 31

Assolutamente NO.
L'8000 Europeo ha il pannello a 10 bit, il 7000 no.
L'8000 americano è uguale al 7000 europeo MA, solo esteticamente il pannello è diverso, l'8 è a 10 bit il 7 a 8 + frc.
Comunque il miglior acquisto che si può fare per giocare, è il KS 8000 da Unieuro a 1698 euro, usufluendo della promozione Samsung del Galaxy S7.
Diciamo che alla fine rivendendo il telefono ci si può rientrare minimo di 300/350 euro, quindi è come se pagassimo il Tv 1350/1400 euro.
 
Ultima modifica:
salve a tutti, scrivo qui in quanto il topic sembra collimare con le mie esigenze.
cerco un tv 55" 4k da usare come monitor PC (prevalentemente gaming, film, serie tv) e come display della ps4 pro che sono in procinto di acquistare. ovviamente la caratteristica principale deve essere un input lag bassa in modalità game e PC ma se ci fosse anche la possibilità di giocare in hdr mantenendo una latenza bassa, non mi dispiacerebbe. la distanza di visione è variabile, ovvero 1,20 m circa durante il giorno e in uso PC o giochi più concitati, salvo poi spostarmi sul divano a circa 2,8m durante le ore relax, per stravaccarmi in santa pace portando con me pads, tastiera e mouse.
Delle funzioni smart mi importa una cippa, dato che ho un pc ninja collegato al tv. Anche la qualità dell'immagine durante la visione dei film non la reputo molto importante, visto che con il mio lg 42lh5000, che di sicuro non è il miglior pannello della sua generazione, mi sono comunque trovato molto bene, quindi ho capito di non avere una particolare sensibilità nell'apprezzare sfumature come la profondità dei neri, il contrasto ecc. insomma sono di bocca buona. La domanda è: al di fuori dei due samsung 7000 e 8000(marchio verso il quale nutro pregiudizi da sempre) che sono fuori budget per me, cosa mi consigliate intorno ai 1000 (max 1100 )€? Possibile che LG, Sony, Toshiba, Philips, Panasonic, non facciano un buon tv 4k gaming?
Ultima perplessità, ho un sintoampli pioneer vsx 520, che è solo full hd, c'è modo di connetterlo a tv ps4 e pc senza perdere la risoluzione 4k? chessò. una funzione pass-through, uno sdoppiatore hdmi (audio da una parte video dall'altra) ecc.
Grazie mille a chi mi risponderà
 
salve a tutti, scrivo qui in quanto il topic sembra collimare con le mie esigenze.
cerco un tv 55" 4k da usare come monitor PC (prevalentemente gaming, film, serie tv) e come display della ps4 pro che sono in procinto di acquistare. ovviamente la caratteristica principale deve essere un input lag bassa in modalità game e PC ma se ci fosse anch..........[CUT]

Il fatto è che tutti i marchi all'infuori di Samsung hanno pannelli dai 35/40/45 millisecondi.
Entro i mille ci sarebbe il KS 7000 a 950 euro su internet (trovaprezzi) altrimenti c'è il KS 8000 da Uni..ro a 1498 euro (sconto del 35%, lo hanno abbassato questa sera) ma con la promozione dell'S7 in regalo puoi risparmiare dalle 300 alle 400 euro rivendendolo. In pratica lo andresti a pagare 1100/1200 euro, un'affare. Ti viene a costare un pò di più del 7000, ma è un'altra cosa...
Per giocare solo Samsung, tutti gli altri marchi stanno sotto. Nessun televisore ti da 21ms e un pannello a 10bit, a poco più di 1000 euro poi, non ne parliamo...
Il KS 8000 è il Top per il videogiocatore (e non) che non ha possibilità o voglia di spendere cifre da capogiro.
Eccellente anche come monitor e per guardare film.
 
salve a tutti, scrivo qui in quanto il topic sembra collimare con le mie esigenze.
cerco un tv 55" 4k da usare come monitor PC (prevalentemente gaming, film, serie tv) e come display della ps4 pro che sono in procinto di acquistare. ovviamente la caratteristica principale deve essere un input lag bassa in modalità game e PC ma se ci fosse anch..........[CUT]

Io posso dirti che ho da poco preso il Sony 65xd9305, ma c'è anche la versione da 55 pollici 55xd9305 che online però si trova a 1.500€
Anche io sono scettico verso Samsung e mi sono sempre trovato bene con tv Sony.
Devo dirti che per quanto riquarda la visione di film sia hd che 4k e la visione di partite dopo averlo confontato con il Samsung ks8000 ho verificato che secondo me era migliore sia come resa visiva che soprattutto come gestione del movimento.
Io ci gioco con la ps4pro e devo dirti che nonostante il tv penso abbia un imput lag sui 34ms non noto nessun ritardo o lag durante le partite.
 
Vi prego ditemi che siete dei giocatori professionisti e vi pagate da vivere così. Altrimenti davvero non capisco la disquisizione sulla scelta della TV in base a differenze di millesimi di secondo che il 99% di voi non noterà minimamente. E' un televisore che principalmente serve a guardare film e programmi, e occasionalmente a giocare con la console. Diversamente se avete queste esigenze di input lag bassissimi e risposte del pannello fulminee state spendendo soldi per nulla.
Oled LG samsung sony panasonic, sono tutti ottimi per giocare, samsung leggermente migliore, ma mi auguro che non pensiate di segnare un gol in più a fifa o fate una kill più rapida a COD avendo il samsung. Non vi cambia assolutamente nulla.
 
Ultima modifica:
Vi prego ditemi che siete dei giocatori professionisti e vi pagate da vivere così. Altrimenti davvero non capisco la disquisizione sulla scelta della TV in base a differenze di millesimi di secondo che il 99% di voi non noterà minimamente. E' un televisore che principalmente serve a guardare film e programmi, e occasionalmente a giocare con la cons..........[CUT]

Qui si parla di scegliere un Tv dove il primo uso che se ne fa è quello di giocarci Luk, casomai saranno le altre cose che passano in secondo piano.
Ognuno è libero di fare ciò che vuole e di comprare il televisore che gli pare ma, la differenza tra 20 e 50 millescondi c'è e si vede, idem tra i 10 e gli 8 bit.
E poi non è una questione di segnare un gol in più o una kill, qualsiasi gioco trae beneficio da un pannello con un inputlag basso. È una questione di scelte, c'è a chi non interessa e chi invece vuole trarre il massimo dai videogiochi, e li reputa parametri fondamentali.
Si insiste sul KS 8000 perchè è quello che ha tutto e che eccelle in tutto, pur avendo una cifra abbordabile, sopratutto con la promozione di questo mese.
Poi ripeto ognuno è libero di fare le propie valutazioni e di comprare quello che gli piace di più.
 
Qui si parla di scegliere un Tv dove il primo uso che se ne fa è quello di giocarci Luk, casomai saranno le altre cose che passano in secondo piano.
Ognuno è libero di fare ciò che vuole e di comprare il televisore che gli pare ma, la differenza tra 20 e 50 millescondi c'è e si vede, idem tra i 10 e gli 8 bit.
E poi non è una questione di segnar..........[CUT]

Direi che LukMasters secondo me in parte ha ragione.... è vero che tra 23ms e 100ms la differenza c'è ed in giochi FPS tipo COD si nota, ma cambiare televisore da acquistare per una differenze di 10ms secondo me non è che sia proprio sensato, la differenza è impercettibile...
Poi dire che il KS 8000 eccelle in tutto mi sembra una forzatura... per farti un esempio veloce veloce, esce sconfitto dagli oled per i neri (seppur quelli del ks 8000 siano buoni) come pure esce sconfitto nella visione ad esempio delle partite di calcio rispetto ad un Sony della medesima fascia (il sony ha una gestione del movimento migliore).
Il KS 8000 è un ottimo televisore, ma ce ne sono altri tra cui scegliere, poi come dici tu ognuno è libero di fare le sue scelte liberamente, io ho riportato la mia esperienze, ed il mio Sony che ha input lag sui 34ms con la ps4 pro funziona benissimo con i giochi provati sia offline che online (i miei figli giocano spesso online a COD, Destiny, Rainbow six, overwatch e se ci sono lag si accorgono subito, infatti con un vecchio lcd che aveva imput sui 100ms non hanno più voluto giocarci..).
 
Ultima modifica:
Direi che LukMasters secondo me in parte ha ragione.... è vero che tra 23ms e 100ms la differenza c'è ed in giochi FPS tipo COD si nota, ma cambiare televisore da acquistare per una differenze di 10ms secondo me non è che sia proprio sensato, la differenza è impercettibile...
Poi dire che il KS 8000 eccelle in tutto mi sembra una forzatura... per f..........[CUT]

Forse i lag di cui si lamentano i tuoi figli, dato che giocano on line, sono imputabili al 90% alla connessione, ai server di hosting, e non solo alla TV. Giocare con una connessione a 8 mega invece della fibra o in wifi piuttosto che con il cavo può generare dei LAG mostruosi, e la TV non centra nulla. In offline, sul Sony da 34ms credo che non si accorgano nemmeno.
Un classico è affrontare una squadra di Americani a COD con connessione fulminea. Hai un ritardo nel premere il grilletto di 0,5 secondi. Irritante.
 
Ultima modifica:
Forse i lag di cui si lamentano i tuoi figli, dato che giocano on line, sono imputabili al 90% alla connessione, ai server di hosting, e non solo alla TV. Giocare con una connessione a 8 mega invece della fibra o in wifi piuttosto che con il cavo può generare dei LAG mostruosi, e la TV non centra nulla. In offline, sul Sony da 34ms credo che non s..........[CUT]

Infatti sono d'accordo con te.... 34ms o 25 non cambiano nulla per giocare online.
I lag sono per lo più dovuti alla connessione, se hai come dici tu una 8 mega magari connessa in wifi e giochi contro una squadra che ha fibra da 100 puoi pure avere una tv con un input lag da 1ms che non conta nulla.
Ma a parità di connessione (cosa che in pratica non accade mai...) giocare online con una tv da 25ms o 35ms non cambia nulla...
Se poi giochi offline anche una tv con input lag da 50-60ms va più che bene...
 
Infatti sono d'accordo con te.... 34ms o 25 non cambiano nulla per giocare online.
I lag sono per lo più dovuti alla connessione, se hai come dici tu una 8 mega magari connessa in wifi e giochi contro una squadra che ha fibra da 100 puoi pure avere una tv con un input lag da 1ms che non conta nulla.
Ma a parità di connessione (cosa che in pratica n..........[CUT]

Concordo pienamente, dovessi scegliere la TV per utilizzarla al 90% per gioco punterei sulla qualità dell'immagine migliore offerta da quelle in commercio che hanno un input lag inferiore ai 50 ms.
 
Volevo riportare la mia esperienza, ho preso un lg uh750 e mi ritengo abbastanza soddisfatto in abbinamento a ps4 pro.
Prima di tutto il tv é pienamente compatibile con il supporto 4k 60 herz rgb e yuv420 e con le funzioni hdr della ps4 pro.
Quindi nessuno schermo nero (come ho letto) o limitazioni d'uso (hdcp).
Il famoso input lag che sembra oramai diventato un'ossessione, é praticamente nullo o comunque si attesta su valori non percepibili per un normale essere umano.
Qualità delle immagini e definizione ottima, colori brillanti ma più naturali rispetto a quanto visto su pannelli Samsung e hisense.
Fluidità ineccepibile, nessun artefatto, scia o quant'altro, anche con svariati filtri applicati.
Il tv si comporta molto bene anche fuori dall'ambito Gaming, se qualcuno fosse interessato a qualcosa può chiedere info senza problemi.
 
Non sono un'ingegnere elettronico e non ho letto nulla riguardo l'imput lag, ma ipotizzando credo che sia la velocità nel quale il televisore riesce a visualizzare il frame che gli manda la sorgente, più è basso e più sarà veloce nel visualizzarlo.
Non è simile a una latenza da connessione, in parole semplici è come un'effetto sfocatura, è come se il televisore non fosse abbastanza veloce da riuscire a stare dietro al segnale video che gli manda la consol, e si manifesta quell'effetto "blur" , fastidioso e disturba la concentrazione, ed anche deleterio per la grafica perchè sporca l'immagine. Sembra poco ma la differenza tra 20 e 40/50 millisecondi si nota.
 
Senza far polemica ma... avete gli occhi bionici? :D

Giuro che io differenze tra 20 e 40ms non le noto...

Sarò "ciecato" io boh... :D

Qua sembra che tutti si stiano preparando per andare ad affrontare i mondiali di COD a Seul o roba simile.

Ricordo i vecchi tempi in cui giocavo a Starcraft (il primo sia chiaro) col 56k, anzi il massimo che si poteva sognare all'epoca era la connessione ISDN... :eek: e ci si divertiva un mondo!
 
Non sono un'ingegnere elettronico e non ho letto nulla riguardo l'imput lag, ma ipotizzando credo che sia la velocità nel quale il televisore riesce a visualizzare il frame che gli manda la sorgente, più è basso e più sarà veloce nel visualizzarlo.
Non è simile a una latenza da connessione, in parole semplici è come un'effetto sfocatura, è come s..........[CUT]

Se noti la differenza fra un pannello con input lag di 20 rispetto ad uno di 40, e quello di un pannello da 10 BIT nativo e uno da 8 + FRC, forse dovresti andare a lavorare alla NASA. Oppure sei un giocatore professionista attaccato alla console 20 ore al gg. A questo punto la domanda sorge spontanea perchè usi un televisore invece di un monitor ?
 
le differenze tra il 7500 e l'8000 le noti..... poi non so se è il pannello i 10bit nativi non lo so ma di certo in negozio non li vedi ma a casa poi quando metti qualcosa di sfumatura come un tramonto o un cielo sfumato (io lo notato molto su steep che appunto ha questi cieli pompati) avoglia se si vede poi ecco non so dirti se dipende dallo schermo o dai bit; riguardo al Lag tra 20 e 40 magari no ci si fa caso tra 20 e 60 si tra 20 e 100 devastante...... e tra 20 e 40 pure io non faccio le olimpiadi ma la latenza va eliminata il piu possibile da tutti i punti e personalmente dato il rateo ci tengo e contro l'oled anche se poco sei piu reattivo poi ovvio conta il controller e il 70% lo fa la linea ma una buona tv o monitor avoglia se fa ma inutile parlare di starcraft; destiny crogiolo cod titanfall ci si gioca tutto sulla velocita e se permetti a me........ 20ms in meno sul totale vogliono dire!!!
ovvio se poi giochi a starcraft o resident evil ti basta anche un loewe del 1990 :-)
 
Ultima modifica:
Top