-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
TUNER TV SAT DVB-S2
- Autore discussione mamach
- Data d'inizio
Franky691
New member
- Messaggi
- 2,114
Anche io vorrei inserire una scheda DVB-S2 nel mio HTPC per ora quella che prediligo è la KNC1 perchè ha anche un ingresso video composito, ma costa più delle altre.
Per la disquisizione sui bit rate del DVB-S2 non dimenticatevi mai che i bus PCI funziona a 32 bit (4 byte a 33MHz) e in questo caso si parla di megabyte di banda bassante, per le trasmissioni digitali spesso si parla di megabit e quindi con ammenicoli vari di contorno, 1 megabyte equivale a 10megabit... con la sigla Mbps solitamente si intendono i megabits al sencondo con MBps si intendono i megabyte al secondo. Secondo me quindi il Bus PCI è sufficiente, ma anche io preferirei qualche cosa su PCI-EX perchè i miei PCI normali sono esauriti.
Ciao
Per la disquisizione sui bit rate del DVB-S2 non dimenticatevi mai che i bus PCI funziona a 32 bit (4 byte a 33MHz) e in questo caso si parla di megabyte di banda bassante, per le trasmissioni digitali spesso si parla di megabit e quindi con ammenicoli vari di contorno, 1 megabyte equivale a 10megabit... con la sigla Mbps solitamente si intendono i megabits al sencondo con MBps si intendono i megabyte al secondo. Secondo me quindi il Bus PCI è sufficiente, ma anche io preferirei qualche cosa su PCI-EX perchè i miei PCI normali sono esauriti.
Ciao
Mi scuso per le mie informazioni assolutistiche di questa mattina ma apprendo ora, informandomi meglio visto l'argomento, che le specifiche dei bus PCI 2.2, di serie su tutte le schede madri oggi in commercio, sono ben altre: anche fino a 503MB/s. Conferme?
Se l'informazione fosse corretta manderei a friggere LAj in quanto il problema non si pone neanche lontanamente (sempre che le schede PCI sfruttino la tecnologia in questione, in quanto potrebbero essere solamente PCI 2.2 compliant)
Se l'informazione fosse corretta manderei a friggere LAj in quanto il problema non si pone neanche lontanamente (sempre che le schede PCI sfruttino la tecnologia in questione, in quanto potrebbero essere solamente PCI 2.2 compliant)
Ultima modifica:
Franky691
New member
- Messaggi
- 2,114
Confermo le specifiche sul PCI 2.2 e volevo spiegare meglio la mia conversione 1Mebabyte = 10megabit...
Quello che dici tu 1 a 8 è corretto infatti se metti in fila 8 bit fai un byte, non ci piove. io mi sono espresso male ma volevo solo far notare che solitamente nelle trasmissioni seriali, oltre ad esserci i famosi 8 bit in fila, hai anche altri bit tipo CRC, bit di sincronismo, pacchettizzazione etc. che non fanno parte dell'informazione, quindi molto a spanne, da 10megabit seriali, tiri fuori 1 megabyte di dati reali. Questo problema dei CRC etc, nella trasmissione dati parallela come PCI non esiste o è minima mentre nelle trasmissioni seriali è più consistente.
Spero di non aver annoiato nessuno comunque 1 a 8 o 1 a 10 più o meno il rapporto è quello tra serili e paralleli.... non bisogna confondersi comunque.
Ciao
Quello che dici tu 1 a 8 è corretto infatti se metti in fila 8 bit fai un byte, non ci piove. io mi sono espresso male ma volevo solo far notare che solitamente nelle trasmissioni seriali, oltre ad esserci i famosi 8 bit in fila, hai anche altri bit tipo CRC, bit di sincronismo, pacchettizzazione etc. che non fanno parte dell'informazione, quindi molto a spanne, da 10megabit seriali, tiri fuori 1 megabyte di dati reali. Questo problema dei CRC etc, nella trasmissione dati parallela come PCI non esiste o è minima mentre nelle trasmissioni seriali è più consistente.
Spero di non aver annoiato nessuno comunque 1 a 8 o 1 a 10 più o meno il rapporto è quello tra serili e paralleli.... non bisogna confondersi comunque.
Ciao
Gia' fa' caldo va' a finire che diamo i numeri 
http://en.wikipedia.org/wiki/Peripheral_Component_Interconnect
Ciao
Antonio
http://en.wikipedia.org/wiki/Peripheral_Component_Interconnect
Ciao
Antonio
Beh, a parte il caldo, direi che ci siamociuchino ha detto:Gia' fa' caldo va' a finire che diamo i numeri
http://en.wikipedia.org/wiki/Peripheral_Component_Interconnect
stealth82 ha detto:Se l'informazione fosse corretta manderei a friggere LAj in quanto il problema non si pone neanche lontanamente (sempre che le schede PCI sfruttino la tecnologia in questione, in quanto potrebbero essere solamente PCI 2.2 compliant)
Grazie,
ma io ho rimandato, meno assolutisticamente, la parola a qualcuno che dispone di Nexus 2.3,
che a differenza delle precedenti, come la mia, dovrebbe poter ricevere canali HD e decodificare in HW!
Ad ogni modo, la TT ha on board il chip di decodifica non deinterlacciata!
charger2000
Operatore
- Messaggi
- 2,987
- Località
- Long 12°30'2''E Lat 41°40'5''N
chi vuole sapere dei dettagli piu' specifici sul DVB-S2 puo' leggersi il seguente documento:
http://www.ebu.ch/en/technical/trev/trev_300-morello.pdf
gli altri non hanno bisogno di leggerlo...
http://www.ebu.ch/en/technical/trev/trev_300-morello.pdf
gli altri non hanno bisogno di leggerlo...
Mi inserisco solo per fare un conto della massaia.
Supponiamo di avere un flusso Full HD (1920 x 1080) non compresso in RGB a 32 bit (c'è anche l'Alpha Channel) e a 60 fps (credo sia il massimo attuale).
Si ottiene una banda:
1920 x 1080 x 32 x 60 = 3.981.312.000 bps = 3,98 Gbps = 498 MBps
Quindi per la decodifica interamente hardware da parte di una scheda basta un bus PCI 2.2 (503 MBps).
Sembrerebbe che il PCI-Express non sia indispensabile.
Sbaglio qualcosa ?
Michele
Supponiamo di avere un flusso Full HD (1920 x 1080) non compresso in RGB a 32 bit (c'è anche l'Alpha Channel) e a 60 fps (credo sia il massimo attuale).
Si ottiene una banda:
1920 x 1080 x 32 x 60 = 3.981.312.000 bps = 3,98 Gbps = 498 MBps
Quindi per la decodifica interamente hardware da parte di una scheda basta un bus PCI 2.2 (503 MBps).
Sembrerebbe che il PCI-Express non sia indispensabile.
Sbaglio qualcosa ?
Michele
charger2000
Operatore
- Messaggi
- 2,987
- Località
- Long 12°30'2''E Lat 41°40'5''N
l'ironia risparmiatela...LAj ha detto:Certo un po' strettino!
Cmq ...tu si che sei uno che conta
Grazie.
ciao
non voglio ravvivare il fuoco ma
la nexus 2.3 come del resto tutte le altre versioni tutte derivate dalla technotrend anno un processore mpeg2 ( x tutte é lo stesso processore )dedicato al solo trattamente dei segnali standard mpeg2 i canali HD in mpeg 2 non vengono riconosciuti dal da quel processore
le varie rev sono dedicare principlmente al tipo di tuner montato ed a piccole differenze tipo junper
l unico processore mpeg2 standard che so ingrado di aprire i canali hd in mpeg2 é quello del nokia mediamaster 9x00s ma anche questo mostra solo una porsione del immagine ( presumo tutto quello conpreso nei 720x576)
se vuoi vedre l hdtv in mpeg 2 con la tua nexus lo puoi fare senza problemi ma solo disattivando il processore video .
quindi struttando la scheda tutta via software progdvb ad esenpio ti permette di sceglire tra decodifica hardware o software.
ciao
non voglio ravvivare il fuoco ma
la nexus 2.3 come del resto tutte le altre versioni tutte derivate dalla technotrend anno un processore mpeg2 ( x tutte é lo stesso processore )dedicato al solo trattamente dei segnali standard mpeg2 i canali HD in mpeg 2 non vengono riconosciuti dal da quel processore
le varie rev sono dedicare principlmente al tipo di tuner montato ed a piccole differenze tipo junper
l unico processore mpeg2 standard che so ingrado di aprire i canali hd in mpeg2 é quello del nokia mediamaster 9x00s ma anche questo mostra solo una porsione del immagine ( presumo tutto quello conpreso nei 720x576)
se vuoi vedre l hdtv in mpeg 2 con la tua nexus lo puoi fare senza problemi ma solo disattivando il processore video .
quindi struttando la scheda tutta via software progdvb ad esenpio ti permette di sceglire tra decodifica hardware o software.
ciao