TT 2.0 Impressioni d'uso

[tecnognomo]

Personalmente ho avuto enormi problemi sparsi sulla qualità dell'immagine. Intanto i rossi mi sparano delle belle rigozze orizzontali piuttosto spiacevoli. La cosa più tremenda sono le scene fuori fuoco, che mostrano una divisione dei colori nettissima tra una sfumatura e l'altra, anziché degradare dolcemente (un po' come vedere un filmato a 256 colori).
Provate in particolare toy story 2.
Gli stessi difetti sono presenti con tutti i possibili settaggi. Ho provato sia Overlay che VMR7 he 9. Boh!!

Io l'ho disinstallato. Appena ho un secondo di tempo, provo a reinstallare win e tutto il resto. Speriamo bene...

P4 3k
Mobo P4Pe
sch. video Ati 9600

 

[ciuchino]

ADUWIND ha scritto:
Michele,

una ulteriore riflessione su resize.

Dopo la patch le cose stanno andando abbastanza bene per cui ho provato qualcosa.
Mi sono visto un film e poi ho giocato un po'.
La release di Ffdshow ottimizzata SSE2 del 12/10 sembra andare bene come la Andy di luglio.
Sto' provando anchio il discorso su un resize maggiore della risoluzione in uscita.
Sembra che la situazione migliore che raggiungo sia :

VMR9 , 960x540 50Hz

offset
Resize 1280x720 Lanczos 4
Unsharp 15
output colorspace RGB32

Sembra che non ho problemi di tearing ed il consumo CPU si attesta intorno al 55% , P4 3ghz FSB 800.
Sono abbastanza soddisfatto ed ho tolto qualsiasi filtro di denoise.
L'offset davanti al resize serve come al solito , ed a quanto dicono , a convertire il colorspace in YV12 e diminuire il consumo CPU.
Si puo' usare qualsiasi altro filtro , unsharp denoise ... oppure il post processing NVIDIA , ma non vedendone l'utilita' al momento uso solo Ffdshow.

Aldo non mi tornano i tuoi consumi CPU , non e' che hai l'HT abilitato ?

Ciao
Antonio

http://forums.theatertek.com/showthread.php?t=6157

 

[hal-9000]

Visto che nn ho le ultime versioni vi chiedo:

usando ffdshow vale ancora il discorso che nn supporta l'accellerazione ardware della scheda video?
stavo pensando ai possibili vantaggi delle schede nvidia 6600 con TT 2.0,
in tal caso tali vantaggi sarebbe nulli?(ma anche quelli dlle radeon?(ovviamente riferendomo alla accellerazione per la codofica adaptive deinterlacing ecc.....))


Saluti

Hal

 

[Michele Spinolo]

hal-9000 ha scritto:
Visto che nn ho le ultime versioni vi chiedo:

usando ffdshow vale ancora il discorso che nn supporta l'accellerazione ardware della scheda video?

si

 

[hal-9000]

Quindi secondo voi sarebbe inutile optare a nvidia 6600 per le sue caratteristiche di Video processor?(oviamente se si decide di usare FF).

Quindi (sempre se si decide di usare ffdshow),in campo HT la scelta della scheda video sarebbe effettuata solo sulla qualità dello scaling e overlay principalmente e nn contano tutte le caratteristiche legate allla decodifica e deinterlacing,
Giusto?

Saluti

Hal

 

[Michele Spinolo]

hal-9000 ha scritto:
Quindi secondo voi sarebbe inutile optare a nvidia 6600 per le sue caratteristiche di Video processor?(oviamente se si decide di usare FF).

Quindi (sempre se si decide di usare ffdshow),in campo HT la scelta della scheda video sarebbe effettuata solo sulla qualità dello scaling e overlay principalmente e nn contano tutte le caratteristiche legate allla decodifica e deinterlacing,
Giusto?

Saluti

Hal

se usi ffdshow e fai il resize alla dimensione del desktop imho contano solo i DAC video e gli stadi di uscita analogici.

Discorso diverso se usi VRM7 o VRM9 invece dell'overlay dove entra in gioco anche la potenza della GPU

 

[hal-9000]

Quindi tornando alla 6600 (che sfrutterebbe al massimo le funzioni di dei codec nvidia di TT2)resta da vedere se se l'accoppiata TT 2.0+ffdshow batte l'accoppiata TT 2.0 + nvidia 6600,se cosi' nn fosse .........

 

[erick81]

hal-9000 ha scritto:
Quindi tornando alla 6600 (che sfrutterebbe al massimo le funzioni di dei codec nvidia di TT2)resta da vedere se se l'accoppiata TT 2.0+ffdshow batte l'accoppiata TT 2.0 + nvidia 6600,se cosi' nn fosse .........

Ho postato all'inizio del thread le impressioni di alcuni user d'oltreoceano, che giudicavano l'utilizzo del VPP (che viene utilizzato in hw sulla 6600, mentre funziona in modalità software sulle altre schede), migliore dell'accoppiata ffdshow + TT 2.x
Ovviamente è tutto da verificare...

 

[hal-9000]

Credo che questa comparazione sia comunque un "ginepraio"incredibile poichè con ffdshow ci sarebbero migliaia di risultati diversi a seconda delle impostazioni!

 

[erick81]

hal-9000 ha scritto:
Credo che questa comparazione sia comunque un "ginepraio"incredibile poichè con ffdshow ci sarebbero migliaia di risultati diversi a seconda delle impostazioni!

Concordo, IMHO i risultati andrebbero ponderati anche in base alla catena video utilizzata (cmq, chi ha fatto dei test negli Stati Uniti, penso abbia utilizzato la miglior combinazione possibile in ffdshow (secondo lui))

 

[ADUWIND]

Ciao Antonio,


tu dici:

=================================================
La release di Ffdshow ottimizzata SSE2 del 12/10 sembra andare bene come la Andy di luglio.
=================================================
Io ti dico Che C.....lo, a me va subito in Crash.


Poi tu dici:
===========================
Aldo non mi tornano i tuoi consumi CPU , non e' che hai l'HT abilitato ?
==========================================
Si è abilitato, mi ricordo solo che si può disabilitare su task manager, ma non ricordo...... a cosa serve disinstallarlo.
Hem.............. suggerimenti cercasi.

Per finire "offset", come lo hai settato ????

Ciao


Aldo

 

[ADUWIND]

Michele Spinolo ha scritto:
IMHO l'ideale sarebbe avere:
-Resize Lansoz 4 (o superiori)
-DScaler sharpen
-Denoise3D HQ

purtroppo a meno di casi in cui si scala a risoluzioni piuttosto basse non credo ci siano CPU in giro in grado di sostenere questo carico di lavoro.

Qualcuno ha provato l'ultima release di ffdshow di milan cukta?

Speriamo nell'accoppiata xp 64 bit + Athlon 64 bit + Mobo ca##uta!!!

Per ffdshow, io aspetto Andy 2222.

Ciao

Aldo

 

[ciuchino]

ADUWIND ha scritto:
Io ti dico Che C.....lo, a me va subito in Crash.
Si è abilitato, mi ricordo solo che si può disabilitare su task manager, ma non ricordo...... a cosa serve disinstallarlo.
Hem.............. suggerimenti cercasi.
Per finire "offset", come lo hai settato ????
Ciao
Aldo

Non avrai settato raw all supported ... mo' mi uccidi .
L'HT lo puoi abilitare/disabilitare da bios ... l'unica differenza e' che se l'hai abilitato il consumo CPU devi farlo sommando i due grafici e non leggere solo il numero riportato , normalmente il numero che leggi devi moltiplicarlo x 2 .
L'HT al momento sembra non apportare grossi vantaggi.

L'offset l'ho settato come luma x + 1 , questo per recuperare il solito disallineamento luma/croma ... che ho anche senza Ffdshow.

Ciao
Antonio

 

[kaisersoze]

ciuchino ha scritto:
Non avrai settato raw all supported ...

Perchè?

Mò come si deve settare raw? Mi sono perso qualcosa?


Antonio: quindi disabilitando HT si hanno solo vantaggi?

E poi: su AVSForum c'è qualcuno che utilizza gli script di AviSynth per la correzione del colore: sai come si fa?


Ciao

 

[ciuchino]

kaisersoze ha scritto:
Perchè?

Mò come si deve settare raw? Mi sono perso qualcosa?

La mia "battuta" va' interpretata nel modo opposto di quello che hai pensato

L'HT a qualcuno crea problemi , a qualcun altro no' ma i vantaggi non sono granche'.
Sarebbe bello se abilitandalo il mio 3Ghz diventasse 6 ... magari.

Si ho letto degli script ... ma non mi e' neanche venuta voglia di provare , gia' e' un casino .

Ciao
Antonio

 

[ADUWIND]

ciuchino ha scritto:
Non avrai settato raw all supported ... mo' mi uccidi .
L'HT lo puoi abilitare/disabilitare da bios ... l'unica differenza e' che se l'hai abilitato il consumo CPU devi farlo sommando i due grafici e non leggere solo il numero riportato , normalmente il numero che leggi devi moltiplicarlo x 2 .
L'HT al momento sembra non apportare grossi vantaggi.

L'offset l'ho settato come luma x + 1 , questo per recuperare il solito disallineamento luma/croma ... che ho anche senza Ffdshow.

Ciao
Antonio

Antonio
non oso insistere, ma a proposito dell Hiper Treading, mi ricordo che oltre che dal bios era possibile disabilitarlo anche via task manager.
Prima o poi approfondirò.

Riguardo ai valori di utilizzo della CPU, io leggo quelli di Task manager, sempre ricordando che sono quelli veri, mentre quelli di ffdshow sarebbero da moltiplicare x 2.

Brutto....... (tremaglia ti ha ben definito...), io solo se nomino la versione del 10/12 sse2 L'HTPC muore.
A me non partono nemmeno ProgDVB & Z.Player !!!

Adesso provo a disabilitare "raw all supported", chissà se non funziona

Come color profile, hai provato S-rgb o Adobe rgb1998?

BUON HTPC A TUTTI (anche a Mimmo che ha dubitato.....)

 

[kaisersoze]

ADUWIND ha scritto:


Come color profile, hai provato S-rgb o Adobe rgb1998?

Io ho provato Adobe e non lo lascio più!

Per la correzione colore usi solo il menù Levels o anche altro?


PS: io ho uno Z1 mappato 1:1, quindi 960x540. Non noto sostanziali differenze tra resize 1024x576 e 960x540. Mentre 1l 1280x720 non riesco a farlo andare: ho troppi scattini!!

Ciao

 

[ciuchino]

ADUWIND ha scritto:
Riguardo ai valori di utilizzo della CPU, io leggo quelli di Task manager, sempre ricordando che sono quelli veri, mentre quelli di ffdshow sarebbero da moltiplicare x 2.

Secondo te' quindi io con Coral Reef 1080 WMV-HD consumo 40% di CPU ... passo al Duron

http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=17229&highlight=wmvhd

 

[Crug]

Quasi quasi lo prendo anche io

Ciao sono in dubbio se acquistare TT 2 o meno

vorrei che qualcuno mi sciogliesse alcuni dubbi.

- si puo fare l'upgrade o bisogna disinstallare il vecchio
- i valori impostati per l'AR e per le proprietà video dei vari dvd
vanno perse??
- attualmente uso reclock e ffdshow sono tuttora indispensabili???
- con ffdshow uso solo l'unsharp e il picture properties per
correggere i colori (il mio vpr è un po vecchiotto e non consente
di farlo sal suo menù), volevo provare però anche a fargli fare il
resize, leggendo il post ho visto che state provando a far far un
resize superiore a quello del vpr per un 800x600 cosa consigliate??
- con la patch rilasciata bisogna ancora smanettare nel regedit??
- cosa mi dite dei catalyst 4.10 sono affidabili??
- e del SP2 apporta migliorie???
- per usare il resize di ffdshow è necessario attivare il filtro
offset?
- se la risposta precedente e si, usando come filtri, offset resize
unsharp e picture properties qual'è l'ordine migliore??


So che sono tante daomande ma se qualcuno a voglia di rispondere....... anche solo ad alcune......altrimenti... non mi offendo

Ciao

 

[ADUWIND]

kaisersoze ha scritto:
Io ho provato Adobe e non lo lascio più!

Per la correzione colore usi solo il menù Levels o anche altro?


PS: io ho uno Z1 mappato 1:1, quindi 960x540. Non noto sostanziali differenze tra resize 1024x576 e 960x540. Mentre 1l 1280x720 non riesco a farlo andare: ho troppi scattini!!

Ciao

Correzione colore:
ti riferisci al filtro level di Ffdshow ???

Il tuo Z1 ha una matrice "nata x NTSC" ovvero 480 linee, portata a 540 (480+ 60)
Quindi io proverei un risoluzione con increment0 di 60 linee formato 16/9 frequenza di scansione 60 Hz.
Ad esempio: 600x1066 @ 60Hz /660 x 1174 @60Hz

Ciao

Aldo