Tracce audio BD:il punto della situazione.

[GIANGI67]

Sul tema,mi pare interessante l'editoriale di Giardina sul nuovo numero di AF:su 450 BR recensiti,solo 125 hanno il PCM,True HD o M.A. italiano.Di questi,45 sono di editori indipendenti italiani,gli altri 80 tutti Sony.In breve:Warner,Disney e Fox debbono ancora rilasciare BR con codifica HD italiana.E tutto questo nonostante ci sia spazio libero sui dischi.
Secondo me gli interventi di Gattapuffina centrano esattamente il punto.

 

[55AMG]

.E tutto questo nonostante ci sia spazio libero sui dischi

Che tristezza...
Si puo' ipotizzare un eventuale "costo" teorico e/o approssimativo di aggiungere una traccia audio "HD" in italiano?

 

[alldesign]

SDi questi,45 sono di editori indipendenti italiani,gli altri 80 tutti Sony.In breve:Warner,Disney e Fox debbono ancora rilasciare BR con codifica HD italiana.E tutto questo nonostante ci sia spazio libero sui dischi.

quoto, infatti il recente "zombie stripper" uscito il 25 novembre ha la traccia inglese italiana e spagnola in Dolby TrueHD 5.1 e l'editore è sony...mentre proprio l'altro ieri ho visto "Per un pugno di dollari" con traccia audio HD italiana, ma di editore italiano (ottima edizione, da avere a tutti i costi)

 

[maxrenn77]

Gattapuffina,hai centrato il punto...e infatti io dischi che non hanno una traccia loseless ALMENO in lingua originale li lascio sugli scaffali anche se mi interesserebbero;vedi l'esempio di Speed Racer solo noleggiato.
Siamo noi consumatori che possiamo un minimo far cambiare le cose,e' normale che se noi compriamo tutto e comunque a prescindere dalla qualita',le major se ne fregheranno sempre. Bisogna avere la forza di rinunciare a prodotti che qualitativamente non ci soddisfano!

 

[rokis23]

ragazzi ma come mai esiste questa mancanza di traccie HD in blu-ray quando nell'ormai defunto HD-DVD erano quasi sempre presenti? ameno come digital plus? grazie!

 

[Picander]

c'è anche da dire che noi italiani siamo abituati ad una buona tradizione di doppiaggio. All'estero sottotitolano i film anche al cinema, e se ci pensate è un peccato non sentire il parlato e la recitazione originale dell'attore.
C'è anche da dire che forse i mix italiani non sono all'altezza di quelli hollywoodiani... non è che anche al cinema vengano riprodotti file dts?
E poi... mi sapete dire di un film con *vero* audio HD? intendo più di 16bit e più di 48khz

 

[maxrenn77]

@ Rokis23
Su HD dvd il minimo era sempre un DD plus perche' i lettori avevano tutti quello standard minimo. Non e' cosi' con i lettori BD purtroppo,dove lo standard minimo e' ancora l'obsoseto DD semplice!

 

[bradipolpo]

Concordo con quanto detto da gattapuffina, ma ovviamente non giustifico il comportamento delle major solo perché da noi "non hanno mercato"
Il mercato te lo crei anche innovando e portando ciò che non c'è :muro::muro:

 

[Steven]

Scusate la curiosita' che non sono riuscito a scovare nei vari treadh :
Il DD viaggia a 640kb il DTS a 1.5mb ed il PCM a 4,6mb.
MA il Dolby TruHD ,il DTS MA e il DDplus a quanto viaggiano?? grazie

 

[maxrenn77]

Non e' detto che il DD viaggia a 640,ci sono tracce DD ad esempio a 448, il DTS e' 1,5 mb sone se e' full rate,ma nella maggior parte delle tracce italiane e' half se non sbaglio a 748 kb\s.
Per quanto riguarda le tracce loseless molte volte hanno un bit rate variabile durante la riproduzione.

 

[Billy]

ragazzi ma come mai esiste questa mancanza di traccie HD in blu-ray quando nell'ormai defunto HD-DVD erano quasi sempre presenti? ameno come digital plus? grazie!

comunque c'è da dire che il DD+ in realtà era più un placebo che altro, uno vedeva scritto quel "+" ed era contento ma in realtà molto spesso non era altro che un DD camuffato e alle volte neanche a 640Kbps

 

[maxrenn77]

Verissimo,pero' ad esempio,poco fa e' uscita su HiDef Digest la recensione della Collector's edition di Casablanca...risultato,l'HD dvd a suo tempo ha beneficiato di un remaster della colonna sonora in 5.1,mentre il BD ci viene proposto con un vergognoso 1.0 a 192kbs (che cavolo e',un divx??).
Perche' mai Warner non ha inserito in questa versione che dovrebbe essere "ultimate" il remix multicanale,peraltro gia bello e pronto e presente su HD dvd piu' di un anno fa?
Secondo me qui non se ne esce piu'...

 

[Ryusei]

mi viene da aggiungere che buona parte del problema probabilmente è dovuta anche al fatto che da noi non sono neanche molti ad avere un impianto che valorizzi le tracce HD e di conseguenza quando esce un nuovo BD tipo matrix alla gente va piu' che bene col DD perchè tanto è già grassa se ha un tv full hd e sfrutta almeno il lato video...

 

[IukiDukemSsj360]

perche' Speed racer non hanno l'audio loseless nenche per l'inglese?

Warner ha adottato un Blue-Ray single-layer da 25G per Speed Racer, e come film tipo CG-Animazione-Live-Action non è neanche tanto corto...

 

[maxrenn77]

Di sicuro e' cosi' Ryusei,pero' questo alle major non deve interessare,non tutti hanno un dysplay full HD eppure tutte le tracce video supportano il 1080p. Ecco,il ragionamento deve essere il medesimo anche per l'audio.
poi,un domani che l'utente decide di upgradare l'impianto,ha gia i dischi pronti contenenti tracce audio loseless,cosi' invece di sicuro la situazione non invoglia l'upgrade...

 

[maxrenn77]

@ Iuki
Ok,immaginavo fosse per motivi di spazio. E allora perche' non ne ha utilizzato uno da 50 GB? A Warner mancavano forse i soldi per le sigarette??
Quanto mi fanno imbestialire queste major miliardarie che tentano di risparmiare anche sui cestini del pranzo...

 

[IukiDukemSsj360]

Un'altro problema di fondo oltre a quello principale dei costi e della scarsa diffusione del BD, è che le mejor sono convinte che il vero plus-ultra del BD per attirare le masse, siano le nuove possibilità interattive, nuove interfacce ed extra BD-Live ecc, piùttosto che l'audio HD-Loseless in tutte le lingue...

in parole povere puntano sul superfluo come presunto spechietto per le allodole, invece che alla sostanza, in un certo senso è già accaduto col dvd in diversa misura, con la minoranza di film in DTS e quasi tutti a Bit-Rate dimezzato a 768Kbps.


George Lucas sostine che la colonna sonora ed effetti audio sono responsabili di un 50% sull'impatto dei film sullo spettatore!!

...vallo a spiegare alle Mejor..!

 

[maxrenn77]

Geoge Lucas la pensera' anche cosi',pero' non si e' mai degnato di inserire nei dvd dei suoi film una bella traccia in DTS a 1,5mb!!! Sempre il fottuto dolby Digital,qualche volta ex giusto per darci il contentino.
Ti quoto alla grande per quanto riguarda gli inutili contenuti interattivi e stupidaggini come la digital copy. Ma mi spieghi chi cavolo si guardera' ad esempio Dark Knight su 2 pollici di schermo????
Purtroppo e' vero,le major preferiscono queste boiatine invece che concentrarsi sulla qualita' assoluta dal lato tecnico. Ed e' un paradosso,dato che il BD attualmente dovrebbe rappresentare il massimo nel campo della tecnologia HD da casa!

 

[Steven]

@max:
Scusa ma i BR che ho io e che vedo recensiti di solito su AF hanno il rate che ho riportato.....non mi hai detto xo' quale' il bitrate max delle codifiche HD.....sono come il PCM o inferiori??

 

[maxrenn77]

Le recensioni dei vari dischi riportano il Bit rate del disco in questione,ma cio' non significa che le tracce non possano avere un altro bit rate. E' vero che nel caso dei BD il DD e' praticamente sempre a 640 kbs,mentre nei dvd per la maggior parte delle volte ha un bit rate inferiore (addirittura 192 kbs in alcuni dischi!). Le tracce HD invece a volte come ti dicevo hanno bit rate fissi (come nei dischi di cui parli tu) e a volte un bit rate variabile anche durante l'ascolto della traccia stessa. Sinceramente non so dirti a che picchi massimi possa arrivare il PCM!