Toshiba HdDvd EP30 - Official Thread
- Autore discussione pyoung
- Data d'inizio
Billy
New member
il tuo problema è l'ampli che non ha HDMI.
con un ampli dotato di HDMI (anche 1.1) puoi lasciar fare tranquillamente la decodifica al lettore.
l'unica mancanza del lettore semmai è il decoder del DTS-HD MA che però, da quanto ho capito, verrà introdotto con un futuro aggiornamento.
con un ampli dotato di HDMI (anche 1.1) puoi lasciar fare tranquillamente la decodifica al lettore.
l'unica mancanza del lettore semmai è il decoder del DTS-HD MA che però, da quanto ho capito, verrà introdotto con un futuro aggiornamento.
Eh appunto alla fine hai preso il lettore della 360. Cosa che sarebbe corretta perchè il prezzo è davvero basso se non fosse per il rumore insopportabile che fa la console e il fatto che non so te ma la mia 360 è priva di HDMI pertanto dovrei uscire in component. è anche vero che, anche se non ho mai ascoltato i nuovi flussi HD, considero DTS e DD già ottimi e non sento la necessità dei nuovi flussi.
Io ho letto da qualche parte sul Web che l' EP-30, non avendo HDMI 1.3 non può veicolare i bitstream dei formati audio HD. questo significa che deve effettuare la decodifica il lettore e non puo semplicemente passare il flusso audio compresso all' ampli? se cosi fosse, di fatto, a me non interesserebbe affatto questa cosa perchè già non ho un ampli con ingresso HDMI e se in futuro lo acquistassi non mi interesserebbe demandare a lui la decodifica mi andrebbe benissimo quella effettuata dall' EP30.
Billy
New member
si è così, comunque l'EP30 sembra abbia la HDMI 1.3 (quindi si deepcolor) ma appunto non può inviare il bitstream (praticamente come la PS3) quindi devi obbligatoriamente far fare la decodifica al lettore, cosa tra l'altro consigliata perché solo così puoi ascoltare il commento in PiP.
come ti ho detto, l'unica cosa che gli manca è il decoder del DTS-HD MA, però già così comunque potrai ascoltare il DTS a 1,5Mbps ricavato dal Master Audio (anche attraverso collegamento ottico).
come ti ho detto, l'unica cosa che gli manca è il decoder del DTS-HD MA, però già così comunque potrai ascoltare il DTS a 1,5Mbps ricavato dal Master Audio (anche attraverso collegamento ottico).
@Billy
Se le cose stanno cosi la limitazione del bitstream su HDMI non mi interessa e in futuro sara il lettore a fare la decodifica come consigliato anche dai creatori dello stadard. Immagino cmq che il DTS a 1,5Mps sia già un gran bel sentire considerando che adesso si sta sui 640kbps spesso per le tracce dei DVD
@Dave76
2 lettori sicuramente per ora non li acquisto. Io ora ho scelto HD-DVD e dubito che in futuro acquisti un lettore BD. In ogni caso sono contrario al lettore multiformato. Credo che due lettori seprati possano fornire prestazioni migliori. Inoltre sono un amante di tecnologia e anche se vi sembrerà stupido a me piace avere un cabinet in piu, un secondo telecomando ecc. Sarò malato ma questa è la mia forma di passione verso questo mondo. Questo a prescindere anche da discorsi economici (si spende meno ad acquistare due lettori piuttosto che uno) e anche discorsi pratici (ad esempio impostazioni differenti per i due lettori) e anche di garanzia e rotture (se mi si rompe il lettore multiformato sono a piedi mentre se mi si rompre il BD ho l' HDDVD e viceversa).
Se le cose stanno cosi la limitazione del bitstream su HDMI non mi interessa e in futuro sara il lettore a fare la decodifica come consigliato anche dai creatori dello stadard. Immagino cmq che il DTS a 1,5Mps sia già un gran bel sentire considerando che adesso si sta sui 640kbps spesso per le tracce dei DVD
@Dave76
2 lettori sicuramente per ora non li acquisto. Io ora ho scelto HD-DVD e dubito che in futuro acquisti un lettore BD. In ogni caso sono contrario al lettore multiformato. Credo che due lettori seprati possano fornire prestazioni migliori. Inoltre sono un amante di tecnologia e anche se vi sembrerà stupido a me piace avere un cabinet in piu, un secondo telecomando ecc. Sarò malato ma questa è la mia forma di passione verso questo mondo. Questo a prescindere anche da discorsi economici (si spende meno ad acquistare due lettori piuttosto che uno) e anche discorsi pratici (ad esempio impostazioni differenti per i due lettori) e anche di garanzia e rotture (se mi si rompe il lettore multiformato sono a piedi mentre se mi si rompre il BD ho l' HDDVD e viceversa).
Dave76
Moderatore
Lucagfc ha detto:
Per ora nemmeno io acquisterei 2 lettori (mia moglie mi ucciderebbe!) e tantomeno un multiformato che costa più di 2 lettori separati....la tua scelta è cmq vincolata allo sviluppo dei formati (il tuo discorso lo avrà fatto molta gente con il Betamax a suo tempo, ma poi l'ha dovuto cestinare perchè il formato è morto....si spera che rimangano entrambi i formati sennò ci sarà da piangere!!)
Il fatto che 2 lettori separati possano fornire prestazioni migliori cmq è da verificare...al momento è probabilmente vero, ma in un futuro chissà??
Beh se vince il formato piu "scarso" allora a sentire il 90% delle persone (incompetentei) dovrebbe vincere HD-DVD. ormai se vai in certi tipi di negozi (non faccio nomi) se gli chiedi un lettore HD-DVD ti ridoono in faccia e ti propongono un blu-ray...quindi direi che siamo a posto sotto questo punto di vista 
. Secondo me qui la soluzione definitiva sarà:
- Lettori Ibridi
- Dischi Ibridi (credo molto in questa soluzione) e sarebbe anche giusto secondo me che se io compro un film lo possa vedere su qualsiasi player.
. Secondo me qui la soluzione definitiva sarà: - Lettori Ibridi
- Dischi Ibridi (credo molto in questa soluzione) e sarebbe anche giusto secondo me che se io compro un film lo possa vedere su qualsiasi player.
obiwankenobi
New member
Piantiamola qui con la solita diatriba tra i due formati, ok?
:huh:
Tra l'altro siete Off Topic.
:huh:
Tra l'altro siete Off Topic.
