Toshiba HD-E1 e HD-XE1

vitoldo76 ha detto:
...Il lettore è dieci volte meglio nell'upscaling del Samsung

Il Sammy sui dvd Sd scalati fa alquanto pena: ho visto un dvd scalato a 1080p e mi stava venendo la nausea:mad:
Ricordami un po': che lettore hddvd hai preso?
Ciao,

Luigi
 
la battaglia credo sia ancora aperta.
certo in italia non abbiamo il polso della situazione ma anche nel resto dell'europa le cose non stanno molto meglio. se è vero che al ces non ci sono stati annunci di nuovi lettori hd-dvd è altrettanto vero che è stata annunciata la possibilità di produrre lettori cinesi a basso costo. alla fine se l'hd punta a diventare di massa i lettori cinesi avranno molto da dire. l'hd-dvd riuscirebbe a includere qualità e risparmio. anche sul versante brd le cose non è che vadano tanto meglio e la ps3 si rivolge ad un pubblico molto particolare. mi auguro che le due tecnologie riescano a trovare il giusto equilibrio e possano convivere. la situazione sembra più confusa oggi di quanto lo fosse un anno fa. intanto comprerò l'hd-xe1 perchè è un ottimo lettore dvd. quindi invito gli interessati ad avviare un co buy.
 
Ultima modifica:
luipic ha detto:
sfiderei chiunque a cogliere differenze fra 1080i e 1080p, atteso che i display che utilizzeremo saranno tutti progressivi e, quindi, ci restituiranno in ogni caso un'immagine progressiva.
Luigi

Non sono d'accordo. E' vero che tutti i display visionano le immagini in progressivo ma non tutti i display accettanto in ingresso un segnale progressivo a 1080p.
Ed allora se il toshiba xe1 emette un segnale 1080p che entra in un tv che accetta segnali in ingresso a 1080p e il visiona a 1080p vuol dire che non ci sarà nella catena alcun passaggio all'interlacciato.
Cosa che non avviene nel caso di lettori che trasmettono segnali 1080i o in caso di un tv che accetti in ingresso solo segnali 1080i. In questo caso ci sarà una conversione interlacciato(progressivo con perdita di qualità.
Certo forse la perdita può essere minima ma questo è un discorso diverso !
 
Marco Marcelli ha detto:
.....
Cosa che non avviene nel caso di lettori che trasmettono segnali 1080i o in caso di un tv che accetti in ingresso solo segnali 1080i. In questo caso ci sarà una conversione interlacciato(progressivo con perdita di qualità.
Certo forse la perdita può essere minima ma questo è un discorso diverso !


Il discorso regge, ma non per i lettori attuali: il segnale HD, infatti, è 1080p nativo ma per motivi vari gli attuali lettori lo trattano a 1080i e POI lo deinterlacciano, quindi quello che esce non è un 1080p nativo ma un 1080i deinterlacciato dall'elettronica del lettore. Considerando l'elettronica del lettore superiore a quella del tv/vpr si avrebbe potenzialmente una qualità superiore, altrimenti .. .siamo lì.
Caio,

Luigi
 
Nessun lettore attuale hd-dvd o blu-ray, neanche lo ax2 (o ex1) preleva il segnale 1080p24 registrato sugli hd-dvd.
Il segnale in uscita è sempre 1080i 60hz, che poi lo ax2 deinterlaccia (sembra ottimamente) restituendo un 1080p60.
Non é detto che un altro dispositivo non possa effettuare meglio quest'operazione rispetto al lettore, sia esso un processore o l'elettronica del display.
Ciao
Luigi
 
luipic ha detto:
Nessun lettore attuale hd-dvd o blu-ray, neanche lo ax2 (o ex1) preleva il segnale 1080p24 registrato sugli hd-dvd.
Il segnale in uscita è sempre 1080i 60hz, che poi lo ax2 deinterlaccia (sembra ottimamente) restituendo un 1080p60.
Luigi


perbacco questa cosa non la sapevo proprio. è una notizia certa al 100%?
se non ho capito male attualmente il sw degli hd-dvd è masterizzato a 1080p24, ma il lettore hd-xe1 (ad esempio) lo legge a 1080i per poi deinterlacciarlo in progressivo. perchè mai questa cosa? quale sarebbbe il motivo? un aggiornamneto futuro risolverà il problema?
 
In realtà dalla recensione del sony mi sembra di capire che il direct mode senza intervento del processore interno al lettore non fornisse alcuna immagine e che il 1080p24 comuqnue ottenibile fosse il risultato del processore interno al lettore.
Ciao
Luigi
 
luipic ha detto:
In realtà dalla recensione del sony mi sembra di capire che il direct mode senza intervento del processore interno al lettore non fornisse alcuna immagine e che il 1080p24 comuqnue ottenibile fosse il risultato del processore interno al lettore.

Si, sul Sony hanno rilevato dei problemi.. anche se mi pare di aver letto su AVS che alcuni utenti utilizzano il p24 senza problemi... ma potrei sbagliarmi... adesso vado a controllare.

Per il Pioneer, che mi pare il prodotto BR più performante attualmente, non ci dovrebbero essere problemi..
 
FuoriTempo ha detto:
se non ho capito male attualmente il sw degli hd-dvd è masterizzato a 1080p24, ma il lettore hd-xe1 (ad esempio) lo legge a 1080i per poi deinterlacciarlo in progressivo. perchè mai questa cosa? quale sarebbbe il motivo?

Il lettore effettua un procedimento analogo al telecinema NTSC delle pellicole: da 24 fotogrammi vengono ricavati 60 semiquadri interlacciati con sequenze 2:3-2:3-etc. In pratica dal primo fotogramma derivano 2 semiquadri, dal secondo invece ne derivano 3 perchè uno viene ripetuto, etc.

Spero i processori video, in particolare il VP50, siano in grado di riconoscere la sequenza e di ricostruire tramite 3:2 pulldown i 24 fotogrammi originali, che verranno poi moltiplicati x2 o x3 ottenendo 48 o 72 Hz in output.
 
vitoldo76 ha detto:
Il lettore è dieci volte meglio nell'upscaling del Samsung
Il lettore come qualità visiva (nei dvd) è al pari di un Denon 2930
:


ciao vitoldo scusa se ti/ vi rompo ma vorrei dei chiarimenti: tu hai comprato l'e1 giusto? che quindi non monta il chip reon giusto? che quindi dovrebbe upscalare anni luce rispetto ad un denon 2930 giusto? oppure cioe' te hai tale lettore e dici che invece sono uguali? grazie mille
 
Top