Su alcune risposte personalmente sono in disaccordo (parere personale, e ovviamente non dirò a quali)..........[CUT]
Da quello che hai fatto intuire nel seguito del tuo utile ed interessante post, che apparte il discorso master e poco altro, non sei affatto sulla stessa linea sostenuta da Lucky Red, hanno cercato di evitare al il minomo le ammissioni di aver sbagliato dopo Ponyo, senza neppure mominarlo propio come se non foesse farina del loro sacco, più un inbarazzo a confronto con le uscite blu-ray successive, hanno girato attorno al punto cardine, cercando di raggiraci con scarse e generiche argomentazioni, ma non attacca, ci sono diverse inesattezze, e punti altamente discutibili, generalizzazioni varie etc.. ma procediamo con oridine:
PARTE 1
Ma mai la “semplicità” esteriore del Blu Ray ha penalizzato la qualità del prodotto e quello che vorremmo fosse evidente è che prezzo basso e scarsa qualità non sono un’equazione, specie quando si parla di un prodotto tecnologicamente evoluto come il Blu Ray.
Ne gli altri paesi che usano BD50 (EUR/US/HK) i prezzi sono in linea se non inferiori in alcuni casi all'edizioni blu-ray italiane Lucky Red, il blu-ray italiano di "Ponyo sulla scogliera" stava all'uscita ad un prezzo orientativo di circa 21,90€ per un BD50, mentre Arrietty all'uscita presso FNAC stava a 22,90€ ma quest'ultimo sbattuto su un BD25, il prezzo è prssoche il medesimo ma la qualità è diversa per via del supporto meno capiente che costringe a comprimere maggiormente video ed audio solo a 16-bit, con l'unico vero fine di guadagniare di più dal risprmio sul utilizzo supporto BD25, è la classica furbata, atteggiamento all'italiana, che ci ha reso famosi nel mondo in negativo, chissenefrega se devo abbasare i bit-rate audio e video per un film dello Stdudio Ghibli, col BD25 ci guadagno 2€ dal bischero italiano ignorante di turno, stesso sitema per i titoli successivi, compreso quel capolavoro d'aniamzione che è Laputa "Il Castello nel cielo", per quei 1 o 2euro in più o meno non fanno alcuna differenza di rilievo sulle vendita di questo particolare tipolgia di film, rivolto pressoche esclusivamente ad un pubblico selezionato, il danar/guadagno facile è l'unica cosa che porta è rinunciare ad avere il BD50, unico formato che permette di esprimere al massimo delle sue potenzialità il formato Blu-Ray per mostrare le opere del maestro al massimo dello loro splendore;
chiunque conosca ed apprezzi veramente i film Ghibli li compra originale, non gli passa neppure per l'alticamera del cervello di scaricarli illegalmente, a maggior ragione, lo si acquista con vero piacere e soddisfazione se il prodotto è curato e privo di limitazioni di scicche ed assuerde limitazioni dovute allo spazio risicato, con una presntazione tecnica all'altezza dell'eccellenza dei film dello studio.
Chi scarica film sistematicamente non li compra camunque, a prescidere se il BD costa 20 o 15€ o meno, semplicmente se uno arriva a scaricare film come questi significa che non compra niente nel mercato dell'home video, questi utenti non possono essere considerati potenziali acquirenti, a differenza di compra per pricipio, per cultura e rispetto solo film originali, i titoli Ghibli sono pochi in totale una quindicina, trattarli con miglior cura non crediamo sia una mission-impossible, ma uno sforzo che vi chediamo in nome di quel rispetto e quel amore che ci accumacon il 90% dei potenziali acquirenti italiani delle opere dello Studio Ghibli, tra l'altro l'utilizzo del formato BD25, con enconding ingenuamente date una mano a chi piratizza, perchè file audio/video di minore qualità più compressi delle vostre edizioni facilitano le cose a i pirati.
I titoli Ghibli sono essenzialmente rivolti ad appasionati alcuni più informati, altri meno, ma tutti conoscono bene le opere del maestro o per propia iniziativa o attravero amci/parenti, i blura-ray non vengono comparti da bambini ma essenzialmente da adulti in Italia, non cè bisogno di assumere 007 per scoprirlo, come ci sono diversi possesori di una PS3 in particolar modo il pubblico giovane, che non usa la PS3 cone lettore Bluray, ma al massimo come lettore dvd/media center o solo per gioacare, dato in linea con quanto detto prima, i giovannissimi nati e crescuti nell'era di internet, che non hanno molto denaro, o quello che lo hanno ma che culturamente prefersicono spenderlo non in dichetti di plastica, quel pubblico animazione/etc, usufruisce solo di materiale HV solo attraverso il download legale ed illegale, quel pubblico è in recuperabile, non saranno i 2€ risprmiati sul BD25 ad attiare un pubblico culturalmente che parla una'altra lingua dalla nostra, vedo solo se è gratis, dovete cercare invece di tenervi stretto quel pubblico che i film li ama, li ripetta e li acquista, noi siamo parte e voce alta di quel pubblico che è la vera colonna che sostine con fedeltà e costanza il mercato del blu-ray disc in Italia, non acquistando un titolo al l'anno ma almeno alcune decine, e vorremo che tra questi ci fossero anche le opere del maestro Miyazaki e dello Studio Ghibli, trattate con i guanti, perchè credo che non solo per noi consumatori, ma anche perchè quelle opere quel lavoro unico meritano un trattamento speciale a prescindere da tutto il resto.
Le edizioni blu-ray estere di Laputa "Il Castello nel cielo" a cofronto:
JP: videp bit-rate @
33 mbps, Region-Free.
HK: video bit-rate @ 33 mbps, Region-"A" locked.
UK: video bit-rate @ 26 mbps, (use DNR = Yes), Region-"B" locked.
US: video bit-rate @ 24 mbps, Region-"A" locked
La scelta di un BD50 per la versione giapponese è forzata dalla presenza di tutte le tracce audio al fine di non inficiare la qualità video complessiva. Per il progetto italiano il “peso” del minor numero di stream ha un impatto significativamente minore che consentirebbe in modo del tutto soddisfacente l’utilizzo di un BD 25
Inesatto!, è impossibile mantentere la stessa identica qualità di bit-rate video ed audio con un BD25, almeno che il film non solo non contenga extra e menu elaborati, ma deve necessariamente essere di breve/brevissima durata, salvo che poi il bit-rate dell'altre edzioni non sia molto elavato, diversi blu-ray Ghibli giapponesi sono sopra i 32 mbps, neppure se dura 80 minuti centrerebbe identico con gli stessi bit-rate per il video e nel audio in uno striminzito BD25, Non è possbile avere una qualità con bit-rate video ed audio pari alle edizioni blu-ray estere BD50, è il caso de Il Castello errante di Howl, ma nonn solo, persino con il blu-ray italiano di Arrietty durata 94 minuti, di minore durata rispetto ad Howl, con sole due lingue audio presenti e pressoche zero extra, la nostra edizione di Arrietty ha una compressione del video più elevata = bit-rate più basso anche della peggiore di tutte le altre edizioni BD50, USA/EU incluse che tra l'altro anche loro hanno solo due lingue audio, e non solo anche Arrietty è stato presentato in DTS-HD MA per la sola lingua italina ma solo ad una risoluzione di 16-bit, scelta obbligata in quanto col poco spazio a disposizione la traccia audio DTS HD a 16-bit occupa la metà dello spazio di una traccia DTS HD 24/48kHz, tutte scelte che sacrificano la qualità audio e video vincolate dalla scelta del supporto del BD25, qundo anche nelle edzioni estere anche con solo due lingue utiliazzno BD50 = No-Compromessi i film di Miyazaki, l'esempio più clamoros del bluray italinao de "I Racconti di Terramare" ha del paradossale e sconfessa in maniera inequivocabile il ragionamento della risposta di Lucky Red che li avrebbe portati a scegliere il supporto BD25 che con Terramare con i suoi circa 2 ore di film con tutti gli extra delle edizione doppio dvd, di cui il film occupa 17GB con un bit-rate video di soli 15 mbps, per loro questa è una qualità adeguata, quando nessuno nel mondo ha osato spingersi a tanto..? sono tutti fessi allora nel resto del mondo se in nessun paese hanno utlizzato un bit-rate così basso per il video..? non sarà che avranno usato un B50 propio per evitare di sacrificare la qualità..?
