TOP VIDEO SHOW PERUGIA E MILANO - NON MANCATE

[Eorzea]

il ricordo che ho io dello shoot out dell'anno scorso a MI dal buon simone, era che tra jvc rs25, rs15 sony wpl85... l'rs25 vinceva a mani basse sui 3 vpr per dinamica

concordo in pieno, infatti se rs40 e x9 fossero stati i modelli dell' anno scorso e fosse uscito adesso l' rs25 staremmo tutti qui a decantare i progressi del nuovo jvc

 

[bongrandrea79]

e dai ragà non esageriamo........definire l'RS25 superiore persino rispetto all' X9 (che se non sbaglio nessuno di noi,fin'ora, ha mai visto all'opera) lo vedo troppo come un azzardo!!

 

[kabuby77]

Si ma alla fine solo il Sony è in veste definitiva e disponibile in vendita. I JVC stanno uscendo col contagocce dalla fabbrica, ed Epson in teoria sarà disponibile da Gennaio. Quindi fare demo in questo momento senza i prodotti definitivi non garantisce che i risultati siano quelli efettivi.

 

[Eorzea]

Come no ? dalle parti di Milano lo han visto in molti

 

[Eorzea]

@Kabuby
quoto, sarebbe utile rifare qualche shootout dopo Gennaio e magari buttarci dentro anche uno Sharp xv-z17000 : magari a qualcuno è sfuggito ma il dlp è la tecnologia migliore in assoluto per il 3D, superiore anche al plasma

 

[kabuby77]

E' vero! però senza la possibilità di confrontarlo con altri modelli....

 

[kabuby77]

... il dlp è la tecnologia migliore in assoluto per il 3D, superiore anche al plasma

Ti quoto in pieno, cinema docet!

 

[antani]

Non sono affatto convinto che il DLP sia la tecnologia migliore per il 3D. Un DLP monomatrice ha dei limiti intrinseci nel refresh, e non so quanto questo sia risolvibile in ambito domestico. Certo il discorso sarebbe diverso se si utilizzassero 2 matrici, ma poi bisogna fare il conto con il portafoglio...

 

[antani]

Tornando allo shoot out, secondo me non e' strano che a demo diverse possano corrispondere impressioni di visione diverse.

La verità e' che i proiettori delle ultime generazioni sono talmente vicini come prestazioni che anche piccole differenze di calibrazione possono far preferire un proiettore ad un altro.

 

[kabuby77]

E' il caso che i produttori di vpr si attrezzino come quelli dei sintoamplificatori con strumenti di autotaratura, perchè altrimenti chi comprerà più i top di gamma se ogni 3 x 2 deve mettere mano alle tarature per avere una qualità di visione adeguata ai soldi che ha speso. E magari sostituire le lampade con led o laser....

 

[ALE77]

Audissey eq video con la sonda al posto del microfono...
in effetti non mi dispiacerebbe come idea

 

[antani]

E' una cosa che esiste già da molti anni. Come fanno i professionisti della grafica a lavorare sui monitor? Utilizzano dei profili di calibrazione che correggono automaticamente la colorimetria. E' una cosa talmente banale che perfino la Microsoft c'è arrivata con gli ultimi sistemi operativi, in ritardo di anni rispetto ad Apple.

Basterebbe aggiungere ai proiettori la possibilità di caricare dei profili ICC, cosa semplicissima considerando la potenza dei chip grafici di ultima generazione. Qualunque sonda anche economica è in grado di produrre in automatico un profilo ICC, con i software già disponibili.

E allora perché non lo fanno? Perché distruggerebbero il mercato degli installatori, e questo si riperquoterebbe negativamente sulle vendite dei proiettori.

E come al solito a pagare sono i clienti finali, cioè noi.

 

[stazzatleta]

si può ovviare alla cosa con l'utilizzo di un HTPC come sorgente, però non è affare di tutti

è chiara comunque, come dice Antani, la non volontà da parte dei costruttori di implementare una cosa simile

 

[kabuby77]

Dipende anche dalla moda, prendete ad esempio panasonic con il lens memory, gli utenti si sono interessati tanto a questa funzione che quest' anno l'ha aggiunta anche Epson. Se quando si partecipa alle demo in presenza di qualche dirigente non si manifesta questa esigenza è difficile che la inseriscano di loro spontanea volontà...

 

[Clint_60]

produrre in automatico un profilo ICC, con i software già disponibili.

E allora perché non lo fanno? Perché distruggerebbero il mercato degli installatori, e questo si riperquoterebbe negativamente sulle vendite dei proiettori.

ma... sinceramente tutto questo mercato di installatori professionali io non lo vedo, cioè gente che ci campa sulla installazione di vpr e tv... tuttalpiù ci arrotondano uno stipendio... almeno in Italia... non so come può andare sui mercati più ricchi ed evoluti (USA, UK, DE etc...) ma non credo ci sia tutto questa frotta di installatori professionali che per mangiare installano VPR...
Inoltre, se mettessero in commercio VPR 'autocalibranti' le vendite ne potrebbero solo beneficiare, il VPR uscirebbe dallo stretto giro di negozi ultraspecializzati e potrebbe entrare nei mercatoni...
Tutto rigorosamente imho...

 

[antani]

Prova a guardare qui, per avere un'idea del numero, soprattutto negli US.

In Italia forse non sono tantissimi (24 quelli IFS), ma sono praticamente tutti gli importatori e i distributori principali. D'altro canto, anche il mercato della proiezione è una nicchia.

 

[Clint_60]

scusa, ma sono più o meno dei venditori di hardware A-V e, stante l'attuale situazione, mi sembra logico che si attrezzino per offrire questo servizio... ma non credo sia il loro core-business... questo volevo dire...
comunque vabbé, contenti loro (i costruttori)...

 

[stazzatleta]

gli utenti si sono interessati tanto a questa funzione che quest' anno l'ha aggiunta anche Epson.

sei sicuro?

 

[kabuby77]

Dici? Qui nel forum c'è la schiera dei fan CIH. Sicuramente qualcuno ha preso il PTAE4000 al posto del TW5500 sia per il prezzo più basso che per il lens memory

 

[ALE77]

Credo che il "sei sicuro?" fosse riferito al fatto che l'abbia implementata anche EPSON... credo almeno...