Spinotti

Thorens TD 160

gemini.thx

gemini.thx

New member
Da poco possessore di questo bel pezzo di vintage, che fa la sua bella figura sul mio mobile porta elettroniche, principale motivo per cui l'ho acquistato. Adesso vorrei restaurarlo, renderlo ancora più bello, mantenendo il suo stile originale e di pari passo voglio inalzare il livello musicale al momento non soddisfacente secondo il mio orecchio. Probabilmente il collo di bottiglia è la testina con cui l'ho acquistato precisamente una Audio-Tecnica AT12XE a quanto ho capito piuttosto data. Nello scenario moderno cosa può sostituire questa testina considerando un budget di 80/100€. Un aspetto fondamentale è anche quello della sostituzione dello stilo che quando dovrà accadere non costi quasi quanto l'intera testina. Il braccio che monta il giradischi è un TP16. Se oltre la testina ci sono altri aspetti che devo tenere in considerazione ditemi pure, sono aperto a tutti i suggerimenti. Grazie.
 
Le puntine per la AT12XE sono ancora in commercio.
Se la memoria non mi falla il TD 160 non era un top di gamma, né i braccetti Thorens avevano poi molti fan, preferendosi generalmente fornitori alternativi come SME.

Da ignorante (ho un coso del genere in casa ma non lo uso da decenni, lo streaming è troppo comodo) comincerei ad usarlo ed interverrei solo a fronte di problemi.

Suppongo che ci siano una serie di verifiche da fare (non ultimo lo stato della puntina) ma non credo di essere la persona ideale per suggerirti quali.
 
Ripeto, vado a memoria... io ho un 125 MKII con braccetto SME 3009 II, per rinfrescarmi le idee ho cercato in rete il 160 sembra proprio ciò che ricordo.
Attendi l'intervento di esperti veri, comunque.
 
In quel periodo, quello d'oro, la Thorens produceva praticamente due modelli: il TD 160 ed il TD 125, che aveva il controllo elettronico di velocità con la possibilità di regolazione fine e stroboscopio incorporato illuminato, con la possibilità di una versione senza braccio (solitamente si montava appunto lo SME.

Venne poi prodotto anche un modello di fascia bassa, il TD 140.

Il TD 160 è un giradischi più che ottimo, non era una baracca ed il braccio era adeguato alla classe del prodotto ed anche alle testine dell'epoca.

Lo SME costava da solo come la sola base TD 125.

Se lo snodo del braccio non ha preso botte non ci dovrebbero essere problemi, semmai ci sarà la cinghia da sostituire, magari mettere una goccia di olio lubrificante (quello ad esempio che si usano per le macchine da cucire) all'interno del perno del piatto (bisogna togliere questo, facendo attenzione, per toglierlo c'è un metodo particolare).

Io ne posseggo uno e va ancora benissimo, anche se non lo uso più.
 
Ultima modifica:
L ho usato ( e strapazzato) per anni in vari contesti, poi l'ho lasciato a casa di un mio fratello dove ha riposato per 30e passa anni. Ora me lo sono andato a riprendere e sto cercando alcuni pezzi per portarlo agli antichi fasti ( in primis lo shell portatestina originale , mancante della levetta per accompagnare il braccio e mooolto rovinata , con ancora montata la 681 eee).
Era , allora , un buon, quasi ottimo giradischi, al livello , e molte volte strumentalmente superiore, ai vari dd jap.Normalmente non si upgradava, in tal caso si preferiva passare al fratello maggiore , che portava quasi sempre la sostituzione con lo sme 3009.
Il sogno di quel periodo , anche perchè " spinti" dal film " Arancia Meccanica" doveva faceva bella mostra era il Transcriptor Hydraulic ( inarrivabile per gli studenti come me...)
 
Grazie per i suggerimenti che in parte ho controllato e messo in pratica... Sapevo di avere tra le mani un bel pezzo di Giradischi con la G maiuscola, ma molto macchinoso nelle regolazioni, con tante variabili e io essendo un novizio del disco nero mi sa che a breve lo metterò in vendita sul sito. Spero di non pentirmene!
 
Ho una domanda da farvi, dopo numerose sessioni di ascolto e rodata la nuova puntina jico su testina audio-tecnica AT12EX il suono che emette il mio thorens 160 è un po' chiuso lo definire scatolato, ma solo sulle frequenze medio basse le alte le definirei equilibrate. È dovuto al mio 160 o alla testina che è piuttosto vecchiotta?
 
Domanda obbligata (anche se antipatica): lo dici in raffronto ad altri giradischi che hai ascoltato o ai CD?

Comunque l'ascolto di una alternativa si impone, il punto non è che quella cartuccia sia invecchiata o meno ma che non ti soddisfa.

Ho letto una recensione in rete del PM6005; dell'ingresso giradischi dice che un preamplificatore esterno RIAA migliorerebbe la resa credo tuttavia che si riferisca a migliorare un suono già buono (che il recensore definisce "bilanciato e soddisfacente") non ad un suono "inscatolato", anche se la equalizzazione RIAA riguarda in buona sostanza una enfasi dei bassi (+20dB cfr wikipedia). Questo è l'articolo

http://blog.son-video.com/en/2015/01/review-marantz-pm-6005-with-marantz-cd-6005/
 
Ultima modifica:
Paragonato al Technics sl-bd22 + luxman lv100 + diffusori indiana line vintage di mio fratello, però è un'ltra catena audio rispetto la mia.
Sul Marantz non ho dubbi perché lo possiede un amico abbinato a un Thorens TD166 è mi ha sempre parlato bene del pre-fono interno. Rapportato al mio lettore CD è tutto un altro suono per ovvi motivi...!
Ieri ho proceduto a ulteriori tarature e regolazioni e la situazione risulta migliorata, suono caldo però lo definirei un po' impastato, non presenta quel dettaglio quella separazione di strumenti che si ha con il lettore CD ovviamente ho confrontato due tracce audio uguali. Questo dipende dalla testina?

Grazie per il lick che mi hai segnalato!
 
Visto che hai un amico con il TD 166... l'esperto sei tu! Che cartuccia usa il tuo amico?

p.s. la valutazione andrebbe fatta usando gli stessi album che hai sentito dai tuoi amici, con musica il cui basso sia prodotto da contrabbasso o basso elettrico non da batterie elettroniche sintetizzatori o diavolerie computerizzate
 
Ultima modifica:
Non ricordo che testina monta, ma a breve ci stiamo organizzando per una comparazione... Vi terrò aggiornati sugli eventuali sviluppi.
 
Work in progress per il prossimo upgrade! Sono venuto a conoscenza che il cavo phono del mio giradischi non è l'originale, il precedente proprietario lo ha sostituito con un banalissimo cavo, con lunghezza superiore ai 2,5 metri, cosi facendo sono sicuro che ha alterato sensibilmente la capacità e penso anche altri parametri. Io ne capisco poco di questi parametri, ma leggendo qua e la ho capito che questi possono influenzare sensibilmente la resa finale del giradischi. Adesso vorrei cimentarmi nella sostituzione del cavo Phono operazione che farei da solo perché non la reputo complicato. Vorrei sostituire il cavo, ma ovviamente non voglio investire un budget spropositato in base al resto dell'impianto, cercando ho trovato il Van Den Hul D502 a 39€al metro, volendo lo vendono anche finito da una sola parte. Se trovassi qualcosa che costa meno anche meglio, ma non vorrei che le spesa sostenuta fosse vana. Che lunghezza massima può avere questo cavo phono la sua capacità dichiarata è di 75pFm.
 
Ultima modifica:
ho usato un cavo con C = 65 pF/m ( tasker T 40 )
per l = 90 cm si ottiene : C = 60 pF ;
Ctot = 60 pF+ 35 pF cavetti braccio (30 pF) +220 pF prephono Marantz 6004
Ctot = 60+35+220 = 315 pF
che capacità richiede la tua testina? (Shure sui 300 pF)
 
Ultima modifica:
Grazie per la tempestiva risposta la capacità della testina non la conosco l'ho trovata sul giradischi quando l'ho comprato è una audio tecnica at12xe, ma penso che un bel po' vecchiotta e vorrei sostituirla per il momento senza spendere troppo, avevo pensato sempre all'audio tecnica at95. Ho appena misurata la distanza netta che mi occorre del cavo e deve essere circa 170cm, sono troppi? Devo sostituire anche le pagliuzze dello shell piutosto vecchie e ossidate, ho sempre guardato in casa audio tecnica con 45/50euro faccio quest'ultime due spese, ho tanti upgrade da fare e vorrei contenere le spese. Il cavo che mi hai lincato non sembra un cavo phono, ma coassiale...
 
Ultima modifica:
Dei valori che hai scritto non ho capito quello sul prefono marantz si considera anche quello? E il mio marantz avrà i tuoi stessi valori?
 
Ultima modifica:
gemini.thx ha detto:
mi occorre del cavo e deve essere circa 170cm, sono troppi?
Clicca per espandere...
La lunghezza massima dipende dalla Capacità totale di carico, se il cavo, da solo, la superasse non andrebbe bene.

Non esiste un cavo "Phono", che è un normale coassiale, ovvero cavo schermato doppio (o stereo, e preferisci), l'importante, anche qui è la Capacità che deve essere la più bassa possibile, sempre per i motivi ormai ripetuti più volte.

I calori sono quelli del pre di Prep, che li ha riportati per fare l'esempio del calcolo, devi verificare il valore del tuo, oltre a quello del cavo e della trestina., fare il calcolo e verificare se va bene, se fosse più basso del necessario si può aumentare inserendo un Condensatore in parallelo ad ogni canale, se fosse più alto bisogna ridurre la lunghezza del cavo o sostituirlo con un altro più adatto.
 
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica