thorens 166 mk II / 166 mkV
- Autore discussione mr.848
- Data d'inizio
andybike
New member
Non vedo grosse differenze, sarebbe da verificare le condizioni di entrambi. Sicuramente il MkV avrà meno anni...
Per la cinghia, verifica che sia l'originale con il marchio Thorens bianco, non Stanton...
Mk V: http://www.theanalogdept.com/martin_krahs.htm
Mk II: http://www.theanalogdept.com/gary_mcgee.htm
Per la cinghia, verifica che sia l'originale con il marchio Thorens bianco, non Stanton...
Mk V: http://www.theanalogdept.com/martin_krahs.htm
Mk II: http://www.theanalogdept.com/gary_mcgee.htm
grazie ANdy per la risposta.Ho letto che il numero MK identifica il periodo di produzione del giradischi...quindi alla prima domanda ho dato una risposta.
Ma circa l'altra domanda forse non sono riuscito a spiegarmi:io ho constatato che al giradischi in questione sono state cambiate sia testina che cinghia con delle STanton...potrei avere dei problemi in futuro?
Ma circa l'altra domanda forse non sono riuscito a spiegarmi:io ho constatato che al giradischi in questione sono state cambiate sia testina che cinghia con delle STanton...potrei avere dei problemi in futuro?
andybike
New member
I problemi che potresti avere in futuro sono quelli che potresti avere subito. La cinghia Thorens rispetta le specifiche di progettazione Thorens, la cinghia Stanton può essere diversa e quindi non darti garanzie di perfetto funzionamento, in particolare nel mantenimento costante e preciso della velocità del piatto giradischi. Sicuramente non provocherà rotture.
Strano comunque che abbia utilizzato una cinghia non Thorens, dato che sul mio TD160 è stata cambiata un paio di mesi fa senza alcun problema di reperimento del ricambio originale (ed è un giradischi anni 70)
Strano comunque che abbia utilizzato una cinghia non Thorens, dato che sul mio TD160 è stata cambiata un paio di mesi fa senza alcun problema di reperimento del ricambio originale (ed è un giradischi anni 70)