The Hobbit in 3D 192fps al CinemaCon

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/cinema/the-hobbit-in-3d-192fps-al-cinemacon_6935.html

Atteso da tutti gli appassionati di Tolkien, il nuovo film di Peter Jackson è stato ripreso in 3D con telecamere Red Epic 5K a 48fps. Al CinemaCon 2012 verranno proiettati 10 minuti del film in 3D HFR con proiettore Christie Solaria a 192fps complessivi

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[Rosario]

WOW! l'HFR assieme al Laser sono il futuro della videoproiezione.

A morte il 24p!!! uke:

 

[AlbertoPN]

A morte il 24p!!! uke:

Stra-quoto.

anche se sai Ros, che NESSUN display digitale è compatibile con i 24p, perchè tutto viene riportato di default a 48Hz.

Per quello ogni tanto c'è la diattriba che in 3D si va a 96Hz o a 144Hz (con il triple flash, appunto) e bla bla bla .....

 

[Rosario]

Che non si vedessero solo i 24 frame ne ero già convinto e tu me ne dai conferma , ma pensavo che tutto venisse portato a 60Hz...

Comunque sia , la strada intrapresa è quella giusta.

 

[Edoardo Ercoli]

Questo richiederà probabilmente un aggiornamento delle specifiche DCI prima del debutto ufficiale del film; col 3D si era fermi a 48 fps a 10 bit x Componente, sarà interessante vedere con cosa verrà proiettato (tipo di server e media block interno). Come già annunciato qualche mese fa, Christie, NEC e Barco stanno sviluppando i propri Media Block interni IMB (Image Media Block). Che questo evento sia anche un ottimo pretesto x Christie per presentare il proprio Media Block (magari in versione prototipo?)

 

[gio1981]

192 fps mi sembra solo una trovata pubblicitaria, sfido chiunque a notare la differenza tra 60 fps e 192

 

[Rosario]

192 sono i frame complessivi in modalità 3D.
Il Film è nativamente girato a 48fps per occhio quindi 96 fps complessivi , mettici un double flash e si arriva ai 192 fps complessivi.

 

[Edoardo Ercoli]

Notare che il numero di fotogrammi DISTINTI che l'occhio umano percepisce in questo caso sono 48 (anche se sono 96 fotogrammi effettivi ne vede 2 alla volta, invece nel 3D attuale la sensazione non è di un film a 48 fps ma a 24)

 

[Rosario]

A 24? Non dovrebbe avere la cadenza di un 48p? :what:

 

[Edoardo Ercoli]

The Hobbit sì, invece il 3D che vedi attualmente al cinema , come ad es Titanic, Avatar, The Avengers... hanno una cadenza effettiva per l'occhio umano di 24.

 

[Rosario]

Si , ok... Pensavo ti riferissi invece a "The Hobbit".

 

[Edoardo Ercoli]

Forse era scritto un po' contorto, ho sostituito il "come" con l'"invece" nel mio post così si capisce meglio

 

[g_andrini]

I Christie sono ottimi proiettori, ma costano troppo. Le nuove frequenze 3D sono supportate anche dal futuro REDRay, con costi decisamente più contenuti.

 

[g_andrini]

P.S. Per chi interessato, qui è disponibile un overview sul cinema ad alto frame-rate.

http://www.christiedigital.com/supportdocs/anonymous/christie-high-frame-rate-technology-overview.pdf

 

[Edoardo Ercoli]

Le nuove frequenze 3D sono supportate anche dal futuro REDRay, con costi decisamente più contenuti.

Peccato che non siano DCI Compliant e quindi non utilizzabili al cinema

 

[revenge72]

Uhm...
Era più corretto scrivere 48 fps 3D a 96 Hz per occhio.
Parecchi display in 2D già lavorano a 96Hz (4X24 fps)

 

[g_andrini]

DCI Compliant? Può diventarlo. Comunque è in teoria possibile distribuire i film anche in formato RED, senza pagare la licenza.

 

[Bolero]

Ma i 48fps saranno poi compatibili secondo voi con i lettori e i tv o proiettori di adesso?

 

[Edoardo Ercoli]

Può diventarlo.

Non ne sarei così sicuro, per quanto RED sia in gamba nel campo delle videocamere professionali da Cinema, non è facile entrare nella cerchia dei prodotti DCI compliant, non per demerito di RED ma perchè è abbastanza blindata.

 

[g_andrini]

Anche Sony è entrata. Il formato DCI è semplice da un punto di vista tecnico, e certamente REDRay è DCI-ready.