testando nova ncd 1, lector 7 mk3 e marantz ki pearl lite.

[Ziggy Stardust]

Il K-Lite ha l'approvazione di Papa Leone

 

[cattivik83]

@Puka ma vedo che hai un SACD modificato dal mitico Alberto

 

[Ziggy Stardust]

Antonio è ben coperto.

 

[brazov]

Antonio!!! ancora che balli la samba???


Vito

 

[Puka]

ancora che balli la samba???

Ballo, ballo ... e non solo quella

 

[brazov]

Bravo!!! A meta' mese faccio "truccare" ..dalla Aurion anche il mio Cd31..
Nel frattempo usero' un Yamaha cd-S300 come muletto..
Chi vuol fare poi un confronto in doppio orbo,quattro muti e tre sordi???

 

[Puka]

... è ben coperto.

Si, ma dove sto adesso sono solo con una radiosveglia

Nel mentre peró mi sono preso una cuffia Grado Sr325is, uno Scythe SDA-1100 e un dac usb Musiland 02 ... e sto senza diffusori .... ma almeno rimedio alla radiosveglia

Ciao
Antonio

 

[cattivik83]

Stai alla Naya Antonio?

 

[masteking]

puka ti interesserebbe un pre valvolare linea - cuffia?

 

[Doraimon]

Ragazzi ero presente anche io alla prova e confermo che il Marantz Ki Pearl Lite è di un livello davvero notevole e che se l'è giocata "quasi" ad armi pari con il Lector che costa 3 volte tanto.

Come ampli abbiamo usato il Plinius da 6000 euro.

PS: Stefano il silver/gold non è champagne è un silver leggermente bronzato ma da 1 metro di distanza nemmeno lo noti più.

 

[dax007]

massimo, innanzitutto bentornato...!!! ci mancavi nel forum... oggi ho parlato con tuo fratello del ki-lite, sono proprio contento, penso proprio di aver trovato il prossimo lettore cd....

 

[dax007]

sorry... problemi di rete... post doppio...

 

[Saetta McQueen]

Per il pubblico:
stasera io, Masteking e mio fratello Doraimon abbiamo dedicato un paio d'ore a comparare alcuni lettori cd, logicamente stessi cavi e cd e switch al volo rigorosamente con ascolti alla cieca

non entro nel merito delle conclusioni (peraltro scontante ). mi limito solo a sottolineare che questo modo di comparare, con switch al volo, secondo la mia modesta opinione non è corretto. l'orecchio vuole tempo per abituarsi alle differenze e questo modo di testare può trarre in inganno. basta già una differenza nel livello di uscita tra i lettori, per trarre in inganno. io testo sempre ascoltando brani che conosco con le mie tasche. tre-quattro volte a lettore e poi passo all'altro, per poi ritornare nuovamente a ripetere il giro. solo così si possono percepire bene le differenze.

 

[Ziggy Stardust]

Abbiamo provato brani che conosciamo a memoria e altri meno, gli switch sono stati parecchi e quando abbiamo comparato Lector e K-Lite ci siamo soffermati quasi un'ora con ascolti prolungati anche di interi brani.
Certo bisognerebbe provare ogni elettornica nel proprio ambiente, con la propria catena...ma anche i recesori 'ufficiali' le provano coi loro metodi e i loro ambienti.

 

[Saetta McQueen]

un'ora per comparare lector e k-lite ? 4 brani a testa e buona notte

e il NOVA ? che fine ha fatto ? scartato alle qualifiche "switch" ?

troppo superficiale IMHO

con lettori di questo calibro servono prove più approfondite prima di trarre conclusioni.

 

[brazov]

In un altro forum ne avevano parlato parecchio bene del Nova..
Potrebbe anche essere che, il suono che prodotto dal NCd1 non sia gradito ai tre recensori,il che ci puo' stare ma,se tutti hanno avuto la stessa opinione mi sa che il Nova sia inferiore, per loro..

Vito

 

[Doraimon]

Non era una questione di gradimento per me...il suono era piatto e senza ambienza allo stesso modo di un lettore Sony da 30 euro che avevamo inserito nella prova per sviare i pareri.
Ricordo che il test è stato effettuato alla cieca quindi nessuno sapeva quale CD stesse suonando .

 

[Saetta McQueen]

sempre un test superficiale rimane, a mio parere, dato il modo con cui lo avete condotto.

 

[Doraimon]

Scus che dovevamo fare? A me bastano 30 secondi per capire se un lettore ha le carte in regola o no e premetto che il Nova ed il Lector erano USATI mentre il Marantz nuovo di pacca
Pensa che il Nova è stato confrontato con la PS1 dal proprietario (io però non c'ero e non confermo) e a detta sua suonava meglio la PS1.
Ho già chiesto spiegazioni e Roberto Amato che su AF aveva recensito il NOVA perchè per quello che ho sentito non vale 2 lire.

 

[Saetta McQueen]

30 secondi l'orecchio più veloce del west

cala, cala

indipendentemente da chi è risultato il vincitore, te l'ho detto come secondo me si fanno i test. poi se tu usi diversamente, libero di farlo, ma se scrivi in un forum pubblico devi prenderti anche le critiche, altrimenti tieni i risultati per te

EDIT: scusa, forse mi sono perso qualche post. per pura curiosità, il resto della catena ?