Test Philips 9000

[Girmi]

Re: Re: Firmware 9000

matazen ha scritto:
... quando ti invieranno il suddetto cd? ti hanon specificato cosa provvederà a correggere (magari proprio a livello video)?…

Questi poveretti dei call center leggono risposte preconfezionate, se gli cheidi "cose strane" svengono.
Mi ha detto che dovrebbe far sparire semplicente il menù incriminato.
Io prima di fare l'upgrade andrò un pò in giro per vedere se ci sono dei player già aggiornati e con la scusa dell'acquisto cercherò di smanettarne uno per capire le differenze prima dell'aggiornamento "irreversibile".
Ma spero anche che fra i nuovi buyers (sasà in testa) ci possa essere qualcuno a cui arrivi un player già aggiornato.
Per sasadf , mi raccomando prima di tutti dicci il firmware del tuo appena lo sballi.

 

[jaco]

x Girmi..
Ti confermo che il SACD non viaggia su digitale (è una protezione per evitare duplicazioni) e dunque puoi ascoltarlo solo con il collegamento in analogico (che in multicanale significa un bel po' di cavetteria di qualità!!)..
Per il firmware..ti sarei grato, non appena lo ricevi, se potessi inviarmelo via mail...credo che se provo a contattare anche io la philps passano secoli prima che capiscano il mio problema!.
Magari faccio da cavia sull'aggiornametno!
Intanto mi documento...strano che no si trovi già in rete...
Attendo fiducioso!
Grazie
Jaco

 

[guest_2102]

Re: Re: Re: Firmware 9000

matazen ha scritto:
lookcloser ha affermato nell'altra discussione attualmente attiva in questa sezione, che il problema del blacker thank black non è molto rilevante su proiettori tipo il panny 700, dato che loro comunque non hanno un nero particolarmente profondo...

Sono perfettamente d'accordo con questa affermazione.IHMO gli LCD sono come una coperta corta,se vuoi avere il nero devi perdere i particolari e affogarli,se vuoi i particolari devi rinunciare al nero (anche se poi si parla di grigio scuro).Probabilmente chi ha CRT e DLP potrà notarlo,con gli LCD non so quanto è evidente.E poi,quanti film sono codificati con il THX?

 

[stazzatleta]

Re: Re: Firmware 9000

Girmi ha scritto:
Dimenticavo, il tipo dell'assistenza mi ha fatto uno strano discorso sulla protezione dalla copia dei contenuti dei SACD.
In pratica, ha detto, i SACD si possono sentire solo utilizzando l'uscita analogica 5.1 e non dalle uscite digitali. Mi è sembrato un'enorme boiata, ma non ho risposto nulla per non compigliarli la vita.
Io ho i finali analogici e non posso fare la riprova ma chi ha collegato il 9000 via digitale può provare e farci sapere?

purtroppo è vero, devi ricorrere alla decodifica del lettore e all'uscita analogica. solo alcuni marchi hanno la licenza ad esportare il flusso digitale dalla sorgente al processore senza conversione (Denon ad esempio) e con il collegamento diretto Denon Link

 

[m.tonetti]

Re: Re: Firmware 9000

Girmi ha scritto:
Dimenticavo, il tipo dell'assistenza mi ha fatto uno strano discorso sulla protezione dalla copia dei contenuti dei SACD.
In pratica, ha detto, i SACD si possono sentire solo utilizzando l'uscita analogica 5.1 e non dalle uscite digitali. Mi è sembrato un'enorme boiata, ma non ho risposto nulla per non compigliarli la vita.
Io ho i finali analogici e non posso fare la riprova ma chi ha collegato il 9000 via digitale può provare e farci sapere?

http://www.videohifi.com/8_audio_digitale_6.htm

Trovi tutte le risposte.

Ciao
MASSIMO

 

[Girmi]

Re: Re: Re: Firmware 9000

m.tonetti …
stazzatleta …
jaco …
dukefleed29 …[/I]

Grazie a tutti per le info, questa non la sapevo.

 

[m.tonetti]

Letta la recensione di DVHT.

E' confermato che il Philips non e' in grado di visualizzare il Blacker Than Black e che vengono troncati i livelli 0-15 e 235-255. A tale proposito si parla di test mirati per identificare tale anomalia.
Si parla inoltre della famosa opzione"Below Black" che pero' non si attiva. Almeno il recensore non e' riuscito ad attivarla. Se avesse letto il forum !

Per la parte audio vengono confermati i problemi macroscopici che affliggevano il vecchio lettore 963SA, vale a dire la scena sonora poco profonda e scarsa definizione dei piani. Sembra migliorata come ampiezza. Attivando le varie modalita' di upsamplig si guadagna in precisione dell'informazione ma si perde in termini di scena sonora e sulle basse frequenze.
A livello di SACD il 9000 fornisce invece prestazioni migliori.

Le misure sono ottime sia a livello audio che video e i voti finali sono rispettivamente 8.8 e 8.7.

Una nota di colore. Tra le prestazioni video si parla di "convincente l'ascolto con SACD" !

Spero di aver fatto cosa gradita.

Ciao
MASSIMO

 

[Vecio [A-R]]

m.tonetti ha scritto:
Letta la recensione di DVHT.

CUT...
Spero di aver fatto cosa gradita.

Ciao
MASSIMO

Grazie ma piu' della prova di DVHT a me interessa 'la rece del Tonetti' ...
Hai notizie in merito ?!?


Bye -_-

 

[jaco]

Grazie Massimo per le info...
Sul fronte audio la "perdita sui bassi" l'ho notata anche se non in modo "pesante"...e peraltro credo sia un effetto del tipo di sovracampionamento. Non concordo sulla diminuzione della scena sonora anzi noto che si ampli e che si renda più intellegibile anche il silenzio intrastrumentale (e quindi la messa a fuoco degli strumenti). Parlo di sfumature ma oggettivamente non avverto questa carenza con l'up a dsd...premetto che ormai tale opzione è fissa sul mio 9000...
Mi interessava capire se effettivamente suonasse meglio del 963 e in tal senso mi pare che vada meglio sui sacd e comunque un pelino meglio sui cd soprattutto con up DSD...
Sul fronte video come saprete la parte hdmi non mi interessa e sul component invece vado tranquillo..
A proposito: si parla di macroblocking o soprattutto di chroma bug? (giuro che compro la rivista ma giusto per sapere...)
Tra l'altro sarei tenato di far modificar eil mio phil 9000 da labtek chissà cosa viene fuori...devo solo capire se ne vale la pena in termini assoluti di costo paragonato con lettori di fascia media solo audio (400+800= 1.200 euro ) ma questa è un'altra storia e non voglio andare OT.
Un saluto
Jaco

 

[salas]

Allora prima devo fare le mie scuse, sono io che ho scritto il commento su Pixmania in effetti appena arrivato il mio 9000 sul fronte audio non era proprio una bellezza, adesso dopo un periodo di un mese di rodaggio (il rodaggio è importantissimo anche per le sorgenti e non solo per i diffusori) ho cambiato opinione.
Rispetto al 963 sui bassi concordo con gli altri sono leggermente meno presenti e con le mie gran piano che sono molto esuberanti sul basso questa è una qualità altrimenti sia su gli alti che sui medi suona molto più preciso e in certi momenti (uso un EC2 come ampli) il messaggio sonoro diventa alquanto appassionante, sui sacd per adesso non ci sono differenze eclatanti invece sui dvd ad alta risoluzione (i 96 klz della cesky) il 963 è ancora più performante.
Nel video collegato in component al mio proiettore DLP dell'HP l'immagine rispetto al 963 è più morbida e piacevole, per adesso quindi mi sà che ho fatto un ottimo acquisto
ciao
Sergio

 

[matazen]

m.tonetti ha scritto:
Letta la recensione di DVHT.


Le misure sono ottime sia a livello audio che video e i voti finali sono rispettivamente 8.8 e 8.7.

Spero di aver fatto cosa gradita.

Ciao
MASSIMO

hai fatto cosa graditissima, ma mi viene di chiedere una cosa:
se al phillo danno, per la parte video, 8.7 (e comunque su questo forum se ne sono lette di tutti i colori sul fronte video), ebbene ne esce bene... ma allora un pio 868 od un 3910 che voto devono avere per la parte video??? 9.5??
se così fosse, bhè allora io me lo compro questo phillo, se riesce a stare così vicino a lettoroni così tanto più costosi!
la mia è una ipotesi logica che cerca conferma (soprattutto sui voti che in passato hanno ricevuto i sopra citati lettoroni)...

salutoni

matteo

 

[bligone]

[OT]:
scusate ragazzi, ma ancora leggete le recensioni sui giornali ???
Non avete capito che Voi ne sapete mooolto di più e che se Loro ( i recensori) leggessero prima i vari Forum scriverebbero delle recensioni migliori e più approfondite.....
[fine OT]

 

[frankporter]

matazen ha scritto:
hai fatto cosa graditissima, ma mi viene di chiedere una cosa:
se al phillo danno, per la parte video, 8.7 (e comunque su questo forum se ne sono lette di tutti i colori sul fronte video), ebbene ne esce bene... ma allora un pio 868 od un 3910 che voto devono avere per la parte video??? 9.5??
se così fosse, bhè allora io me lo compro questo phillo, se riesce a stare così vicino a lettoroni così tanto più costosi!
la mia è una ipotesi logica che cerca conferma (soprattutto sui voti che in passato hanno ricevuto i sopra citati lettoroni)...

salutoni

matteo

vedo che la recensione di DV ti ha chiarito le idee

 

[Gordon]

La cosa interessante è che sulla suddetta rivista c'è anche la recensione del Denon 2910. Se leggi solo i voti sembrerebbero due macchine pressochè equivalenti, ma se si legge attentamente la prova si capisce che sono macchine di due pianeti differenti (a cominciare dalla resa in HDMI).

 

[matazen]

bligone ha scritto:
[OT]:
scusate ragazzi, ma ancora leggete le recensioni sui giornali ???
Non avete capito che Voi ne sapete mooolto di più e che se Loro ( i recensori) leggessero prima i vari Forum scriverebbero delle recensioni migliori e più approfondite.....
[fine OT]

magari fosse così (o meglio, ci sono alcuni member che nelle riviste ci scivono eccome, ma loro esclusi secondo me non si può sminuire così il lavoro di specialisti del settore)

frankporter ha scritto:
vedo che la recensione di DV ti ha chiarito le idee

tornando INTOPIC, la rece di DV è tutto sommato positiva e non sarebbe male, se non fosse appunto per il consecutivo, logico dubbio che mi è dunque sorto: al phillo 8.7 per la parte video, ok, e allora ad un 2910 od un 3910??? che etro di valutazione adottano? qual'è il massimo??
tengo a precisare che non difendo o attacco nessun lettore: è pura curiosità euristica, volta a comprendere quale è il miglior lettore dvd per le mie tasche (conviene o no mettere un pò di soldi da parte per un 2910?? quanto è megliore del phillo? rischio di trovarmi a ridosso di un eventuale 2920? insomma di dubbi LECITI ce ne sono per un appassionato... )

attendo con ansia una qualche risposta (soprattutto da parte di chi ha sempre letto la rivista... (nonchè da parte di chi ha news sulla nuova line-up denon -1920, 2920 etc-)

salutoni

matteo

 

[frankporter]

matazen ha scritto:



tornando INTOPIC, la rece di DV è tutto sommato positiva e non sarebbe male, se non fosse appunto per il consecutivo, logico dubbio che mi è dunque sorto: al phillo 8.7 per la parte video, ok, e allora ad un 2910 od un 3910??? che etro di valutazione adottano? qual'è il massimo??
tengo a precisare che non difendo o attacco nessun lettore: è pura curiosità euristica, volta a comprendere quale è il miglior lettore dvd per le mie tasche (conviene o no mettere un pò di soldi da parte per un 2910?? quanto è megliore del phillo? rischio di trovarmi a ridosso di un eventuale 2920? insomma di dubbi LECITI ce ne sono per un appassionato... )

attendo con ansia una qualche risposta (soprattutto da parte di chi ha sempre letto la rivista... (nonchè da parte di chi ha news sulla nuova line-up denon -1920, 2920 etc-)

salutoni

matteo

Sullo stesso numero della rivista è recensito anche il 2910,ti consiglio di acquistarla.
Poi se vuoi aspettare la produzione di nuovi modelli,a questo punto ti conviene acquistare un top di gamma usato !

 

[Girmi]

9000 VS 2910

frankporter ha scritto:
Sullo stesso numero della rivista è recensito anche il 2910,ti consiglio di acquistarla.

Mi associo. Ho preso la rivista ieri e finalmente permette di fare una sorta di comparativa tra i due.
Chi ha letto i miei vecchi posts sà come la penso su commenti e voti che accompagnano i dati tecnici.

Leggendo i soli dati rilevati le differenze fra i due sul fronte audio sono minime con una leggera prevalenza del 9000S sul fronte della distorsione sia in modalità CD che DVD PCM ma soprattutto in SACD (-133 dB il 2910, -140 dB il 9000S), mentre il 2910 mostra un miglior comportamente sulla risposta in frequenza (ma stiamo parlando di 0,0niente in zona ultrasonica).
In entrambi i casi siamo ben al di là del percepibile da orecchio umano (a meno che qualcuno non voglia fondare il Club 0,01 dB).

Sul fronte video (i dati rilevati non riguardano l'HDMI ma CVBS, S-Video e Component) le uniche differenze riguardano l'uscita CVBS ed evidenziano un comportamento del 2910 più lineare (ma chi usa un prodotto del genere in CVBS?).
Chi ha la rivista in mano può verificare sovrapponendo ed alzando velocemente le pagine delle prove.

Le uniche sostanziali differenze sembrano riguardare la visione in HDMI nella quale il 9000S sembra soccombente, anche se di poco, per già citati problemi sul BtB e sul rumore di fondo rilevato su software non perfettamente codificato (bella scoperta, io l'ho postato due settimane fa).
Ma, ripeto, non ci sono dati tecnici rilevati ma solo "impressioni di visione" e se per la prova di visione del 9000S si parla del VPR e del software utilizzato nulla viene detto a tal riguardo per la prova del 2910. Non so quindi quanto siano paragonabili le due sessioni di visione.

Comunque in entrambi i lettori l'uscita component progressiva sembra garantire la migliore visione "cinematografica".

Insomma dalla "comparativa" sembra emergere una sostanziale conferma del rapporto qualità/prezzo a favore del 9000S (rilevato anche da DVHT) che se la può egregiamente battere con lettori di prezzo più che doppio.

Comprate la rivista e ditemi le vostre impressioni.

Ciao.

P.S.: c'è anche la prova del Yamaha RX-V4600, ma non si sa ancora il prezzo.

 

[jaco]

bene!!
Ora aspetto la recensione di videohifi più che altro per la parte audio alla quale tengo particolarmente...
A questo punto comprerò la rivista e leggerò con cura nel week end..
A proposito...Girmi hai ricevuto il cd dalla philips?
Grazie
Un saluto a tutti
Jaco

 

[sasadf]

ieri sera arrivava uno scatolo.....

 

[Girmi]

jaco ha scritto:
[I…
A proposito...Girmi hai ricevuto il cd dalla philips?[/I]

Ancora no, quando mi arriva ti avviso con M.P.
Ma tu vorresti fare l'aggiornamento subito?
Io voglio aspettare, come ho detto andrò un pò in giro a vedere se ne trovo uno già aggiornato da studiare.
Ricorda che l'operazione è irreversibile.
Ciao.