sasadf
New member
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: legge di moore?
ECCO, hai capito perfettamente la mia linea pensiero, me ne felicito.....
Del Phillo 9000s a me personalmente interessa poco o nulla, non so nemmeno se mai lo avrò, e per quanto mi riguarda potrete anche lapidarlo!! Spero di essere stato chiaro anche in questo.
Sarò un talebano per quanto riguarda la JBL; in maniera un pò più sobria sulla Yamaha, ma la Philips proprio me ne gaurdo bene dal difenderla.......nn sta nemmeno tra le mie top ten delle simpatie elettroniche!!
Non ti infumare il cervello nelle nebbie di una foga incazzatoria che on ti fa leggere ciò che ti si scrive per chiarirti il senso.....
Allora, riproviamoci......( )
(I)Ho scritto che hai detto una minkiata, (II)mica ho detto che sei un ........!!!
La differenza non è sottile, ed è ben marcata....
Nel primo caso se me lo facessero notare, tirerei la linguetta fuori e, verificato il fatto che è così, chiderei scusa....
Se invece non capisco, chiedo spiegazioni, ma non mi inalbero e sguaino la spada dell'intervento moderatorio per avere giustizia!!
IL phillo lo stavamo sviscerando sotto due aspetti
1) audio
2) video
Dato per assodato che dal lato video i giudizi erano alquanto discordanti, ergo disorientanti, ci si era orientati nel cercare di sviscerare almeno la parte audio per capire se l'esigenza di chi lo avrebbe usato UNICAMENTE COME LETTORE CD/SACD AUDIO ne sarebbe stato soddisfatto o meno.
IN quel momento, fai irruzione con quella tua asserzione, che non capisco come tu non possa non voler riconoscere entrarci come i cavoli a merenda!!!!
Francamente Nemo, non ho più altri modi e temi o spiegazioni di sorta in parole(opere o moissioni.....) per cercare di aiutarti a capire ciò che a me pare quasi lapalissiano (si parla di audio e dici che è meglio quel prodotto sulla base di asserite migliori qualità solo sul video.....)....
Abbiam trovato un altro "feticista dell'ultima parola"? Allora tira l'ultima pietra, ("finchè sei in tempo mira, ma non sbagliare mira, probabilmente il bersaglio che vedi è solo l'abbaglio di chi da dietro giura che ha la coscienza pura, ma dietro quella vernice ci sono squallide mura").
Il test verte sul Philips 9000s in tutte le sfaccettature del caso, ma il tuo post(vattelo a rivedere e non costringermi a ripescare in maniera speciosa la esatta cronologia e tempistica dei vari post, stanno lì dietro apposta per esser consultati), entrava a gamba tesa in una vasta serie di posts unicamente improntati sull'audio, e tu te ne esci su un pannyno che come lettore cd audio in pratica non esiste.....
COn quest'ultima penso di aver superato il decimo tentativo di spiegarti a parole scritte il perchè del mio severo (ma comunque sempre scherzoso, altrimenti sai bene che ho un vocabolario abbastanza ampio da poter pescare un termine più attagliante alla bisogna), giudizio riguardo la tua uscita....
Ammazza, non ti facevo così permaloso, ti chiedo scusa, e non dirò mai più che scrivi minkiate!!(mentre sei liberissimo di dirlo tu a me, se lo giustifichi, almeno in quindici modi diversi come ho fatto io, allora prometto che non mi offenderò!!! ).
walk on
sasadf
nemo30 ha scritto:
Sasà scusa ma a questo punto stai esagerando!
Allora vorrà dire che (COME IN ALTRO 3d) tu, come altri, vogliate sentire solo le "gioie" di questo prodotto e non vogliate sentire, e volete a tutti i costi interdire, le persone che volgiono (GIUSTAMENTE) dare un parere contrario!
E dove sta scritto che questo 3d è solo per la parte audio!
Non vorrai mica far credere che sono OT? Non è così questo 3d ha per titolo: Test Philips 9000. Mica c'è scritto Test AUDIO Philips 9000.
Comunque ho capito benissimo che non sono desiderati i miei interventi sul vostro MEGAGALATTICO LETTORE CD DI RIFERIMENTO (ma dove?????), per cui non sentirete più parlare di me!
Ora scrivo ad un moderatore per capire se è possibile che qui e in altri lidi si possa sempre dire, dei giudizi di un altro, Ma che dici? Dici minchiate? Non puoi dire...
Ognuno ha il suo pensiero, tu resta del tuo, ma fammi il piacere lasciami il mio senza dover per forza dare un giudizio su cio che penso!
ECCO, hai capito perfettamente la mia linea pensiero, me ne felicito.....
Del Phillo 9000s a me personalmente interessa poco o nulla, non so nemmeno se mai lo avrò, e per quanto mi riguarda potrete anche lapidarlo!! Spero di essere stato chiaro anche in questo.
Sarò un talebano per quanto riguarda la JBL; in maniera un pò più sobria sulla Yamaha, ma la Philips proprio me ne gaurdo bene dal difenderla.......nn sta nemmeno tra le mie top ten delle simpatie elettroniche!!
Non ti infumare il cervello nelle nebbie di una foga incazzatoria che on ti fa leggere ciò che ti si scrive per chiarirti il senso.....
Allora, riproviamoci......(
)(I)Ho scritto che hai detto una minkiata, (II)mica ho detto che sei un ........!!!
La differenza non è sottile, ed è ben marcata....
Nel primo caso se me lo facessero notare, tirerei la linguetta fuori e, verificato il fatto che è così, chiderei scusa....
Se invece non capisco, chiedo spiegazioni, ma non mi inalbero e sguaino la spada dell'intervento moderatorio per avere giustizia!!
IL phillo lo stavamo sviscerando sotto due aspetti
1) audio
2) video
Dato per assodato che dal lato video i giudizi erano alquanto discordanti, ergo disorientanti, ci si era orientati nel cercare di sviscerare almeno la parte audio per capire se l'esigenza di chi lo avrebbe usato UNICAMENTE COME LETTORE CD/SACD AUDIO ne sarebbe stato soddisfatto o meno.
IN quel momento, fai irruzione con quella tua asserzione, che non capisco come tu non possa non voler riconoscere entrarci come i cavoli a merenda!!!!
Francamente Nemo, non ho più altri modi e temi o spiegazioni di sorta in parole(opere o moissioni.....) per cercare di aiutarti a capire ciò che a me pare quasi lapalissiano (si parla di audio e dici che è meglio quel prodotto sulla base di asserite migliori qualità solo sul video.....)....
Abbiam trovato un altro "feticista dell'ultima parola"? Allora tira l'ultima pietra, ("finchè sei in tempo mira, ma non sbagliare mira, probabilmente il bersaglio che vedi è solo l'abbaglio di chi da dietro giura che ha la coscienza pura, ma dietro quella vernice ci sono squallide mura").
Il test verte sul Philips 9000s in tutte le sfaccettature del caso, ma il tuo post(vattelo a rivedere e non costringermi a ripescare in maniera speciosa la esatta cronologia e tempistica dei vari post, stanno lì dietro apposta per esser consultati), entrava a gamba tesa in una vasta serie di posts unicamente improntati sull'audio, e tu te ne esci su un pannyno che come lettore cd audio in pratica non esiste.....
COn quest'ultima penso di aver superato il decimo tentativo di spiegarti a parole scritte il perchè del mio severo (ma comunque sempre scherzoso, altrimenti sai bene che ho un vocabolario abbastanza ampio da poter pescare un termine più attagliante alla bisogna), giudizio riguardo la tua uscita....
Ammazza, non ti facevo così permaloso, ti chiedo scusa, e non dirò mai più che scrivi minkiate!!(mentre sei liberissimo di dirlo tu a me, se lo giustifichi, almeno in quindici modi diversi come ho fatto io, allora prometto che non mi offenderò!!!
).walk on
sasadf
Ultima modifica:
caspita, volevo solo scherzare un pochino.. ma cosa me ne può fregare di difendere o attaccare un LETTORE DVD !?!?!? 
