• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Teli ad alto contrasto - Pregi, difetti, costi, modelli visionabili

Io ho un 330 di base in 21/9 che riduco a circa 270 per il formato 16/9...che per visione di serie da Netflix o contenuti di Sky è per me accettabile. Dovendo posizionare un nuovo schermo dopo anni di 16/9 ho voluto mantenere costante la base dello schermo per avere il massimo dai formati wide che più mi interessano sotto l’aspetto qualitativo. Le bande laterali le digerisco meglio al buio non si vedono o quasi, sono molto soddisfatto della scelta. [CUT]

Forse intendevi dire, le bande verticali nere che si creano quando diminuisci lo zoom per far rientrare un immagine 16:9 all'interno dello schermo 21:9.....

dico bene ? :)
 
vabbe allora a meno di tre metri uno schermo con base 2.4 lo potrei prendere a cuor leggero penso

Nella mia vecchia installazione avevo quel rapporto occhi/schermo, schermo cm 244 di base distanza di visione cm 285, ora con schermo 21:9, come dice Ellebiser sono/sarò (sto ultimano la sala) a 310/330.
 
.... dimenticavo, nella vecchia installazione avrei preferito uno schermo un po' più grande, ma non mi ci stava..
 
signori buonasera
Come già accennavo a un paio di amici via whatsapp, oggi rientrato a Milano e disimballato il cinegrey
Tenendo intanto a mente che ho smadonnato per montarlo, il velcro ti distrugge le mani per tenderlo mamma mia....quindi già stavo incavolato come una biscia...
Detto questo, provato mezz'oretta e via, pronto il reso...
Difetti zero, hot spot almeno nella mia postazione poca roba e in visione non si vede assolutamente, sparkling nulla, pieghe a posto, resa sicuramente molto molto buona come contrasto (il mio è però un jvc), pare veramente un oled così...
c'è un ma però...la luminosità si abbatte ma troppo. Sarà uno 0.6 come gain altro che 1.2.
Ho fatto una prova con metà schermo e metà muro dove proietto, bianco nemmeno chiaro chiaro e ragazzi in alcune parti cioè uno c'era il sole l'altro giornata nuvolosa...no non mi convince per nulla. Pare che da 8 di luminosità passi a 3 e contrasto da 8 a 10, non esiste....
Non lo terrei mai almeno così nel complesso non spenderei mai quei soldi

Potrei provare in un secondo momento un cinegrey 5d ma siamo sulle 800 euro e ovviamente sarei più esigente ancora...

Vero che la luminosità la abbattono un pò tutti a quanto ho capito, ma almeno per me non è giustificabile...

PS tra l'altro da amazon sostengono abbiano solo la versione velcro più nuova quando mi si dice da fonti attendibili che quella con occhielli la 2.0...ergo lasciano amazon per le cose vecchie e loro sito quelle più nuove...almeno ciò che penso
 
Ultima modifica:
No. Non ho nessuna intenzione di vederlo a lampada alta. A parte il casino ma poi dura meno ecc. Se la luminosità è perfetta così un conto è toglierne un pochino quindi alzo l'iris ok ma un altro è vedere un blu al posto di un azzurro
 
Ciao otaner! Be oddio tanta luce... Misurando ho i miei dubbi che il tuo acer abbia più luce del mio jvc entrambi in eco.. Soprattutto mio a 2 metro il tuo à tre... Lo usavi in eco non ricordo in questo momento
Sicuramente non lo uso a lampada alta questo è sicuro al 100%.
Detto questo anche il tuo lo trovavo un po spompo di luce ma il boost sul contrasto lo meritava e lo bilanciava ecco.
Penso un gain più alto possa risolvere sicuramente un po

Ora sto provando dei pezzi che mi ha inviato adeo gratuitamente. Un cime white pro 1.2 di gain e un reference gray. Vi lascio l'immagine e ditemi voi se il muro non è assolutamente uguale al telo... (cosa che già sapevo)
Il grey era così per sfizio ma mi fa abbastanza schifo.. Ma tutti i grigi

https://imgur.com/a/UkaYmNn
 
Il mio acer è dato a 3000 lumen; l'hai visto in modalità alta.
Inoltre la lampada, con poco più di mille ore, ha perso il 30 percento di luminosità ( misurata con xrite un paio di mesi fà)
 
Ah era in alta urca! Ero convinto di no...
Si be dato 3000 lumens ma anche un x5900 é dato à 1700 tipo... Ma sicuramente è più luminoso un 5900 o giù di lì ecco.... Diciamo I miei 1300 lumens sono più veritieri ecco :)
In ogni caso l'avete bisogno di tanta luce significa che... La abbattono semplicemente. Che è quello che dico
 
No. Non ho nessuna intenzione di vederlo a lampada alta. A parte il casino ma poi dura meno ecc. Se la luminosità è perfetta così un conto è toglierne un pochino quindi alzo l'iris ok ma un altro è vedere un blu al posto di un azzurro

si si lo capisco... chiedevo per sapere se solo per curiosità avevi provato un attimo a vederlo con modalità alta
 
No :(
L'ho proprio montato, smadonnato a elica, acceso e già acceso bah... Ho pensato subito "mah si però pensavo meglio". Poi ho provato un po di cose che ho detto cambiato iris ecc e poi rimesso via e chiesto il reso. Sempre diciamo 3/4 di schermo cinegrey e l'ultima parte il mio muro. Cioè che mi infastidisce è il gain che non capisco perché dichiari 1.2 quando poi sono 0.8 tipo boh. Idem il 5d eh
 
ahah :)
ah ecco ottimo a sapersi questo dato!
Anzitutto quindi dire "bisogna abituarsi, telo grigio, è diversa l'idea" come sapevo sono parole...spicciole...L'occhio lo vede e la misurazione infatti è evidente...
da 94 a 70 siamo a oltre il 20 percenti in meno di luminosità persa che è parecchio...
Ora, la domanda mia è ma il gain come lo misurano? Cioè se è 1.2 analogo non dovrebbe perdere luminosità o sbaglio? Quindi non è un 1.2 ok ma siamo più sullo 0.8 o 0.9 (al centro, ai lati sicuro meno). E' corretta la mia idea?
Più alzi il gain anche negli alr quindi più alzi il nero e via dicendo
 
Secondo me questi teli vanno bene se si vuole sfruttare tanto il vpr con la luce accesa/ di giorno, ma per stanza oscura direi che costa meno , molto meno tinteggiare le pareti......
 
ma allora tieni conto che non sono dei reali teli alr...quelli avevano gain a 2.5 e oltre....per questo in realtà sono schermi molto più utili alla visione con pochissima luce e anche al buoio ne trae molto giovamento. Con la luce dovrebbero avere gain molto alti e quindi una luminosità molto accentuata ovvero i contrario di quello che fanno
Sicuramente anch in stanza scura fa molta differenza sul contrasto, sia il radiance che ho visto e sicuramente anche sul mio jvc, quello non posso negarlo...provato solo al buio ovviamente, con la luce accesa anche li ho dato un paio di occhiate e ti assicuro che differenze particolari con il telo bianco...poche...si un pò meglio eh senza dubbio, ma no, non vanno visti con la luce, questo è certo...

tinteggiare le pareti aiuta eh, ma non è paragonabile con questi schermi, questo è sicuro. La stanza di otaner è trattata e mettendo il bianco era enorme la differenza
 
Se sono cosi poco ALR allora tanto vale usar il muro come schermo e fare un grigio, si ottiene lo stesso effetto.
 
Top