Supertest Valerion VisionMaster Max

[alecs85]

consiglio di attendere la lente a gittata medio/lunga in modo da fare un test ancora più completo.

 

[stefanotar]

io vorrei prendere la lente anamorfica

 

[Franco Rossi]

io vorrei prendere la lente anamorfica

Ma è già noto il prezzo? Di solito queste lenti costano parecchie migliaia di euro.

 

[alecs85]

Ma è già noto il prezzo? Di solito queste lenti costano parecchie migliaia di euro.

Non ancora noto

Non dovrebbe avere costi molto alti o superiori al costo del vpr come accade con le lenti panamorph.

https://www.avsforum.com/threads/fabricating-a-custom-anamorphic-lens-solution-for-the-valerion-visionmaster-pro2-and-max.3317401/page-19?post_id=64383983#post-64383983

 

[stefanotar]

ma quale sarebbe il vantaggio maggiore di questa lente anamorfica? Ho sentito quanto asserisce l'inventore e cioè che nei film in formato cinemascope / 2:35.1 il proiettore non andrebbe a sprecare luce nelle bande grigie superiori ed inferiori ( perché non andrebbero proprio create) regalando un maggior output luminoso alla scena. Vi risulta corretto questo effetto? E' questo lo scopo della lente anomorfica? Non proietta le bande orizzontali ?

 

[alecs85]

ma quale sarebbe il vantaggio maggiore di questa lente anamorfica? Ho sentito quanto asserisce l'inventore e cioè che nei film in formato cinemascope / 2:35.1 il proiettore non andrebbe a sprecare luce nelle bande grigie superiori ed inferiori ( perché non andrebbero proprio create) regalando un maggior output luminoso alla scena. Vi risulta corretto questo effetto? E' questo lo scopo della lente anomorfica? Non proietta le bande orizzontali ?

È corretto inoltre non perdi pixel che andrebbero a renderizzare le bande nere, inutilmente. Lo scopo è sfruttare la larghezza di uno schermo cinematografico che è più ampio del classico schermo 16/9, senza perdere lumen e pixel.

 

[alecs85]

Per approfondimenti su schermi panoramici etc

https://www.avsforum.com/forums/2-35-1-constant-image-height-chat.117/