-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Suono di aprile - CRT vs. DLP...
- Autore discussione pacchio
- Data d'inizio
- Stato
peppemar
New member
Certo
Perche' dovrebbero nominarli se la sfida e' crt vs dlp che c'entrano gli lcd.
Se vuoi esiste una sfida lcd vs crt qui' su avforum, il 3ad si chiama " ne vale la pena " e ne avete prese di legnate !!!!!
Ciao
Peppe
pacchio ha scritto:
Cose ovvie
Ovvero che prescindendo dalla comodità di utilizzo il CRT è ancora superiore come qualità ai DLP (gli LCD non vengono neanche nominati).
ciao
Pacchio
Perche' dovrebbero nominarli se la sfida e' crt vs dlp che c'entrano gli lcd.
Se vuoi esiste una sfida lcd vs crt qui' su avforum, il 3ad si chiama " ne vale la pena " e ne avete prese di legnate !!!!!
Ciao
Peppe
pacchio
New member
Re: Certo
Se leggi l'articolo con attenzione vedrai che il senso del confronto è tra la tecnologia di proiezione analogica ( tritubo) e quella digitale (a matrice, monotubo).
Il confronto è basato su apparecchiature di costo e qualità elevate, e in questo contesto è chiaro che (almeno attualmente) la massima espressione dei proiettori digitali passa per il DLP.
Per quanto riguarda le legnate dovete fare della palestra, perché io personalmente non le ho viste ne sentite.
Probabilmente mi sono fatto il fisico montando a soffitto il mio ECP.
ciao
Pacchio
peppemar ha scritto:
Perche' dovrebbero nominarli se la sfida e' crt vs dlp che c'entrano gli lcd.
Se vuoi esiste una sfida lcd vs crt qui' su avforum, il 3ad si chiama " ne vale la pena " e ne avete prese di legnate !!!!!
Ciao
Peppe
Se leggi l'articolo con attenzione vedrai che il senso del confronto è tra la tecnologia di proiezione analogica ( tritubo) e quella digitale (a matrice, monotubo).
Il confronto è basato su apparecchiature di costo e qualità elevate, e in questo contesto è chiaro che (almeno attualmente) la massima espressione dei proiettori digitali passa per il DLP.
Per quanto riguarda le legnate dovete fare della palestra, perché io personalmente non le ho viste ne sentite.
Probabilmente mi sono fatto il fisico montando a soffitto il mio ECP.
ciao
Pacchio
peppemar
New member
Ma dai Pacchio
Fattene una ragione avete abbracciato la tecnologia piu' obsoleta nella storia della videoproiezione e cercate di difenderla a spada tratta dagli attacchi del digitale, che batte l'analogico su ogni fronte .
Convinciti che hai un catafalco inutile e prima o poi dovrai buttarlo perche' non si trovera' piu' niente.
Mi pare mio nonno che ancora si ostina a fare aggiustare la 600 perche' la ritiene migliore della punto.
Peppe
pacchio ha scritto:
Perdonami Peter, ma l'occasione (l'articolo) era troppo ghiotta.
ciao
Pacchio
Fattene una ragione avete abbracciato la tecnologia piu' obsoleta nella storia della videoproiezione e cercate di difenderla a spada tratta dagli attacchi del digitale, che batte l'analogico su ogni fronte .
Convinciti che hai un catafalco inutile e prima o poi dovrai buttarlo perche' non si trovera' piu' niente.
Mi pare mio nonno che ancora si ostina a fare aggiustare la 600 perche' la ritiene migliore della punto.
Peppe
pacchio
New member
Il vantaggio dei CRT obsoleti è che al pari delle macchine fotografiche meccaniche, degli orologi meccanici a molla, dei flipper degli anni 50/60 e di altre cose d'epoca, si possono aggiustare.
Aggiustare un moderno prodotto digitale (non necessariamente un proiettore) è invece mediamente sinonimo di sostituire.
Per il confronto automobilistico mi sembra poi più appropriato (per qualità e costo) anteporre alla Punto/digitale una bella Porsche/analogica anni '90 (anche '80), che è più scomoda, consuma di più, ma rimane pura goduria.
Ciao
Pacchio
Aggiustare un moderno prodotto digitale (non necessariamente un proiettore) è invece mediamente sinonimo di sostituire.
Per il confronto automobilistico mi sembra poi più appropriato (per qualità e costo) anteporre alla Punto/digitale una bella Porsche/analogica anni '90 (anche '80), che è più scomoda, consuma di più, ma rimane pura goduria.
Ciao
Pacchio
Possiamo smetterla per favore di fare confronti tra prodotti inconfrontabili, paragoni tra tecnologie non paragonabili, guerre di religione tra tecnologie ancora distanti in maniera abissale.....?
Sembra ci sia qualcuno che trae appagamento soltanto dalle stesse noiose considerazioni.
Sic stantibus rebus è aria fritta.
Luca
Sembra ci sia qualcuno che trae appagamento soltanto dalle stesse noiose considerazioni.
Sic stantibus rebus è aria fritta.
Luca
peppemar
New member
Farneticazioni automobilesche
Anche qui' occorre la neuro, dai chiamate l'ambulanza doppia camicia di forza per pacchio.
Ma che dici vuoi paragonare i tritubo usati con le porsche d'epoca ? ahahahahahah ma che dici il tritubo di dieci anni e' paragonabile alla famosissima nsu prinz, la porsche la vorrebbero tutti la prinz non la vuole nessuno, solo una ristretta cerchia di appassionati collezzionisti di cianfrusaglie.
Ciao
Peppe
pacchio ha scritto:
Per il confronto automobilistico mi sembra poi più appropriato (per qualità e costo) anteporre alla Punto/digitale una bella Porsche/analogica anni '90 (anche '80), che è più scomoda, consuma di più, ma rimane pura goduria.
Ciao
Pacchio
Anche qui' occorre la neuro, dai chiamate l'ambulanza doppia camicia di forza per pacchio.
Ma che dici vuoi paragonare i tritubo usati con le porsche d'epoca ? ahahahahahah ma che dici il tritubo di dieci anni e' paragonabile alla famosissima nsu prinz, la porsche la vorrebbero tutti la prinz non la vuole nessuno, solo una ristretta cerchia di appassionati collezzionisti di cianfrusaglie.
Ciao
Peppe
burgy
New member
Peppemar....
...ha ragione.
Questa storiella del tritubo deve finire. I tritubisti non sono depositari di un bel niente. Secondo me si vede meglio un proiettore digitale. E' più definito, non stanca gli occhi e soprattutto questa storia del naturale è una grandissima stronzata.
Avete delle macchine che per tirare fuori un qualcosa che assomigli ad una immagine devono fare ricorso a tre milioni di schede, bulloni da girare e fuochi da inquadrare.
Ho visto un tritubo per dieci minuti e mi girava la testa, anche in virtù del fatto che sono astigmatico. Non mi capita mai quando vedo un film a casa mia.
Torniamo sempre li'...ferraglia di 80 chili con lenti mastodontiche che sparano raggi x per che cosa?
PER IL NERO PIU' NERO...
E basta!!!!!
Se vedo un film a sera rischio che a fine mese è come se mi fossi fatto due lastre al torace!!!!!!
I paladini dell' immagine!!!!!
Il loro è cinema, il nostro no!!!!
...ha ragione.
Questa storiella del tritubo deve finire. I tritubisti non sono depositari di un bel niente. Secondo me si vede meglio un proiettore digitale. E' più definito, non stanca gli occhi e soprattutto questa storia del naturale è una grandissima stronzata.
Avete delle macchine che per tirare fuori un qualcosa che assomigli ad una immagine devono fare ricorso a tre milioni di schede, bulloni da girare e fuochi da inquadrare.
Ho visto un tritubo per dieci minuti e mi girava la testa, anche in virtù del fatto che sono astigmatico. Non mi capita mai quando vedo un film a casa mia.
Torniamo sempre li'...ferraglia di 80 chili con lenti mastodontiche che sparano raggi x per che cosa?
PER IL NERO PIU' NERO...
E basta!!!!!
Se vedo un film a sera rischio che a fine mese è come se mi fossi fatto due lastre al torace!!!!!!
I paladini dell' immagine!!!!!
Il loro è cinema, il nostro no!!!!
renato999
New member
Re: E chi lo dice ?
E' la dimostrazione, che spesso si può sostenere quello che ci pare su tutto. Se si vuole, si può portare ogni discorso sul fatto che è sempre solo questione di opinioni. Ho sentito chiacchere del genere su cose ancor meno opinabili, come bilanci, documenti, contratti, penali, ecc.
Un po' di bla bla bla farcito di sproloqui, dopodichè ogni discorso può essere valido, qualunque esso sia.
Io mi discosto completamente da questo.
Ciao
E' la dimostrazione, che spesso si può sostenere quello che ci pare su tutto. Se si vuole, si può portare ogni discorso sul fatto che è sempre solo questione di opinioni. Ho sentito chiacchere del genere su cose ancor meno opinabili, come bilanci, documenti, contratti, penali, ecc.
Un po' di bla bla bla farcito di sproloqui, dopodichè ogni discorso può essere valido, qualunque esso sia.
Io mi discosto completamente da questo.
Ciao
Peter
New member
Re: Peppemar....
Hai ragione che i tritubisti non sono depositari di nulla se non ognuno della sua esperienza (come tutti) ma sul resto siamo sempre lì.
Comunque vi prego di non tornare su temi IDENTICI a quelli trattati in altri thread. Altrimenti ci costringete a chiuderli.
Se volete proprio scannarvi su questa ridicola diatriba, fatelo su un solo thread ma non soffocate il forum.
Anche perchè siete sempre le solite persone a far canizza. E con sempre gli stessi argomenti: andrà a finire come sempre, non si arriverà (ovviamente) a nulla e tra un mese qualcuno dei soliti ritirerà fuori la cosa.
Sigh... burgy.... da te non me l'aspettavo....
Hai ragione che i tritubisti non sono depositari di nulla se non ognuno della sua esperienza (come tutti) ma sul resto siamo sempre lì.
Comunque vi prego di non tornare su temi IDENTICI a quelli trattati in altri thread. Altrimenti ci costringete a chiuderli.
Se volete proprio scannarvi su questa ridicola diatriba, fatelo su un solo thread ma non soffocate il forum.
Anche perchè siete sempre le solite persone a far canizza. E con sempre gli stessi argomenti: andrà a finire come sempre, non si arriverà (ovviamente) a nulla e tra un mese qualcuno dei soliti ritirerà fuori la cosa.
gipal
Active member
La metto io la parola FINE a questa annosa polemica (ha ragione Luca). Visto ieri il mio 70° film col panny, se fate una media di 2 e 10 ore (è pure poco considerando che io mi vedeo SEMPRE anche gli extra), ho visto film 151,67/209 h = 72,56% dell'utilizzo del proiettore. Sfido un tritubista (che QUASI MAI DIMOSTRA VERO INTERESSE PER IL CINEMA, non foss'altro perché lo aborrisce a vantaggio della sua sala) ad avere le mie stesse percentuali (solo il 20% del tempo di un film se ne va per il riscaldamento e non considero le tarature). Poi...chi vuol capire capisca...e che ci crediate o no è SENZA POLEMICA, sono solo constatazioni.
1 - 10-apr-03 - La Tempesta Perfetta
2 - 07-apr-03 - The Barrber
3 - 06-apr-03 - Apri Gli Occhi
4 - 05-apr-03 - 007-La Spia che mi Amava
5 - 03-apr-03 - 007-L'Uomo dalla pistola d'Oro
6 - 31-mar-03 - La Mossa del diavolo
7 - 30-mar-03 - A Qualcuno Piace caldo
8 - 27-mar-03 - 007-Solo Per i Tuoi Occhi
9 - 24-mar-03 - La vera Storia di Jack lo Squartatore
10 - 23-mar-03 - Chocolat
11 - 22-mar-03 - 2001: Odissea nello Spazio
12 - 20-mar-03 - 007-Si vive solo 2 volte
13 - 16-mar-03 - 007-Al Servizio segreto di sua Maestà
14 - 05-mar-03 - Jackie Brown
15 - 02-mar-03 - 007-GoldenEye
16 - 02-mar-03 - Lara Croft: Tomb Raider
17 - 01-mar-03 - Il Sorpasso
18 - 22-feb-03 - 007-Missione Thunderball
19 - 22-feb-03 - Minority Report
20 - 21-feb-03 - The Mothman Prophecy
21 - 20-feb-03 - Come te nessuno mai
22 - 17-feb-03 - 007-Il Mondo non basta
23 - 16-feb-03 - Il Quinto Elemento
24 - 15-feb-03 - 007-Goldfinger
25 - 14-feb-03 - 007-Vivi e lascia morire
26 - 09-feb-03 - Faust
27 - 03-feb-03 - Il Giorno dello Sciacallo
28 - 02-feb-03 - Stargate
29 - 25-gen-03 - Alive
30 - 23-gen-03 - Osmosis Jones
31 - 20-gen-03 - Nemico Puublico
32 - 19-gen-03 - Con-Air
33 - 18-gen-03 - Nameless
34 - 12-gen-03 - Don't Say a Word
35 - 06-gen-03 - Monster's ball
36 - 05-gen-03 - LOTR
37 - 04-gen-03 - Ieri Oggi Domani
38 - 03-gen-03 - Ritorno al futuro III
39 - 01-gen-03 - E.T.
40 - 31-dic-02 - The Time Machine
41 - 28-dic-02 - Nella Morsa del ragno
42 - 27-dic-02 - Lilo & Stitch
43 - 26-dic-02 - Sex Crimes
44 - 25-dic-02 - La Maschera di ferro
45 - 23-dic-02 - Spider-Man
46 - 22-dic-02 - Ritorno al Futuro II
47 - 16-dic-02 - Lock & Stock
48 - 15-dic-02 - Omen III
49 - 13-dic-02 - Forrest Gump
50 - 09-dic-02 - Gli Spietati
51 - 08-dic-02 - Omen II
52 - 08-dic-02 - Seven
53 - 07-dic-02 - Spider-Man
54 - 07-dic-02 - Omen
55 - 03-dic-02 - The Watcher
56 - 02-dic-02 - Resident Evil
57 - 01-dic-02 - Lock & Stock
58 - 01-dic-02 - Il Diario di Bridget Jones
59 - 30-nov-02 - L'Era Glaciale
60 - 29-nov-02 - Il Fuggitivo
61 - 27-nov-02 - Liberty Stands Still
62 - 25-nov-02 - A.I.
63 - 24-nov-02 - Mi Chiamo Sam
64 - 24-nov-02 - Frequency
65 - 21-nov-02 - Cuori in Atlantide
66 - 18-nov-02 - Vidocq
67 - 16-nov-02 - Mezzogiorno e ½ di fuoco
68 - 13-nov-02 - Pulp fiction
69 - 11-nov-02 - Charlie's Angels
70 - 10-nov-02 - Shrek
1 - 10-apr-03 - La Tempesta Perfetta
2 - 07-apr-03 - The Barrber
3 - 06-apr-03 - Apri Gli Occhi
4 - 05-apr-03 - 007-La Spia che mi Amava
5 - 03-apr-03 - 007-L'Uomo dalla pistola d'Oro
6 - 31-mar-03 - La Mossa del diavolo
7 - 30-mar-03 - A Qualcuno Piace caldo
8 - 27-mar-03 - 007-Solo Per i Tuoi Occhi
9 - 24-mar-03 - La vera Storia di Jack lo Squartatore
10 - 23-mar-03 - Chocolat
11 - 22-mar-03 - 2001: Odissea nello Spazio
12 - 20-mar-03 - 007-Si vive solo 2 volte
13 - 16-mar-03 - 007-Al Servizio segreto di sua Maestà
14 - 05-mar-03 - Jackie Brown
15 - 02-mar-03 - 007-GoldenEye
16 - 02-mar-03 - Lara Croft: Tomb Raider
17 - 01-mar-03 - Il Sorpasso
18 - 22-feb-03 - 007-Missione Thunderball
19 - 22-feb-03 - Minority Report
20 - 21-feb-03 - The Mothman Prophecy
21 - 20-feb-03 - Come te nessuno mai
22 - 17-feb-03 - 007-Il Mondo non basta
23 - 16-feb-03 - Il Quinto Elemento
24 - 15-feb-03 - 007-Goldfinger
25 - 14-feb-03 - 007-Vivi e lascia morire
26 - 09-feb-03 - Faust
27 - 03-feb-03 - Il Giorno dello Sciacallo
28 - 02-feb-03 - Stargate
29 - 25-gen-03 - Alive
30 - 23-gen-03 - Osmosis Jones
31 - 20-gen-03 - Nemico Puublico
32 - 19-gen-03 - Con-Air
33 - 18-gen-03 - Nameless
34 - 12-gen-03 - Don't Say a Word
35 - 06-gen-03 - Monster's ball
36 - 05-gen-03 - LOTR
37 - 04-gen-03 - Ieri Oggi Domani
38 - 03-gen-03 - Ritorno al futuro III
39 - 01-gen-03 - E.T.
40 - 31-dic-02 - The Time Machine
41 - 28-dic-02 - Nella Morsa del ragno
42 - 27-dic-02 - Lilo & Stitch
43 - 26-dic-02 - Sex Crimes
44 - 25-dic-02 - La Maschera di ferro
45 - 23-dic-02 - Spider-Man
46 - 22-dic-02 - Ritorno al Futuro II
47 - 16-dic-02 - Lock & Stock
48 - 15-dic-02 - Omen III
49 - 13-dic-02 - Forrest Gump
50 - 09-dic-02 - Gli Spietati
51 - 08-dic-02 - Omen II
52 - 08-dic-02 - Seven
53 - 07-dic-02 - Spider-Man
54 - 07-dic-02 - Omen
55 - 03-dic-02 - The Watcher
56 - 02-dic-02 - Resident Evil
57 - 01-dic-02 - Lock & Stock
58 - 01-dic-02 - Il Diario di Bridget Jones
59 - 30-nov-02 - L'Era Glaciale
60 - 29-nov-02 - Il Fuggitivo
61 - 27-nov-02 - Liberty Stands Still
62 - 25-nov-02 - A.I.
63 - 24-nov-02 - Mi Chiamo Sam
64 - 24-nov-02 - Frequency
65 - 21-nov-02 - Cuori in Atlantide
66 - 18-nov-02 - Vidocq
67 - 16-nov-02 - Mezzogiorno e ½ di fuoco
68 - 13-nov-02 - Pulp fiction
69 - 11-nov-02 - Charlie's Angels
70 - 10-nov-02 - Shrek
Bosef
New member
Obsoleto e' cio' che non ha valore?
Lungi da me entrare in questa discussione (tra l'altro i messaggi sono scritti in modo che non sia possibile discutere, ma solo "sparare").
Volevo riportare un fatto.
L'altro giorno ho letto su IHHC un annuncio di vendita di un Panasonic PT-AE 100, a 1000€. Meno di un anno, valore dimezzato.
Lungi da me entrare in questa discussione (tra l'altro i messaggi sono scritti in modo che non sia possibile discutere, ma solo "sparare").
Volevo riportare un fatto.
L'altro giorno ho letto su IHHC un annuncio di vendita di un Panasonic PT-AE 100, a 1000€. Meno di un anno, valore dimezzato.
peppemar
New member
Re: Obsoleto e' cio' che non ha valore?
Aggiornati, il pt ae 100 nuovo costa 1500 euro , mi pare ottimo riuscire a venderlo a 1000 euro dopo un anno, io non lo venderei comunque.
In ogni caso un 8 pollici nuovo costa almeno 25000 euro si trova usato su ebay a 2000 che dici si svaluta no ?
Peppe
Aggiornati, il pt ae 100 nuovo costa 1500 euro , mi pare ottimo riuscire a venderlo a 1000 euro dopo un anno, io non lo venderei comunque.
In ogni caso un 8 pollici nuovo costa almeno 25000 euro si trova usato su ebay a 2000 che dici si svaluta no ?
Peppe
- Stato