chiaro_scuro ha detto:
Mi era sembrato che stessi parlando di SACD.
Certo, ma non stavo tentando di fare un confronto tra due sistemi, visto che non ci è dato sapere come è stato fatto il master del SACD. Un confronto fra due sistemi si potrebbe fare solo organizzando una registrazione dal vivo e riprendendola contemporaneamente in vari modi, cosa che è stata già fatta in passato, ma non era questo quello che intendevo.
L'unica cosa che possiamo confrontare, senza sapere come hanno fatto a realizzare i dischi, è semplicemente la realtà dei fatti che è la seguente:
Una edizione *commerciale* di un vinile, e come edizione commerciale, intendo la normale copia in vendita all'uscita del disco, e non una edizione speciale o audiofila, all'ascolto risulta NETTAMENTE migliore di un edizione SACD che IN TEORIA, dovrebbe essere curata bene, tanto più che è Sony, perchè dovrebbero volutamente far suonare male un SACD ?
Forse si è persa l'abilità di fare buoni master ? O, semplicemente, hanno sbagliato a fare questo particolare SACD, ma non sarebbe l'unico caso, visto che in diverse occasioni, sono stati messi in vendita SACD visibilmente tagliati a 20 khz, come se avessero usato lo stesso master del CD, magari semplicemente rimixato in multicanale...
Sarei anche curioso di vedere che cosa c'è di suono "vero" nei 30KHz incisi sugli LP, soprattutto dopo qualche ascolto....
Non è che nel SACD ce ne sia molto di suono "vero" in banda ultrasonica, la maggior parte è il rumore ottenuto dal risultato del noise-shaping, tanto che Sony e Philips raccomandano di mettere filtri passa-basso all'uscita analogica.
