sul sito sony potete ammirare il mostro KDL-40X3500

[AlexZone]

Questo è quello che riporta il documento ufficiale di presentazione: "... At the same time, 10-bit signal processing and a 10-bit LCD panel yield 1024 shades of gradation between colours compared to the 256 available from normal 8-bit panels..."

 

[MaBru]

Non sarebbe il caso di fare spostare questo thread nella giusta sezione?

 

[huels]

Era solo per fargli un esempio di quello che succederebbe se non facesse l'upscaling.
Non so se ne esistono.

Per esempio il philips 9632d per risoluzioni inferiori alla 1366x768 se si vuole lo stesso fare il mapping 1:1 *usando il pc* si sceglie "non in scala" (nel menu che permette di scegliereil formato video 4:3, 16:9, zoom, ecc...) e compare proprio in mezzo allo schermo l'immagine tale e quale proveniente dalla sorgente con il bordo nero attorno.
Ho provato proprio oggi con un lettore dvd economico con una 1024x768.

 

[luchy671]

tutto quello che volete ma la mamma di tutte le tv è sempre la sony che al momento che fa uscire un prodotto è sempre da tenere in considerazione e ci mostra sempre nuove tecnologie il problema è che costa troppo infatti la sony dopo una telefonata mi ha risposto che il kdl40x3500 costa 3000 euro mentre il kdl40w3500 costerà 2400 euro.
i prezzi sono più bassi rispetto i loro x e w 2000 che uscirono più cari ma la concorrenza tipo samsung che con il tv lcd le40m86bd lo vende attualmente a 1800 euro avendo le stesse caratteristiche +o-.

 

[AlexZone]

Ma quelli sono i prezzi di listino! I prezzi reali sono molto più bassi ...
Il 40X3500 sarà sui 2500/2700 € ... solo ...

 

[huels]

tutto quello che volete ma la mamma di tutte le tv è sempre la sony [CUT]

Tempo fa non lo era e secondo me nemmeno adesso lo è (fino all'inizio dell'anno scorso produceva dei televisori lcd con un tempo di risposta da far pena).

 

[motormaic]

l'ho visto in negozio, ha un design molto High-End (stile raffinato);
però alla fine in più del D3000 ha solo il full-HD.

Quello che mi chiedo, se iniziano a farli belli, visto che tecnologici lo sono alla grande, la base un po' girevole, non la potevano mettere??!!

 

[AlexZone]

... però alla fine in più del D3000 ha solo il full-HD. ...

Veramente ha anche un sintonizzatore HD, l'x.v.Colour, il Bravia Engine Pro, il Photo TV HD, una seconda component ...

 

[luchy671]

la sony ha completato sul sito tutta la nuova gamma full hd (x-w-e anche il v) che precedentemente non esisteva adesso bisogna capire le loro differenza anche se la differenza tra x e w sembra sul bravia engine e l'estetica.

 

[Alexxx]

Onestamente mi pare che, a livello estetico, ci siano stati dei bei miglioramenti rispetti alle serie precedenti .........meno male, perchè in base alle mie preferenze il design è stato sinora pessimo.

 

[AlexZone]

A occhio mi sembri che manchi il motionflow sulla serie W, oltre ad un contrasto minore e al bravia engine pro.
Però ultimamente sto notando diverse inesattezze nelle specifiche indicate sul sito, quindi ci andrei cauto ...

Non hanno ancora messo il 70X3500 però, il primo con i LED.

 

[Darkschneider]

ma in teoria il 40V3000 è migliore della serie D3000 quindi il 32 e il 40 D3000 sarebbero superati giusto?

Se mi confermate ciò, sono propenso a prendere il 40V3000!

 

[AlexZone]

NO.
Il V3000 è sì HD ready 1080p (ex Full HD) ma non ha il motionflow ne il pannello a 10 bit.
E non c'è a 32".

 

[luchy671]

IL KDL 40V3000 NON è INNOVATIVO CI MANCA TUTTO MOLTO MEGLIO IL W

Video
KDL-40W3000 KDL-40V3000
Contrasto su schermo
1800:1
1800:1

Contrasto dinamico
16000:1
16000:1

Luminosità
500 cd/m2
500 cd/m2

Tempo di risposta
8 ms
8 ms

Angolo di visione
178°
178°

Retroilluminazione
WCG-CCFL
WCG-CCFL

BRAVIA ENGINE EX
SÌ
Non disponibile

Modalità demo
SÌ
SÌ

x.v.Colour
SÌ
Non disponibile

Pannello a 10 bit
SÌ
Non disponibile

BRAVIA ENGINE
Non disponibile
SÌ

Sintonizzatore TV ad alta definizione (H.264)
SÌ

 

[luchy671]

Al v mancano tutte le cose che servono alla risoluzione.
Tutti conosciamo i difetti dei tv e il v li tiene tutti escludendo i nuovi standard.
Io credo che il serie v non è altro che la vecchia serie w.
E' DA SCONSIGLIARE la sony stà cercando di togliere i vecchi w mascherandoli nei nuovi disegni.
no schermo a 10bit
no bravia engine ex pro e ne bravia engine ex
no xvcolor = xvycc
no sintonizzatore h264
NO NON E? BUONO

 

[AlexZone]

Ribadisco però di andarci cauti con i dati del sito Sony, ultimamente ho trovato delle inesattezze.

 

[luchy671]

buoni si ma fessi no

 

[motormaic]

Ribadisco però di andarci cauti con i dati del sito Sony, ultimamente ho trovato delle inesattezze.

Direi una marea di inesattezze...

http://www.sony.it/product/CompareP...Product&models=KDL-40X3500&models=KDL-32D3000

Ho dei patacchi a lato della TV che dicono che il 32D3000 ha il motionflow a 100 Hz ma sony non lo sa...
E nemmeno il pannelloa 10Bit e la riduzione rumore?? porca miseria, cosa sarà quella strana modalità 4:3 che il mio LCD ha??

Come diceva Alex, prendiamo con le molle, ma quelle grandi da camino, che non ci scottiamo!!

PS credo che il bravia Pro sia montato solo sui TV da 40 in su, forse perché su schermi più piccoli "non serve"?..

 

[AlexZone]

Ma il bello è che si contraddicono da una pagina all'altra: quello che dimenticano nelle specifiche, lo mettono nella panoramica
(Vedi qui http://www.sony.it/view/ShowProduct...e=Overview&imageType=Main&category=TVP+LCD+TV)
Ho letto da qualche parte che il Bravia Engine Pro è la versione per il Full HD (pardon HD ready 1080p), ma non ne sono sicuro ...

 

[Straker62]

Tuttavia, a parte le presunte caratteristiche tecniche, prima di comprarlo, fate la prova con i Vostri occhi con a fianco un buon plasma tipo Panasonic PX70 o Pioneer serie 8. Io ho una lista piuttosto lunga di amici e parenti che sono partiti per comprare un LCD Full.HD all'ultimo grido, ma quando si sono accorti che alla distanza di visione normale non è distinguibile alcuna differenza di nitidezza/risoluzione fra un panello Hd-ready e uno Full-hd, e soprattutto hanno visto la differenza fra colorimetria, naturalezza, tridimensionalità dell'immagine,livello del nero e resa dell'incarnato (ed anche prezzo) a favore dei plasma, nessuno ha comprato un LCD, e tutti mi hanno insistentemente ringraziato di avergli fatto fare questi confronti (con SHARP, SAMSUNG, PHILIPS e SONY full-hd con immagini da hard-disk, filmati dimostrativi HD a compressione inesistente, teoricamente il meglio per far risaltare un Full-HD, ebbene nessuno si è salvato dal confronto con un buon plasma).
Confrontate gente, confrontate....è l'occhio che conta non il volantino.