sul sito sony potete ammirare il mostro KDL-40X3500
- Autore discussione luchy671
- Data d'inizio
AlexZone ha detto:
Per esempio il philips 9632d per risoluzioni inferiori alla 1366x768 se si vuole lo stesso fare il mapping 1:1 *usando il pc* si sceglie "non in scala" (nel menu che permette di scegliereil formato video 4:3, 16:9, zoom, ecc...) e compare proprio in mezzo allo schermo l'immagine tale e quale proveniente dalla sorgente con il bordo nero attorno.
Ho provato proprio oggi con un lettore dvd economico con una 1024x768.
Ultima modifica:
luchy671
New member
tutto quello che volete ma la mamma di tutte le tv è sempre la sony che al momento che fa uscire un prodotto è sempre da tenere in considerazione e ci mostra sempre nuove tecnologie il problema è che costa troppo infatti la sony dopo una telefonata mi ha risposto che il kdl40x3500 costa 3000 euro mentre il kdl40w3500 costerà 2400 euro.
i prezzi sono più bassi rispetto i loro x e w 2000 che uscirono più cari ma la concorrenza tipo samsung che con il tv lcd le40m86bd lo vende attualmente a 1800 euro avendo le stesse caratteristiche +o-.
i prezzi sono più bassi rispetto i loro x e w 2000 che uscirono più cari ma la concorrenza tipo samsung che con il tv lcd le40m86bd lo vende attualmente a 1800 euro avendo le stesse caratteristiche +o-.
A occhio mi sembri che manchi il motionflow sulla serie W, oltre ad un contrasto minore e al bravia engine pro.
Però ultimamente sto notando diverse inesattezze nelle specifiche indicate sul sito, quindi ci andrei cauto ...
Non hanno ancora messo il 70X3500 però, il primo con i LED.
Però ultimamente sto notando diverse inesattezze nelle specifiche indicate sul sito, quindi ci andrei cauto ...
Non hanno ancora messo il 70X3500 però, il primo con i LED.
Ultima modifica:
Darkschneider
New member
ma in teoria il 40V3000 è migliore della serie D3000 quindi il 32 e il 40 D3000 sarebbero superati giusto?
Se mi confermate ciò, sono propenso a prendere il 40V3000!
Se mi confermate ciò, sono propenso a prendere il 40V3000!
luchy671
New member
IL KDL 40V3000 NON è INNOVATIVO CI MANCA TUTTO MOLTO MEGLIO IL W
Video
KDL-40W3000 KDL-40V3000
Contrasto su schermo
1800:1
1800:1
Contrasto dinamico
16000:1
16000:1
Luminosità
500 cd/m2
500 cd/m2
Tempo di risposta
8 ms
8 ms
Angolo di visione
178°
178°
Retroilluminazione
WCG-CCFL
WCG-CCFL
BRAVIA ENGINE EX
SÌ
Non disponibile
Modalità demo
SÌ
SÌ
x.v.Colour
SÌ
Non disponibile
Pannello a 10 bit
SÌ
Non disponibile
BRAVIA ENGINE
Non disponibile
SÌ
Sintonizzatore TV ad alta definizione (H.264)
SÌ
Video
KDL-40W3000 KDL-40V3000
Contrasto su schermo
1800:1
1800:1
Contrasto dinamico
16000:1
16000:1
Luminosità
500 cd/m2
500 cd/m2
Tempo di risposta
8 ms
8 ms
Angolo di visione
178°
178°
Retroilluminazione
WCG-CCFL
WCG-CCFL
BRAVIA ENGINE EX
SÌ
Non disponibile
Modalità demo
SÌ
SÌ
x.v.Colour
SÌ
Non disponibile
Pannello a 10 bit
SÌ
Non disponibile
BRAVIA ENGINE
Non disponibile
SÌ
Sintonizzatore TV ad alta definizione (H.264)
SÌ
luchy671
New member
Al v mancano tutte le cose che servono alla risoluzione.
Tutti conosciamo i difetti dei tv e il v li tiene tutti escludendo i nuovi standard.
Io credo che il serie v non è altro che la vecchia serie w.
E' DA SCONSIGLIARE la sony stà cercando di togliere i vecchi w mascherandoli nei nuovi disegni.
no schermo a 10bit
no bravia engine ex pro e ne bravia engine ex
no xvcolor = xvycc
no sintonizzatore h264
NO NON E? BUONO
Tutti conosciamo i difetti dei tv e il v li tiene tutti escludendo i nuovi standard.
Io credo che il serie v non è altro che la vecchia serie w.
E' DA SCONSIGLIARE la sony stà cercando di togliere i vecchi w mascherandoli nei nuovi disegni.
no schermo a 10bit
no bravia engine ex pro e ne bravia engine ex
no xvcolor = xvycc
no sintonizzatore h264
NO NON E? BUONO
AlexZone ha detto:
Direi una marea di inesattezze...
http://www.sony.it/product/CompareP...Product&models=KDL-40X3500&models=KDL-32D3000
Ho dei patacchi a lato della TV che dicono che il 32D3000 ha il motionflow a 100 Hz ma sony non lo sa...
E nemmeno il pannelloa 10Bit e la riduzione rumore?? porca miseria, cosa sarà quella strana modalità 4:3 che il mio LCD ha??
Come diceva Alex, prendiamo con le molle, ma quelle grandi da camino, che non ci scottiamo!!
PS credo che il bravia Pro sia montato solo sui TV da 40 in su, forse perché su schermi più piccoli "non serve"?..
Ma il bello è che si contraddicono da una pagina all'altra: quello che dimenticano nelle specifiche, lo mettono nella panoramica 
(Vedi qui http://www.sony.it/view/ShowProduct...e=Overview&imageType=Main&category=TVP+LCD+TV)
Ho letto da qualche parte che il Bravia Engine Pro è la versione per il Full HD (pardon HD ready 1080p), ma non ne sono sicuro ...
(Vedi qui http://www.sony.it/view/ShowProduct...e=Overview&imageType=Main&category=TVP+LCD+TV)
Ho letto da qualche parte che il Bravia Engine Pro è la versione per il Full HD (pardon HD ready 1080p), ma non ne sono sicuro ...
Tuttavia, a parte le presunte caratteristiche tecniche, prima di comprarlo, fate la prova con i Vostri occhi con a fianco un buon plasma tipo Panasonic PX70 o Pioneer serie 8. Io ho una lista piuttosto lunga di amici e parenti che sono partiti per comprare un LCD Full.HD all'ultimo grido, ma quando si sono accorti che alla distanza di visione normale non è distinguibile alcuna differenza di nitidezza/risoluzione fra un panello Hd-ready e uno Full-hd, e soprattutto hanno visto la differenza fra colorimetria, naturalezza, tridimensionalità dell'immagine,livello del nero e resa dell'incarnato (ed anche prezzo) a favore dei plasma, nessuno ha comprato un LCD, e tutti mi hanno insistentemente ringraziato di avergli fatto fare questi confronti (con SHARP, SAMSUNG, PHILIPS e SONY full-hd con immagini da hard-disk, filmati dimostrativi HD a compressione inesistente, teoricamente il meglio per far risaltare un Full-HD, ebbene nessuno si è salvato dal confronto con un buon plasma).
Confrontate gente, confrontate....è l'occhio che conta non il volantino.
Confrontate gente, confrontate....è l'occhio che conta non il volantino.