Subwoofer REL

[chiaro_scuro]

La risposta in frequenza deve essere legata anche alla pressione sonora a cui si misura. Magari a 80 db un sub ha un -3db a 20Hz ma a 90 db il -3db non lo regge neanche a 30Hz.

Anche la potenza dell'amplificatore conta poco. Essendo sub amplificati si sceglierà l'ampli che riesca a far rendere meglio il sub. Se il sub è poco efficiente (per diversi motivi) si avrà bisogno di un ampli potente se è tanto efficiente si un ampli meno potente. 3db di differenza raddoppiano/dimezzano la potenza necessaria. Un sub con reflex o con un passivo avranno quasi sempre bisogno, soprattutto se non sono sub molto piccoli, di amplificazioni 4-5 volte meno potenti rispetti a sub in cassa chiusa e di piccole dimensioni.

Ciao.

 

[Doraimon]

Vai sul sicuro su tutti e 3.
Sulla carta il più equilibrato dovrebbe essere proprio il REL (per un uso 50% e 50%).
Al secondo posto, dato che preferisco i cassa chiusa che sono meno caciaroni a questi livelli di prezzo, metterei il B&W e infine il CHT (il sub dei tamarroni acustici ..... è una battuta non mi picchiate ).

 

[chiaro_scuro]

Come non mi picchiate? Mi hai dato del tamarrone e non ti picchio?
Brutto xxsscssxxs, tamarrone sei tu e quel gommone di sub che ti ritrovi.









Ciao.

 

[cattivik83]

ahahaha sportellatevi

 

[Doraimon]

Meglio il gommone che una pentola a pressione col fischio ahahah.

Ma l'adesivo a caratteri cubitali del marchio da mettere sul lunotto posteriore dell'auto lo danno in dotazione con il CHT ahuahuahua ? (ricordo i mitici ALPINE e PIONEER degli anni 80)

 

[R!ck]

mi prenderei l'HRS8 che con la musica secondo me è eccezionale aldilà di quello che si pensa in giro (strano che chi pensa che non và bene per la musica sono solo quelli che non ce l'hanno - prova a chiedere a chi ha un Sunfire come và con la musica).

Le ragioni teoriche sono esposte un po in giro sui forum tecnici ( piccolo woofer quindi lunghe escursioni che possono portare distorsioni/ ritardo di gruppo elevato).

Bisogna poi vedere quanto queste cose si trasformino in un fastidio rilevabile in un ambiente domestico...magari sono più fastidiosi dei sub da 120 litri in casa che non il suono gommoso, la poca spl di un asw 610, o la mancanza di estensione verso l'infrasonico di velodyne...

Ingegneristicamente c'è sempre un compromesso con qualcosa...l'importante è decidere a cosa si vuole/può convivere! Purtroppo il good enough non è un concetto audiofilo.

 

[cekko70]

Il T3 sarebbe da provare a confronto con il Velo CHT10 ed il B&W ASW610 (per la fscia di prezzo).....solo dopo la comparativa si potrebbe dire se davvero è superiore per uso promiscuo.
Di sicuro però entra di diritto nei migliori sub con prezzo intorno ai 500 euro.
Io però aggiungerei i 200 euro in più e mi prenderei l'HRS8 che con la musica secondo me è eccezionale aldilà di quello che si pensa in giro (strano che chi pensa che non và bene per la musica sono solo quelli che non ce l'hanno - prova a chiedere a chi ha un Sunfire come và con la musica).

doraimon è vero che il Sunfire non c'è l'ho in casa ma è anche vero che alcuni anni fa ho passato un pomeriggio intero ad ascoltare il b&w 675 - sunfire da 12 - b&w610- eartquake da 10
l'impressione che ho avuto sul sunfire e eartquake che sono sub da impatto sismici dopo alcuni mesi anche A.F DIGTALE mi ha dato conferma con una prova comparativa, non è un limite ma una caratteristica del sub.
poi ho notato che chi sceglie sunfire li prende a coppia ,sarà che uno non è in grado di fornire prestazioni nella norma o c'è qualche ipermercato che offre due al prezzo di uno?

 

[Doraimon]

Guarda dipende anche molto dalle regolazioni e dai tagli. Il Sunfire lo puoi impostare con impatto sismico o più semplicemente come la naturale estensione in basso dei restanti diffusori.....la scelta è solo tua ma in entrambi i casi il sub si fà apprezzare per le sue doti di precisione, velocità e controllo....e non è poco su questa fascia di prezzo.
Poi è ovvio che il 12" reagisce in modo in un determinato ambiente e l'8" in un altro......anche la scelta della dimensione ha un suo perchè .

Riguardo alla rece di AF la ricordo benissimo e per fortuna non gli ho dato peso più di tanto quando ero indeciso se prendere o no il Sunfire......non mi sono mai pentito della scelta (e sono uno che cambia componenti come fossero camicie) e rimango completamente in disaccordo con quella rece (cosa che dichiarai già all'epoca - maggio 2008).

 

[cekko70]

Doraimon]Guarda dipende anche molto dalle regolazioni e dai tagli. Il Sunfire lo puoi impostare con impatto sismico o più semplicemente come la naturale estensione in basso dei restanti diffusori.....la scelta è solo tua ma in entrambi i casi il sub si fà apprezzare per le sue doti di precisione, velocità e controllo....e non è poco su questa fascia di prezzo.

il sunfire da 12 ascoltato da me non aveva nessuna eq movie musica
con le traccie dei film era molto spettacolare e vigoroso(da far paura) ma con la musica i bassi erano eccessivi e il controllo non era il massimo, il sub risultava troppo evidente anche abbassando il volume non migliorava molto la storia.il taglio era a 80 hznon scesi ancora perche' non mi sembrava il caso.

Riguardo alla rece di AF la ricordo benissimo e per fortuna non gli ho dato peso più di tanto quando ero indeciso se prendere o no il Sunfire......non mi sono mai pentito della scelta (e sono uno che cambia componenti come fossero camicie) e rimango completamente in disaccordo con quella rece (cosa che dichiarai già all'epoca - maggio 2008).

[/QUOTE]

la recensione di af a cui mi sono riferito è stata prima del 2008 penso 2006
ed era lo stesso identico 12 sunfire ascoltato da me.
doraimon sono convinto che tu sia riuscito a domare per benino i tuoi sunfire facendoli suonare a dovere e sicuramente per come ne parli i tuoi 10 non si comportano come il 12 ascoltato da me
p.s naturalmente scerzavo riguardo il 2*1

 

[scubi]

Stavo rileggendo questa discussione e mi è venuto in mente la mia sala:
tornando al Rel T3 e gli altri... in un ambiente di 510x325, andrebbero bene comunque?
Altra domanda: di che materiale e' fatto il sostegno(quelle specie di "gambe") del sub Rel?

 

[Il Reba]

Perdonatemi, ho un dubbio riguardante il collegamento Hi-Level, quello che sfrutta lo stesso collegamento degli altoparlanti.

Usando questo tipo di collegamento in pratica non si usa più l'amplificatore del sub ma quello dei diffusori frontali e la frequenza di taglio viene regolata dal sub è esatto?

Qualcuno sa spiegarmi in parole povere come funziona?
Vi prego, non partite con termini come "filtro passa alto" perchè non distinguo un condensatore dal sabato sera...

 

[R!ck]

La gestione dei tagli la fai sul sub e non sul sinto. Colleghi il sub ai morsetti dell'amplificatore insieme ai cavi di potenza e non a quelle di segnale, c'è un cavo apposito ed è spiegato bene nel manuale..

 

[Il Reba]

E infatti questo è molto chiaro, quello che non capisco è: Quale amplificatore alimenta il sub? Il suo o quello del sinto?

Io ho gli audiolab in firma, hanno un connettore rca che permette di replicare il segnale ad un finale in cascata. Posso usare un secondo finale per far funzionare il sub? Così potrei avere un finale stereo per i frontali e un altro solo per il sub ma se l'ampli del sub continua a lavorare forse non ne ho bisogno...
Capisci il mio dilemma???
Grazie per avere risposto così in fretta!

 

[R!ck]

Viene prelevato solo il segnale la differenza è che il segnale proviene ma dai cavi di potenza.
Lo fanno anche altri sub inglesi.
Il rel ha il suo amplificatore altrimenti sarebbe stato un sub passivo!
Devi solo decidere a chi far gestire i bassi al sub o al sinto...mi pare di capire che non disponi di amplificatore 2ch giusto?

 

[Il Reba]

Ho il pre audio/video e 3 finali stereo. Se preleva solo il segnale dai morsetti dei diffusori allora non mi serve un ulteriore finale.
Grazie della spiegazione!

 

[stepaz]

Sono in fase di rinnovo impianto HT, e volevo partire dal sub. Ora ho un Wharfedale Diamond Power Cube 10 150W, ed ero orientato a cambiarlo con un Rel. La mia stanza misura 4,20x4,20 M, ed il sub andrebbe posizionato in un angolo. Tengo di mira un paio di modelli Il Rel T2 ed il REL Britannia B2. So che il secondo è più costoso ma siccome l'ho trovato usato, come prezzo si equivalgono. Cosa mi consigliate? ho anche sentito dire che i modelli migliori erano i precedenti, tipo il Rel q400e......voi cosa ne pensate?

 

[stepaz]

 

[antonio leone]

ho anche sentito dire che i modelli migliori erano i precedenti, tipo il Rel q400e.........[CUT]

è la bufala classica che gira da sempre nell'hi-fi...il vecchio è sempre migliore del nuovo.......per fortuna non è così o stavamo ancora ad ascoltarci le radioline mono

 

[stepaz]

E riguardo a quello che scrivevo sopra? sul RelT2 cosa mi puoi dire? è adatto per il mio ambiente? meglio altro tipo Sunfire hrs 8? per quest'ultimo, se preso direttamente dagli USA, va bene? posso riscontrare problemi riguardo l'alimentazione?

 

[stepaz]

Ho comprato il sub Rel T2. Come va collegato? LFE? cavo Neutrik? o tutti e due insieme?