Sub Woofer dalle prestazioni sonore eccellenti :Quale?

[ernesto62]

Fermi tutti Non prendo nulla. Almeno per ora. E certo che in effetti per quanto buono l'SB 2000 penso che per ovvie ragioni non puo' darmi cio' che cerco. Pero' questo fatto che l'SB 13 sia di qualita' non ci piove asssolutamente secondo me. Ma..... resto dubbioso per la verita' pure io sul suo utilizzo come vorrei farne io. Il piu' accreditato sub per ora(tranne eccezzioni di oggetti costruiti in modo Diy )è /sono JL Audio che per dimensioni non sono stratosferici come il Ken Kreisler DXD 12020 per esempio, o come il REL G2.....Vito. resto in stanby per l'eventuale ascolto del tuo, tra l'altro compatto e almeno in rete tutti quelli che lo descrivono è pure musicale. Forse tu, sotto questo aspetto considerando non ti interessa come me hai approfondito poco la cosa e non ne senti necesita', ma considera che il tuo modello come anche il piu' grande ha preso ottimi recensioni a livello non solo HT ma anche sonore verso ascolti stereo

 

[kaio]

eppure io non vedo cosi male la strada dell sb2000,tanto che l avevo gia suggerito a Ernesto in tempi non sospetti.non l ho ascoltato,purtroppo,ma da quello che vedo e leggo mi verrebbe quasi da dire che per lui sarebbe anche meglio dell ottimo sb13ultra che ben conosco(vedi firma).

 

[Vito82]

Perché ritieni preferibile l sb 2000 al 13 in questo caso? A questo punto desumo che lo ritieni preferibile anche all e110..... Perché?
Ps chiarisco che il tono non é polemico,ma solo curioso

 

[ernesto62]

@Kaio
E cosi' esattamente come te la pensano alla SVS Italiana

 

[ernesto62]

No Vito. non credo che Kaio voglia dire l'SB 2000 e' migliore , ma nel mio caso , in proporzione all'ambiente lo è . Il tuo E 110 e' anche esso perfetto sotto questo punto di vista secondo me

 

[Dakhan]

Anche la questione dell'ambiente andrebbe ridimensionata ovvero deve essere valutata meglio.
Diciamo che Ernesto ora ascolta il suo Storm a 85db (numero a caso), prende un SVS 1000, un 2000 e un 13 ultra e ascoltera' sempre a 85db, perche' questo e' il suo volume atteso (ovviamente variera' da canzone a canzone ma per capirci), non e' come quegli utenti in HT che mandano a fine corsa il loro sub e gli serve piu' grosso.
Ora a 85db, ovvero allo stesso volume, i tre sub suoneranno allo stesso volume con le stesse risonanze ambientali, con le stesse prestazioni come volume dai 40hz in su e qualcosa in piu' ovviamente sotto per quelli piu' grossi. Sono tutti proporzionati.
Quindi cosa cambia? Che suonano diversi ma non che uno e' piu' sproporzionato dell'altro.
Diverso e' il discorso se si volesse usare ognuno al meglio delle sue possibilita' allora e' chiaro che l'SB13 sarebbe da controllare piu' del SB1000
E' come dire che uno ha la Panda e uno ha la Ferrari e devono andare a 130, li fanno entrambi ma con la Ferrari e' meglio, migliore sicurezza, migliore frenata, migliore stabilita' etc.etc. questa e' la situazione di Ernesto, il meglio al suo volume quindi non c'e' problema di sproporzione.
Invece il discorso di SVS e' quello che tu devi andare a fare la spesa e chiedi se e' meglio la Panda o la Ferrari, allora ovviamente la Ferrari e' di troppo.
Spero di aver reso l'idea.

 

[Dakhan]

Perché ritieni preferibile l sb 2000 al 13 in questo caso? A questo punto desumo che lo ritieni preferibile anche all e110..... Perché?
Ps chiarisco che il tono non é polemico,ma solo curioso

Tu ti fai troppe pare...

L'SB2000 e' un buon prodotto ma torniamo al punto di partenza: vuole cambiare per il gusto di cambiare o vuole cambiare per migliorare?

 

[Dakhan]

Comunque da quello cho capito, i Sub SVS anche gli entry level in realta' andrebbero catalogati come prodotti dai prezzi piu' alti di come vengon proposti. La loro politica di Marketing pare abbassi notevolmente i costi all'utente finale.Quindi un SB 2000 direi che se è vero questo ragionamento, proporzionalmente si aggirerebbe sui 1000 mille ..........[CUT]

No ti prego, questo evitalo, non sono i loro prodotti a dover costare di piu' ma gli altri di meno, loro costano mediamente giusti e ti regalano nulla.

 

[ernesto62]

be! e' gia' qualcosa che una azienda non ci faccia pagare molto piu' del dovuto.E in effetti se ci pensi non solo nel novero dei Sub.Ci sono ampli o elettroniche che te li fanno pagare a peso d'oro i loro prodotti........e poi..? sono na ciofeca musicalmente

 

[ernesto62]

Vorrei cambiare per migliorare o il piacere?]
Entrambe le cose , ma principalmente per migliorare. Ma vedo è difficile

 

[Dakhan]

be! e' gia' qualcosa che una azienda non ci faccia pagare molto piu' del dovuto.E in effetti se ci pensi non solo nel novero dei Sub.Ci sono ampli o elettroniche che te li fanno pagare a peso d'oro i loro prodotti........e poi..? sono na ciofeca musicalmente

Vero ma se iniziamo noi "clienti" a scrivere pubblicamente che un prodotto potrebbe costare di piu'...

 

[Vito82]

Tu ti fai troppe pare...

L'SB2000 e' un buon prodotto ma torniamo al punto di partenza: vuole cambiare per il gusto di cambiare o vuole cambiare per migliorare?

Pare???
stavolta la domanda l ho fatta non perché non sia sicuro del valore del jl, ma piuttosto perché non mi capacito del perché lo stesso utente ritiene il 110 non adatto( cosi come l sb 13) e invece consiglia l sb2000. tra l altro era tra i miei candidati, ma tra le recensioni, i grafici e i consigli non sembrerebbe esserci proprio confronto. sicuramente ci sarebbe da valutare se la differenza di prezzo è giustificata, ma questo è un altro discorso

 

[Dakhan]

Si scherzava

Il tuo e l'SB13 sono di categoria superiore e non sono ovviamente paragonabili con il 2000, e' come paragonare una Audi A4 ad una Audi A1.

Il discorso di Kaio, mi corregga se sbaglio, e' legato alle necessita' di Ernesto, sembra che non serva il sub migliore che puo' permettersi (come nel tuo caso e allora il 2000 non sarebbe nemmeno da considerare) ma il migliore compromesso per i suoi gusti e in questo caso si possono valutare anche sub validi ma non top di gamma, come il 2000

 

[Vito82]

figurati, era chiaro che stessi scherzando, solo che non ho capito cosa significa " pare"... forse paranoie?
questa discussione mi piace talmente tanto che sarei tentato da non fargli ascoltare il jl per poterla continuare!

 

[Dakhan]

Esatto, para=paranoia, gergo giovanile, sai avere due ragazzi per casa alla fine ti condiziona

 

[ernesto62]

ma se iniziamo noi "clienti" a scrivere pubblicamente che un prodotto potrebbe costare di piu'...

Questa Luca, è una cosa che mi hanno detto loro,che senza nesu segreto , sottolineano al cliente come in questo caso al telefono a me questa considerazione. Alla mia nota che l'SB 2000 al confronto dell SB '13 visto i cosi di differenza, ho chiesto per logica, sarebbe stato una perdita di qualita', la risposta è stata che è imìngannevole pensare il 2000 di scarsa qualita' se lo leghiamo al prezzo . In realta' a loro dire i prodotti SVS per via delle vendite senza intermediari costano di meno degli altri concorrenti. Quindi sono stati loro stesi a dirlo e lo sanno

 

[ernesto62]

questa discussione mi piace talmente tanto che sarei tentato da non fargli ascoltare il jl per poterla continuare!

Non ti preoccupare.. La discussione continuera' anche un anno.Purche' tu mi faccia sentire questo bendetto JL

 

[Dakhan]

Questa Luca, è una cosa che mi hanno detto loro,che senza nesu segreto , sottolineano al cliente come in questo caso al telefono a me questa considerazione. Alla mia nota che l'SB 2000 al confronto dell SB '13 visto i cosi di differenza, ho chiesto per logica, sarebbe stato una perdita di qualita', la risposta è stata che è imìngannevole pensare ..........[CUT]

Ma loro non sono clienti, sono venditori, se lo dicono loro ha valore diverso, e' chiaro che si facciano pubblicita' dicendo che i loro prodotti costano 100 ma valgono 130 per X, Y e Z.
Quello che penso io invece e' che i loro prodotti valgano 80 e li vendano a 100 (altrimenti sarebbero gia' falliti) mentre altri hanno sempre prodotti che valgono 80 ma li vendono a 120, l'esempio piu' lampante e' la BK inglese, un tempo producevano i sub per la REL, oggi vendono direttamente prodotti a loro nome e di fatto molto simili ai REL ma a prezzo decisamente inferiore.

 

[ernesto62]

comunque il nocciolo è questo (sempre detto da loro) l'SB 2000 secondo loro è ingannevole se si guarda al prezzo, poiché in realta' (sempre detto da loro) un sub cosi' è di livello molto piu' costoso se non fosse SVs che usa una politica di vendita che permette a noi utenti un buon risparmio.Morale; L'SB 2000 e' un sub di livello medio alto e non basso . Ripeto; Detto da loro.

 

[Vito82]

Sono io che sono vecchio dentro
Una domanda che non é stata fatta ad Ernesto é anche che musica ascolta...