Sub per klipsch rf83 rc64 rb81
- Autore discussione pegarx
- Data d'inizio
ULTRAVIOLET80
New member
Quoto...basterebbe dare un'occhiata alle specifiche thx e al c.d. "reference level"...si parla di valori prossimi ai 115 dB.AVS_max ha detto:
http://nodef.blogspot.com/2008/11/0-db-thx-reference-level.html
Un conto è la capacità di riprodurre certe frequenze...ben altro discorso è la pressione sonora alla quale le riproduciamo. E per l'home theater, inteso nella vera accezione del termine, piaccia o meno certe pressioni sono necessarie per avere un certo coinvolgimento.
Sarà tamarro...però bisogna tenere in conto che i sub in questione sono utilizzati principalmente per riprodurre il canale LFE in modo "adeguato".
IMO bisogna anche considerare che in HT esiste il famoso canale .1 ...che ha un suo altoparlante dedicato e con la musica c'entra poco e niente.
Certo che se uno guarda solo film dove la traccia LFE NON esiste...può risparmiarsi sub di questa entità...e pensare a sub di sola rifinitura...
Qualcuno utilizza un'escamotage interessante 3 sub: 2 di qualità piccoli per rifinire l'audio proveniente dai frontali e riducono i problemi di risonanza.... 1 più "grande" per estensione e spl solo per il canale LFE.
Tuttavia mi lascia perplesso l'accumulo smodato di woofer in una stanzetta microscopica...ma se ve piace così....
IMO bisogna anche considerare che in HT esiste il famoso canale .1 ...che ha un suo altoparlante dedicato e con la musica c'entra poco e niente.
Certo che se uno guarda solo film dove la traccia LFE NON esiste...può risparmiarsi sub di questa entità...e pensare a sub di sola rifinitura...
Qualcuno utilizza un'escamotage interessante 3 sub: 2 di qualità piccoli per rifinire l'audio proveniente dai frontali e riducono i problemi di risonanza.... 1 più "grande" per estensione e spl solo per il canale LFE.
Tuttavia mi lascia perplesso l'accumulo smodato di woofer in una stanzetta microscopica...ma se ve piace così....
Ultima modifica:
Motosega
New member
antonio leone ha detto:
B&W asw e REL, uno l'ho avuto e l'altro cel'ha un mio amico, ottimi sub che ben si prestano ad essere integrati in un impianto 2ch per ascolti "suadenti" o in un HT composto da 5 bookshelf senza eccessive pretese di picchi di SPL.
Secondo me dovresti allargare un attimo le tue vedute perchè non tutti hanne le stesse aspettative e/o esigenze giuste o sbagliate che siano.
Quindi io non parlo tanto per parlare visto che grosso modo conosco pegarx e credo di sapere cosa va cercando.
guest_100307
Guest
Qui ti quoto in pieno....ma il resto del tuo discorso può essere valido per un utilizzo in stereofonia, in una sala ht dove il Sub da gran parte del coinvolgimento ed è importantissimo ci vuole ben più di quello che dici tu.antonio leone ha detto:
AVS_max
Operatore
antonio leone ha detto:
mi spiace ma anche qui non condivido;
una cosa è avvertire la differenza un altra è avere la risposta in bassa frequenza lineare anche a livelli di volume sostenuti.
Vorrei proprio sentirlo il sistema con un T5 che riproduce un organo a canne anche in un ambiente di 30mq senza esagerare.....
Ultima modifica:
Simo81
New member
Condivido quanto afferma UltraViolet80:
riprodurre frequenze molto basse ad elevate SPL non è di certo il compito di un 20cm... Al di la' che possa essere ben progettato, le leggi della fisica non possono essere abbattute.
Il fatto che il solo canale LFE possa avere dei picchi di 115db (alla posizione di ascolto) è già un grandissimo problema per il 90% dei sub in circolazione...
Se ci metti pure i vari reindirizzamenti è chiaro che la situazione diventa ancor più onerosa (oltre 120db potenziali di quelle "brutte" freq alla posizione di ascolto... un boato!).
Se poi piace, o si è vincolati ad ascoltare a -20db dal reference allora il discorso cambia e pure di molto.
Ecco perché in genere chiedo sempre quali sono i livelli usuali di ascolto...
E' stato chiamato in causa l'ASW608:
se arriva il sonic boom di IronMan, se riesci a misurare diciamo 95db devi ringraziare il room gain e ritenerti molto fortunato...
Il problema è che però al reference dovresti avere circa 110db misurati (valori non compensati...siamo a circa 115db reali) ed il suddetto effetto è a circa 30-32Hz !
E qui ho parlato solo di SPL: se potessimo misurare la distorsione....
Non voglio andar contro al sub in oggetto, voglio solo essere fornire un ragionamento oggettivo.
Sul numero sub, non è solo questione di SPL ma anche di risposta in frequenza.
Pensare di tentare l'equalizzazione elettronica di una voragine di 10 o più db (ed è anche ottimistico in un normale ambiente...) significa togliere 10 o più db dalla "birra" che ha il tuo sub...
Al di la' di questo, e senza considerare mille altre variabili in gioco, calcola comunque che un solo PB13 a tre metri dalla posizione di ascolto in un normale ambiente domestico è al limite delle proprie possibilità nell'ottica del RL (e di nuovo sono stato buono...)!
Figurati la maggior parte degli altri sub...
Tali affermazioni sono vere anche facendo subentrare il discorso room gain e senza scomodare ipotetiche equalizzazioni per ottenere una risposta piatta.
La situazione è senza dubbio più complessa di come l'ho posta sopra, ma la morale è che al sub spetta un arduo compito in HT.
Ciao
riprodurre frequenze molto basse ad elevate SPL non è di certo il compito di un 20cm... Al di la' che possa essere ben progettato, le leggi della fisica non possono essere abbattute.
Il fatto che il solo canale LFE possa avere dei picchi di 115db (alla posizione di ascolto) è già un grandissimo problema per il 90% dei sub in circolazione...
Se ci metti pure i vari reindirizzamenti è chiaro che la situazione diventa ancor più onerosa (oltre 120db potenziali di quelle "brutte" freq alla posizione di ascolto... un boato!).
Se poi piace, o si è vincolati ad ascoltare a -20db dal reference allora il discorso cambia e pure di molto.
Ecco perché in genere chiedo sempre quali sono i livelli usuali di ascolto...
E' stato chiamato in causa l'ASW608:
se arriva il sonic boom di IronMan, se riesci a misurare diciamo 95db devi ringraziare il room gain e ritenerti molto fortunato...
Il problema è che però al reference dovresti avere circa 110db misurati (valori non compensati...siamo a circa 115db reali) ed il suddetto effetto è a circa 30-32Hz !
E qui ho parlato solo di SPL: se potessimo misurare la distorsione....
Non voglio andar contro al sub in oggetto, voglio solo essere fornire un ragionamento oggettivo.
Sul numero sub, non è solo questione di SPL ma anche di risposta in frequenza.
Pensare di tentare l'equalizzazione elettronica di una voragine di 10 o più db (ed è anche ottimistico in un normale ambiente...) significa togliere 10 o più db dalla "birra" che ha il tuo sub...
Al di la' di questo, e senza considerare mille altre variabili in gioco, calcola comunque che un solo PB13 a tre metri dalla posizione di ascolto in un normale ambiente domestico è al limite delle proprie possibilità nell'ottica del RL (e di nuovo sono stato buono...)!
Figurati la maggior parte degli altri sub...
Tali affermazioni sono vere anche facendo subentrare il discorso room gain e senza scomodare ipotetiche equalizzazioni per ottenere una risposta piatta.
La situazione è senza dubbio più complessa di come l'ho posta sopra, ma la morale è che al sub spetta un arduo compito in HT.
Ciao
pegarx
New member
il sub deve integrarsi e non essere troppo presente magari nelle sonore o nel campo stereo..ma se vedo un film o almeno come piace a me sentire..il sub deve demolirmi la casa.
se io vedo terminator salvation tipo..e cè il pezzo che cadon i palazzi che passa la navetta..io devo pensare che sta davvero crollando qualcosa!
a parte gli scherzi si..in audio 2 canali ci vuole un sub di rifinitura e in ambito ht per me ci vuole un sub che distrugga tutto..
se io vedo terminator salvation tipo..e cè il pezzo che cadon i palazzi che passa la navetta..io devo pensare che sta davvero crollando qualcosa!
a parte gli scherzi si..in audio 2 canali ci vuole un sub di rifinitura e in ambito ht per me ci vuole un sub che distrugga tutto..
grezzo72
New member
il sub che fa per te e per i tuoi diffusori e per i tuoi gusti da "tamarro" (si scherza ovviamente!) è senza storie il PB13 ultra! :asd:
....peccato che LSound non è + rivenditore, altrimenti l'epik empire poteva essere una validissima opzione!
....però non scartare la tua ipotesi 5: doppio HRS usato + anitmode!
altri sub che potrebbero incontrare i tuoi gusti e amalgamarsi con le tue torri, sono fuori budget (JLAudio, paradigm sub25, B&W DB1, DD, true eq)!
:asd: quoto, infatti anche l'SVS SB13 plus potrebbe essere un'eccellente alternativa.Simo81 ha detto:
....peccato che LSound non è + rivenditore, altrimenti l'epik empire poteva essere una validissima opzione!
....però non scartare la tua ipotesi 5: doppio HRS usato + anitmode!
altri sub che potrebbero incontrare i tuoi gusti e amalgamarsi con le tue torri, sono fuori budget (JLAudio, paradigm sub25, B&W DB1, DD, true eq)!
pegarx
New member
diciam che se trovassi un dd15 a 1500 prenderi un dd15..!mi hanno proposto 2 hrs12 piu antimode a 1500 pure e mi chiedevo se ero una cosa degna o no..le dimensioni dei piccoletti un po mi fanno pensare..!
epik empire secondo me poteva essere il sub giusto senza spender una follia.
epik empire secondo me poteva essere il sub giusto senza spender una follia.
guest_100307
Guest
Noooooooo.....ma lui aveva il CHT il SUPERSUB.:asd:Luca_CH ha detto:e io lo vendevo.....sei un babbeo
guest_100307
Guest
Si, ti fa tremare la casa dalla Risonanza......quando proverai un sub serio poi mi dirai! Basso controllato pulito e secco (asciutto).
Ultima modifica: