stranezza cm9

[duramadre]

arrivate....rodate per un pò....
e prime impressioni:
medio e alti da meraviglia.....stupito!

basso: molto bello ma devo pompare un pò il volume...

a basso volume, che poi è la modalità con cui normalmente ascolto, fatto un confronto veloce con le 602 ..........HANNO PIU' BASSI LE 602!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

come è possibile?

certo il posizionamento di casa è un pò assurdo....e poi il bass reflex posteriore....però...non me l'aspettavo...

dite che io mio vetusto ma adorabile grundig.....con i suoi 25w non riesce a dargli corrente?

e perchè alle 602 riesce?

non voglio pensare che le cm9 siano carenti di basso.....

 

[ciandro81]

credo che per far esprimere le cm, ne servano almeno il triplo di watt

 

[massimo821]

Sono ottimi diffusori ma necessitano di ampli potenti.... Molto potenti

Io ho appena preso un Vincent 233 e questo sì che li smuove...

Comunque converrai com me che anche sottoamplificate sono un bel sentire....

 

[duramadre]

di belle son belle....(sonicamente).....esteticamente mozzafiato...

ma con i vs ampli..riuscite a sentire il basso anche a bassissimi volumi?

 

[ZIKY]

con queste casse devi prendendere un finale semi serio , altrimenti ciccia, non le senti andare!!!

vai di mercatino, sull'usato con 400-500 euro si trovano dei finali stereo che spingono, lo so che sei affezionato al tuo grundig d'epoca, ma e' ora di mandarlo in pensione per fare qualcosa di piu' serio,c'e' poco da fare bisogna cacciare la moneta!!!

 

[any66]

arrivate....rodate per un pò....
e prime impressioni:
medio e alti da meraviglia.....stupito!

basso: molto bello ma devo pompare un pò il volume...

a basso volume, che poi è la modalità con cui normalmente ascolto, fatto un confronto veloce con le 602 ..........HANNO PIU' BASSI LE 602!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

come è possibile?

certo il pos..........[CUT]

Con le cm9 hai un basso pulito non pompato,chiaro che il tuo ampli gli fà il solletico alle cm9 li ci vogliono ampli veri non giocattoli,anche le altre le faceva andare si ma non al meglio e sono più facili da pilotare. Non ti dico altro io chi ha le cm9 dico prendete un Primare i21 minimo se poi vai col i30 meglio o i32,cmq ampli di qualità!!! ciao

 

[sommersbi]

dagli un rotel rb1080 se lo trovi usato e sentirai come cambiano

 

[ZIKY]

Si appunto nn l'ho consigliato anche io per il semplice motivo che nn so i rotel bene come vadano con le Cm.. Cmq io nella mia conf il mio rotel che e' poi il precedente a 3 canali del rb1080 sempre 200w x canale le mie paradigm le fa andare di brutto, certo non sei all' eccellenza di un krell o ML o classe' ma raggiungi cmq un ottimo livello spendendo il giusto sull usato.
Unico problema che dopo in stereo sei a posto ,in multicanale saresti tutto sballato avendo un ottima resa dei frontali e il resto tutto sottodimensionato non credo che la resa sia per niente soddisfacente... E' na catena che gira, dopo ti tocca cambiare tutto il resto... E via con gli upgrade selvaggi ma infondo e' il bello della nostra passione o no?!?

 

[duramadre]

se al grundig pompo i bassi......anche a basso volume (lo sò che amo andare in flat) il basso ovviamente esce tutto....
cmq per le mie orecchie: suono meraviglioso!!!!!!!!!!!!!! raffinatissimo......

 

[duramadre]

altro che grundig.....

la mia configurazione in HT per le cm9 è pessima.....pertanto ho deciso di testarle collocandole in altro ambiente nel modo corretto....e cioè con il muro dietro a circa 40 cm.

MBè......IL BASSO E' FAVOLOSOOOOOO....pieno.....senza code....veloce....robusto....ovviamente in flat.....ora sono a bassi volumi e stessa storia....il basso è mirato ed equilibrato con tutto....

Ragazzi queste casse se posizionate giustamente sono un portento.....

ho collegato nella stessa configurazione le 602.....mbè non c'è storia....come vedere un dvd dopo aver visto un bluray.....

nonostante le 602 a me piacciono....ma le cm9 sono 3-4 spanne sopra.....basso compreso.....

le voci femminili (ora sto ascoltano Mina) sono da brividi.....

ed un plauso al grundig.....ascoltatelo....io l'ho confrontato ad un accuphase....niente....non c'è ne....me gusta di più il grundig.

La fregatura ora è ricollocarle nell'ambeinte "errato"......vabbè venderò casa.....

 

[ZIKY]

Io scommetto che poi quando prenderai un finale serio tipo quelli che ti abbiamo consigliato dirai la stessa cosa... Ragazzi il grundig andava bene pero' questo e' 3/4 spanne sopra... Lo so che sei affezionato,tienilo come cimelio storico ma fai il passo giusto fidati.

 

[sommersbi]

il grundig è quello che è ha fatto il suo tempi addietro,ora per sfruttare bene le cm9 metti un finale rb1080 e vedrai come cambia la musica,e come sentirai i bassi.Con pochi soldi lo riesci a trovare,pensa che 3-4 anni fà costava sui 2000 euro se non ricordo male.

 

[duramadre]

i bassi con il grundig sono giusti....quindi se un finale suona correttamente non può e non deve darmi più bassi di quelli che attualemente ho (nella giusta configurazione).

CMq fate una ricerca su google del v1700 di grundig e poi ditemi.....senza però negare che ovviamente c'è di meglio.....ma che per ora non ho trovato....almeno a prezzi per le mie tasche....e considerando pure il mio genere e volume di ascolto (mediobasso).

UNa cosa è certa.....serve na casa nuova!

 

[ZIKY]

Be certo se sei in un condominio o non puoi alzare la manetta del volume ok allora e' un altro discorso.. con un finale come il rotel avrai molta piu' pressione sonora ma soprattutto dinamica nell'ascolto, ma se sei obbligato a dover ascoltare a basso medio volume allora e' un altro discorso tieni pure il grundig per il momento, ma se avessi la possibilita' di alzare fidati che un finale tipo il rb1080 e' un altro pianeta rispettoa quello che hai adesso,che magari per un ascolto pacato andra anche bene ma e' come parlare di mettere un valvolare in un ottimo impianto HT che punta sulla dinamica e spettacolarita' oltre alla qualita' , na cosa insensata, ogni cosa al suo posto....

 

[sommersbi]

aggiungendo il finale non per forza bisogna alzare il volume,ma a volume normale diciamo da condominio sentirai le differenze di dinamica,intelligibilità delle voci,maggiore presenza dei diffusori, ad esempio se metti il grundig a 1/4 di volume lo sentirai magari basso mentre col finale ad 1/4 di volume e come avere il grundig a volume elevato,non so se ho reso il concetto.

 

[duramadre]

Appena farò soldi lo farò, ma grazie e belle se bower...

 

[any66]

MBè......IL BASSO E' FAVOLOSOOOOOO....pieno.....senza code....veloce....robusto....ovviamente in flat.....ora sono a bassi volumi e stessa storia.............[CUT][/QUOTE]

Secondo me tu sogni.....col tuo grundig vuoi fare prove/paragoni su come suonano ed'è meglio dell'Accuphase......hai,hai mi fai ridere e piangere. Ciaooooo

 

[massimo821]

Accidenti! Devo procurarmi un grundig!

Per andare bene a basso volume ,imho, un ampli deve avere qualche watt in classe A e soprattutto deve avere potenza e controllo anche a volumi medi.

Difficilmente ampli che a volumi medi non ce la fanno poi fanno miracoli a basso volume....

 

[duramadre]

ragazzai che devo dirvi....conoscete il dynakit stereo 70?
bene....ce l'ho affiancato al grundig.....ed il grundig va meglio....conosceteil nad ???? bene....
aho e mica devo convincervi a prendere nulla....se mi piace mi piace no?
e poi qst è il topic delle cm9.....

 

[duramadre]

non ho voglia di fare crociate pro grundig.....
dico solo che ne ho preso un altro di scorta e che molti appassionati sin son venduti ampli da fior fior di soldini per farsi un impainto full cci e ne sono soddisfatti...

su google è pieno di notizie.....

e c'è un produttore italiano che rifacendosi alla filosofia grundig si è messo a costruire ampli ed al barihiend ha avuto un successone....e pare in tutta Italia.....

ma ribadisco.....non sono il tipo che esalta i suoi prodotti, tutt'altro....son sempre mooolto critico.....

però sto oggettino...avuto per sbaglio in prestito....mi stupi.....e lo comprai sul mercatino.....e quotano pure parecchio....(200-300 euro si intende).

Quindi il mio consiglio sulla storia grundig è di lasciar perdere e dedicarci alle cm9......che ribadisco: se con il grundig suonano benissimooooo figuriamoci con ampli seri.....

(i grundig bensuonanti sono solo 3.....frutto magari di un ingegnere con le OO)

Dimenticavo: provengo da pioneer, proton, mentre in ht da 3311 e yamaha 3067....
stesso, brano, stessi diffusori, il grundig li ha sempre sbaragliati....
Un mio collega ha il mcintosh...ed attualmente ha anche un CAV....è rimasto colpito....

Cmq l'analogue verdi....mi gasa molto....e sarà lui il prox.....