Sto prensando di passare da ati a nvidia.. faccio bene?

[stealth82]

Stealth mi farai ammattire

Come sei messo a budget?

 

[ciuchino]

@Stealth82
Te se catif come l'aset (Fattelo tradurre )

Meno male che non deve cambiare la macchina ... qui' si raggiunge il record di numero di pagine per una scheda video

 

[stealth82]

@Stealth82
Te se catif come l'aset (Fattelo tradurre )

Forse: "sei cattivo come l'aceto"
Il problema è che dovresti mettere gli accenti... se lo avessi fatto avrei capito anche rutam (rutàm). Cioè, sono "nordico" pur'io

A parte la parentesi: davèr davèr davèr so catìf come l'asèt? (l'avrò scritto giusto? )

Meno male che non deve cambiare la macchina ... qui' si raggiunge il record di numero di pagine per una scheda video

Il problema è quello di non crearsi false illusioni...

 

[Restless Dreams]

ffdshow può essere migliorato, questo è sicuro.


Aiutami a fare mente locale... cosa fa, va a scatti?

Si ma posso migliorarlo e ridurre l'effetto ringing? perché come messa a fuoco e definizione sono già arrivato quasi al limite, magari potrei provare a ridurre del rumore di fondo, ma il denoise 3d in high quality mi ammazza la cpu... In vmr 9 all'inizio tt mi dice che la mia scheda video non lo supporta in dxva, anche se poi alla fine riesco a vedere cmq... però a scatti direi e poi devo risettare molto meglio i colori che sono sballati.

 

[Restless Dreams]

Come sei messo a budget?

Il budget ci sarebbe, ma sinceramente almeno per il momento non mi va di tirarne fuori oltre 500 per farmi un dual core. Poi se hai consigli io forse sarei ancora in tempo a disdire l'ordine della scheda... e avrei trovato anche un acquirente per il mio hardware.

 

[stealth82]

Si ma posso migliorarlo e ridurre l'effetto ringing?

Il ringing, per quanto ho visto, ripeto, è una prerogativa prettamente overlay.

perché come messa a fuoco e definizione sono già arrivato quasi al limite, magari potrei provare a ridurre del rumore di fondo, ma il denoise 3d in high quality mi ammazza la cpu...

Non mi riferisco al denoise, che preferisco non mettere, ma all'Avisynth (e magari un po' di resize in più).

In vmr 9 all'inizio tt mi dice che la mia scheda video non lo supporta in dxva, anche se poi alla fine riesco a vedere cmq... però a scatti direi e poi devo risettare molto meglio i colori che sono sballati.

In effetti... (fonte):

If you are going to use an ATI component adapter you need a Radeon 8500 or a Radeon 9500 or higher (this includes the 9550, which is really a 9600 GPU clocked lower), this also includes the x300 and x600 series for PCI Express. For the 8500 or 9600 All-in-Wonder cards you need the VGA to Component adapter, for all others ATI requires the DVI to Component adapter.

In the ATI world VMR9 rendering suffers on video cards below a Radeon 9600XT level. NVIDIA, on the other hand, has been optimizing for VMR9 since the GeForce FX series. For using VMR9 on a standard definition TV a GeForce FX 5200 will suffice. If you want to use the higher resolution display of a HDTV a GeForce 5700 or higher is optimal.
With the GeForce 6x00 series NVIDIA has redone their video processing engine into a flexable multi-format decoding unit that is optimized for VMR9 called "PureVideo", so a GeForce 6x00 card is the top choice for VMR9 rendering.

Io, cmq, avevo una 9600SE (non XT) e andava bene.

Il budget ci sarebbe, ma sinceramente almeno per il momento non mi va di tirarne fuori oltre 500 per farmi un dual core. Poi se hai consigli io forse sarei ancora in tempo a disdire l'ordine della scheda... e avrei trovato anche un acquirente per il mio hardware.

Un Dual Core significa andare laaarghi... non mi riferivo proprio a questo tipo di processori.

Con 484€ ti fai un Athlon 3500+ (939 Venice), A8N-SLI Premium, Gigabyte Fanless 6600GT 128MB (anche se io sono un po' restìo ad usare soluzioni fanless)

A questo aggiungi s.s. e un dissipatore per la CPU... troppo?

Io ti ho presentato la soluzione NVIDIA, naturalmente ATI non è vietata

 

[endymion76]

L'unica accortezza è che la scheda in versiona Agp necesita dell'alimentazione dedicata, le pci-express erogando più energia invece ne fanno a meno
Ciao

Gabriele

Non ne sarei cosi' sicuro.
Guarda quà, alla voce alimentazione.
http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=11076-00-20


Probabilmente il mio prossimo acquisto. Passaggio da gygabyte 6600gt fanless....

 

[Sabatino Pizzano]

Con 484€ ti fai un Athlon 3500+ (939 Venice), A8N-SLI Premium, Gigabyte Fanless 6600GT 128MB (anche se io sono un po' restìo ad usare soluzioni fanless)

Shillem, dici che ce la farei con un barton 3000 a gestire l'Avisynth?

 

[Restless Dreams]

Non ne sarei cosi' sicuro.
Guarda quà, alla voce alimentazione.
http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=11076-00-20


Probabilmente il mio prossimo acquisto. Passaggio da gygabyte 6600gt fanless....

Sarebbe giusta giusta la scheda che avrei ordinato...

 

[Restless Dreams]

Il ringing, per quanto ho visto, ripeto, è una prerogativa prettamente overlay.


Non mi riferisco al denoise, che preferisco non mettere, ma all'Avisynth (e magari un po' di resize in più).


In effetti... (fonte):

​

Io, cmq, avevo una 9600SE (non XT) e andava bene.


Un Dual Core significa andare laaarghi... non mi riferivo proprio a questo tipo di processori.

Con 484€ ti fai un Athlon 3500+ (939 Venice), A8N-SLI Premium, Gigabyte Fanless 6600GT 128MB (anche se io sono un po' restìo ad usare soluzioni fanless)

A questo aggiungi s.s. e un dissipatore per la CPU... troppo?

Io ti ho presentato la soluzione NVIDIA, naturalmente ATI non è vietata

Perché sei restio al fanless? troppo calore o poche prestazioni? i prezzi a che negozio (magari via pm) ti riferisci?
Non sarebbe troppo a dire il vero, avrò veramente un sacco di potenza di calcolo in più passando da un sempron 3000 SktA all'Athlon 64 3500? lasciando sempre un giga di ram ecc...

 

[ciuchino]

Forse: "sei cattivo come l'aceto"

Naturalmente scherzavo .

Auguri

 

[stealth82]

Shillem, dici che ce la farei con un barton 3000 a gestire l'Avisynth?

Ad occhio e croce direi che è pochino... non ti resta che provare, in quanto non ho la palla di vetro ...

Segui il post 314 del thread Avisynth e controlla gli ultimi posts del thread Avisynth per le possibili configurazioni. Se poi posti lì le tue impressioni possiamo dirti cosa è possibile fare per diminuire il carico (qui siamo leggermente OT, ma brevemente si tratta di cambiare l'smode della chiamata LimitedSharpen/Faster).

 

[Sabatino Pizzano]

terminando l'OT, ti dico che la cpu non è in mio possesso, e avendo trovato una buona offerta stavo pensando di acquistarla... per questo chiedevo. Di sicuro prenderò una x1600, anche se ho trovato una buona offerta anche per una 6600gt.

Vabbè, vado a leggermi l'altro 3d

 

[stealth82]

Perché sei restio al fanless? troppo calore o poche prestazioni?

Più per il calore che per altro. Smaltirlo con una soluzione fanless non fa altro che disperdere il calore nel case prima che possa essere oggetto di espulsione da parte delle, solitamente, ventole posteriori.

Una soluzione alla AV Silencer, invece, la trovo molto più conveniente, in tutti i sensi: sia come calore che come rumorosità. Il rumore è inesistente, e non sto esagerando, ed il calore viene immediatamente espulso attraverso la feritoia di slot adiacente la scheda video. I tuoi componenti, soprattutto la scheda video, ti ringrazieranno.

i prezzi a che negozio (magari via pm) ti riferisci?

Devi fare un po' di fatica in più per acquistare ma io mi sono trovato bene (veloci e seri)... pckauf2000.de

avrò veramente un sacco di potenza di calcolo in più passando da un sempron 3000 SktA all'Athlon 64 3500?

Certo. Inoltre quei tipo di processori sono molto portabili all'overclock... quindi alla frequenza di default puoi aggiungerci un bel 200MHz in più senza particolari accorgimenti ( da 2200MHz a 2400MHz, naturalmente anche i Dual Core possiedono questo tipo di prerogative ). Cosa che ho fatto anch'io. Poi, alla fine, sarà una questione di accontentarsi.

 

[stealth82]

Naturalmente scherzavo .

Naturalmente, come anch'io non volevo prendere di petto Peter.

P.S. Allora era giusta la frase...

 

[Restless Dreams]

Scusa stealth, ma mi dicevi dei 50hz su hdmi, beh io vado a 60hz perché lo preferisco con il mio vpr e uso reclock solo a metà chiaramente. Ma non ho alcun microscatto anch egrazie alla cara terratec

MI dicevi che il mio fddshow può essere migliorato.. escludendo l'avisinth che mi consigli?

 

[stealth82]

Scusa stealth, ma mi dicevi dei 50hz su hdmi, beh io vado a 60hz perché lo preferisco con il mio vpr e uso reclock solo a metà chiaramente. Ma non ho alcun microscatto anch egrazie alla cara terratec

Lo pensavo anch'io fino a quando ho capito che è fisicamente impossibile non avere microscatti ad un refresh rate differente - come multiplo - dagli fps del media riprodotto. La terratec c'entra, ma fino ad un certo punto, e di sicuro non così tanto da far sentire inutile il concetto appena menzionato.

Cmq, vorrei aggiungere ancora qualche punto a favore di NVIDIA. Se l'output che andrai a collegarci è digitale (quindi non un CRT) - FONDAMENTALE inoltre il collegamento HDMI / DVI - la trovo, in questa data situazione, superiore ad ATI per quanto riguarda la facilità/flessibilità di mappatura. Nel dominio digitale questo tipo di schede video, oltre a rompere il concetto di timing orizzontale multiplo di 8 (se l'output - display, pannello, vpr che sia - è EDID compliant), generano frequenze sulle quali non è necessario intervenire a posteriori per correggerle in quanto risultano già perfette (chi ha NVIDIA e vpr digitali può senz'altro confermare) e, credimi, non è cosa da poco (Custom Horizontal Timings for HDTV or Consumer Electronics displays).

Non conosco molto bene ATI su DVI ma a quanto sto leggendo non siamo su questi livelli. Tuttavia, viceversa, il discorso dovrebbe ribaltarsi a favore di ATI per il dominio analogico.

Io direi che, personalmente, questo è un punto MOLTO importante nel determinare la giusta scelta di una scheda video per il proprio HTPC. Vorrei, se possibile, vostre conferme o smentite

MI dicevi che il mio fddshow può essere migliorato.. escludendo l'avisinth che mi consigli?

Forse l'Avisynth?

 

[cobracalde]

Io direi che, personalmente, questo è un punto MOLTO importante nel determinare la giusta scelta di una scheda video per il proprio HTPC. Vorrei, se possibile, vostre conferme o smentite

Non posso che confermare... nel mio caso.. ed è inutile che faccia ulteriori commenti..

 

[Peter]

Forse mi hai frainteso....Non c'era alcuna accusa da parte mia nei tuoi confronti

stealth, mi spiace tu l'abbia presa così: non mi sono sentito accusato (di cosa poi?), e non era mia intenzione (spero sia palese) accusare nessuno, anzi.
Questo Forum è nato per confrontarsi, e i nostri "dialoghi" servono a tutti e a noi per primi.
Anzi: mi stai facendo venir voglia di riprendere in mano il tutto e a rimettermi a far prove, ma poi al Crystalio (e conseguentemente al portafoglio ) chi glielo dice...
Scherzi a parte, nessun problema, e non fartene mai, almeno col sottoscritto (tutti possono testimoniare ).

Anche qui forse c'è un po' di confusione... il discorso "ffdshow: meglio o no?" prescinde dall'overlay. La questione è sviluppata attorno all'overlay ed il VMR9 + ffdshow. La distinzione semmai va fatta come "post-processing o no?" in quanto ffdshow si appoggia, indifferentemente, sia all'overlay che al VMR9. A meno che tu non abbia considerato implicita la cosa

Chiedo venia, ho sbagliato io.
Invece di essere chiaro, come cerco di fare sempre, in modo che chiunque possa capire i nostri post, ho scritto come se fossimo in chat io e te, dando troppe cose per scontate.
Nel mio caso, mi riferivo comunque al VMR9+ffdshow e all'overlay "semplice". Anche se spesi parecchio tempo anche con il VMR9 sugli ingressi della Holo3D, senza overlay, con il post processing del sw proprietario.
Prima della Holo Theatertek: se fai una ricerca su questo forum, scoprirai che sono stato uno dei primi in Italia ad acquistarlo (ed aspettare 20 giorni il CD) e da lì in poi a consigliarlo a tutti, dopo aver fatto pure il beta tester per un periodo. Certo, è passato qualche anno...
:O

 

[Peter]

Naturalmente, come anch'io non volevo prendere di petto Peter.

O che fate, te e Antonio, mi diventate permalosi?