Sto prensando di passare da ati a nvidia.. faccio bene?

[Marlenio]

Infatti io uso una 7800GT che è notoriamente la migliore scheda per HTPC... e non la cambierei mai con quella di Marlenio che da personalissimi test è risultata nettamente inferiore...

Sono riuscito a confondere ancora di più i lettori??

Certo che come riusciamo a confondere le idee alle persone non ci riesce nessuno...

A proposito, si sta affacciando all'orizzonte anche la X1900...

 

[pela73]

io sono passato dalla 6800 alla x1800xt e sicuramente indietro non torno.
ciao
mirko

 

[Restless Dreams]

Certo che come riusciamo a confondere le idee alle persone non ci riesce nessuno...

A proposito, si sta affacciando all'orizzonte anche la X1900...

Si sono molto confuso grazie Cmq io sto pensando di passare sinceramente alla x1600 pro di gabriele rispetto alla 6600gt perché lui mi sembra molto contento e poi perché ora mi sto trovando bene con la ati 9550, ma leggendo qui, su afdigitale e tanti altri posti, sembra che si può ottenere una qualità visiva superiore con una scheda con più palle

Non so se il mio negoziante mi farà provare prima una 6600 gt e poi una ati x1600. L'overlay mi piace per ora, ma con la mia scheda non ho potuto godeere del vmr9 per scatti od errori, e pensate che ho avuto pure problemi a mandare un segnale 1920x1080.

Una cosa che ho capito è che scegliere ati o nvidia è soggettivo, ma se uno passa ad una scheda più potente ha benefici visivi, anche se per me la cosa che fddshow esclude la dxva fa ben riflettere...

Sto pensando alla 1600 per le sue potenzialità hw e quindi far festa con fddshow, ma ho la paura che poi spendo denaro pre una nuova scheda e poi mi ritrovo con la solita resa o peggio anzi magari con nuovi problemi...

 

[Pistino]

Ripeto le possiedo praticamente tutte e la mia classifica è questa e non può essere di parte in questo caso:
Ati X1600 pro
Matrox Pharelia
Matrox G550
Radeon 9550 (o similari in serie)
Nvidia Geforce 6600

Dunque per rispondere alla domanda in topic: Non lasciare Ati e l'Overlay
IMHO....ma avendole tutte qualche prova l'ho fatta sai....

gabriele

Giusto per conoscenza, la mia 6600 gt non ha ancora 20 ore di lavoro, ma oggi a seguito di qs. post ho ordinato una ati X1600 PRO della MSI.
A me sta iniziando a piacere un sacco VMR9

vediamo, ti saprò dire di certo....

ciao

Ivan

 

[Peter]

....ma se uno passa ad una scheda più potente ha benefici visivi....

Mmmm.... dubito... :O

 

[Peter]

A proposito, si sta affacciando all'orizzonte anche la X1900...

Marlenio,
ho appena smontato dal PC la Sapphire X1900XTX 512MB di RAM.
C'ho giocherellato tutto il weekend, facendo prove e test come quando ero bambino (!!).
In Overlay è un abisso sopra le nVidia (come sapete io sono un "dinosauro" con un CRT, e continuo a preferire l'Overlay al VMR9), ma con ffdshow e una buona CPU (A64 3500+ in questo caso) fatico a vedere differenze con la GeForce 6150.
In 1280x720@50Hz, sottolineo.
E in generale, per uso HTPC, la 1900XTX va UGUALE alla X1300 che ho usato tutta la settimana, che fra l'altro non ha ventola.
E questa ventola si sente, eccome.

 

[Restless Dreams]

Mmmm.... dubito... :O

lo sapevo.. siete spesso discordanti a questopunto come cavolo lo levo quel difetto di alone o doppio bordo sulla mia scheda? me lo fa anche senza fddshow.... sia sul vpr che sul monitor.. magari alla fine dipende anche dal dvd stesso..

 

[stealth82]

a questopunto come cavolo lo levo quel difetto di alone o doppio bordo sulla mia scheda?

Questo difetto lo riscontri sui contorni delle figure?

Se sì, è il classico effetto di ringing in overlay...
Che che ne dicano i sostenitori del buon vecchio overlay 2D il vmr9 è esente dall'avere simili "punti di forza"

 

[Restless Dreams]

Questo difetto lo riscontri sui contorni delle figure?

Se sì, è il classico effetto di ringing in overlay...
Che che ne dicano i sostenitori del buon vecchio overlay 2D il vmr9 è esente dall'avere simili "punti di forza"

Si è proprio lui a questo punto ci devo andare di vmr9, ma considerando che userò tt( o zp...) forse sarà melgio la 6600 gt? oppure mi butto sulla neouscita x1600?

 

[Marlenio]

[...]
In Overlay è un abisso sopra le nVidia (come sapete io sono un "dinosauro" con un CRT, e continuo a preferire l'Overlay al VMR9), ma con ffdshow e una buona CPU (A64 3500+ in questo caso) fatico a vedere differenze con la GeForce 6150.
In 1280x720@50Hz, sottolineo.
E in generale, per uso HTPC, la 1900XTX va UGUALE alla X1300 che ho usato tutta la settimana, che fra l'altro non ha ventola.
E questa ventola si sente, eccome.

Hai avuto modo di provarla anche in DXVA? Mi interesserebbe sapere in questo caso se c'è una differenza sostanziale con le X1300/X1600.

 

[Peter]

Hai avuto modo di provarla anche in DXVA? Mi interesserebbe sapere in questo caso se c'è una differenza sostanziale con le X1300/X1600.

No, ma se non hai fretta (devo beccare una serata libera, e senza impegno ) e mi dici cosa vuoi verificare di preciso (player, codec, drivers) ho un paio di macchine su cui far prove, questa settimana.

 

[Marlenio]

No, ma se non hai fretta (devo beccare una serata libera, e senza impegno ) e mi dici cosa vuoi verificare di preciso (player, codec, drivers) ho un paio di macchine su cui far prove, questa settimana.

Ciao Peter,
Mi interessava più che altro sapere se notavi differenze particolari di resa in modalità accelerata tra le varie schede della famiglia X1000 che hai provato: parlo sia di qualità dell'immagine, sia di carico della CPU. Come configurazione fai tu... io di solito faccio riferimento all'ultima versione di TT. Come driver, se per te è Ok prenderei l'ultima versione di ATI di gennaio 2006.

P.S. Non ho fretta...

Ciao,

 

[jok]

Ma ora si riesce ad ottenere la risoluzione interlacciata 1920x1080i con le ATI X1xxx ?
Perchè se non fosse così non vedo come si possano consigliare per utilizzo HTPC...

Ricordo ancora un paio di cose:
- utilizzando FFDSHOW automaticamente viene disabilitato l'AVIVO
- per la decodifica H264 vi è differenza tra una X1300, X1600, X1800 ecc
- il test di HWupgrade insiste sul deinterlacciamento, pull-down e menate varie: feature utili solo per l'1% dei film DVD PAL in commercio

Per cui, considerando anche la possibilità futura di decodificare l'H264, la mia 6600GT acquistata più di 1 anno fa è ancora competitiva

Ciao,
Jok

 

[opera]

Vorrei anch'io comprare una Sapphire x1600 pro 256 mb in versione AGP. Poichè devo ordinarla senza averla vista, non riesco a sapere se all'interno della confezione è compreso il cavetto con le uscite component. Chi l'ha già comprata può dirmi se c'è o meno? Sul sito Sapphire non è indicato e nemmeno sui vari siti di vendita on-line. Altrimenti potete indicarmi un'altra marca o versione con component compreso?
Grazie in anticipo

 

[Gabriele]

Ciao Opera,

ti confermo che il cavetto per il component è incluso nella confezione della Sapphire X1600 pro Agp in mio possesso

Gabriele

 

[opera]

Grazie Gabriele. Proprio ora leggo la mail di risposta che mi è arrivata da un noto sito di vendita on-line:

Gentile Cliente,
In merito alla sua richiesta siamo a confermarle che il cavetto da Lei richiesto non è incluso nella confezione del prodotto in oggetto.
La ringraziamo per averci contattato e con l'occasione porgiamo distinti saluti.

Ma la tua versione è 256mb o 512mb? Il costo orientativo è di € 160?

Ciao

 

[Restless Dreams]

Ma ora si riesce ad ottenere la risoluzione interlacciata 1920x1080i con le ATI X1xxx ?
Perchè se non fosse così non vedo come si possano consigliare per utilizzo HTPC...

Ricordo ancora un paio di cose:
- utilizzando FFDSHOW automaticamente viene disabilitato l'AVIVO
- per la decodifica H264 vi è differenza tra una X1300, X1600, X1800 ecc
- il test di HWupgrade insiste sul deinterlacciamento, pull-down e menate varie: feature utili solo per l'1% dei film DVD PAL in commercio

Per cui, considerando anche la possibilità futura di decodificare l'H264, la mia 6600GT acquistata più di 1 anno fa è ancora competitiva

Ciao,
Jok

A vedere le fote di hwupgrade direi ce c'è una bella differenza di resa... io che ho la 9550 sono molto castrato visto che posso usare solo l'overlay e il vmr9 me lo sogno. Chiaramente passando alla x1600 io credo che potrei benissimo fare a meno di fddshow se le sue potenzialità hw vengono mantenute anche in realtà...
Se poi invece fddshow fa miracoli anche con una schedaccia tipo la mia allora sarebbero soldi buttati...

 

[Gabriele]

La mia è la versione 256mb, mi sembra strano che non l'abbia....la mia ce l'ha. Scusa non dovrebbero essere tutte uguali le versioni Sapphire da 256mb? Io l'ho comprata intorno ai 140 euro, versione retail, comprende scatola con drivers, cavetto component, un cavo S-video e uno composito per l'uscita Tv e un adattatore vga-dvi e i soliti adesivi Sapphire decorativi

Gabriele

 

[lorenzo82]

Originariamente inviato da Restless Dreams
....ma se uno passa ad una scheda più potente ha benefici visivi....


Mmmm.... dubito...

Teoricamente utilizzando il vmr9 si dovrebbe sfruttare la potenza di calcolo della gpu e le pipeline visualizzando a schermo, come se fosse una texture di un poligono, il filmato. Se questo è vero, sempre teoricamente, si dovrebbero avvertire sensibili miglioramenti passando ad una scheda con una maggiore potenza di calcolo 3D.
Non so se ho detto un mucchio di cavolate...
Lorenzo.

 

[Gabriele]

Jok penso che ffdshow sia sempre consigliabile al di la di qualsiasi teoria sull'accelerazione hardware, pure video, Avivo che siano....a me piace tanto l'immagine che da ffdshow con il resize e compagni....
Il fatto è che io vedo un abisso fra nvidia 6600 e Ati X1600 pro, proprio usandole entrambe con ffdshow...non è insomma una questione di accelerazione hardware ma di qualità video nettamente superiore nelle Ati....ripeto ancora che a casa le ho tutte allineate e le ho provate tutte...comprese le Matrox che sono molto molto molto superiori a qualsiasi Nvidia esistente
Avendole tutte non avrei motivo di considerare migliore Ati e non Nvidia o Matrox...ho potuto scegliere...e non le ho neanche vendute le altre ancora, sono tutte sullo scaffale a piangere perchè ho scelto la X1600...

Gabriele